Форум РадиоКот

На СВ делал вот такой маячок.
Правда, то, не жукок. Просто пикалка.
Работал нормально. И даже с ферритовой атенной.
Этт, для размышления...

RA3WSI писал(а):Какое напряжение на R2?Должно быть 1-1.2в.

Да, 1,2 В.

Попробуй поставить другой транзистор.Чудес не бывает.

транзисторная шарманка.

Спойлер

RA3WSI писал(а):Чудес не бывает.

Бывают. Менял транзистор на КТ3102 (со сменой полярности питания и заменой резисторов), подбирал блокировочные конденсаторы и ПОС, конденсатор контура, передатчик никак не хочет работать! Поставил снова магнитную антенну, и только если поднести её к магнитной антенне приёмника (не дальше 3 см), то будет слышен сильный шум в широком спектре частот, в зависимости от контурного конденсатора, с 13 пФ шум будет на частотах 1-1,3 МГц. Может быть, эта схема непригодна для низких частот?

Поставь кт315.

Спасибо за помощь, но этот ролик я давно смотрел. Почему же мой передатчик не работает? Может, катушка должна быть намотана строго виток к витку?

Конечно же виток к витку.

Зашунтировал R2 ёмкостью 1000 пФ и передатчик заработал, но у него большая паразитная частотная модуляция. Модулировать задающий генератор нельзя, поэтому соберу передатчик на двух транзисторах с применением кварца.

давно что-то ни кто не делает

Все ж с тебя пример берут- ударились в теорию.

можно ли для стабилизации частоты жука(чтобы не уплывала от внешнего воздействия), заэкранировать его фольгой или поместив его в металический корпус?(жук самый простой на двух транзисторах)

DanZBo писал(а):жук самый простой на двух транзисторах)

Можно, но особо это не поможет.
Во первых, если антенна подключена прямо к генератору, то частота будет уходить при касании к антенне в любом случае.
Также на стабильность влияет питание и температура.
Схему выложите.
Лучший способ стабилизировать частоту, это сделать жука на кварце, но кварц желателен на частоту порядка 30 мгц и при этом основной гармоники, что в принципе в настоящее время можно купить.
Это раньше они были дефицитными.

Денис писал(а): Схему выложите.

Вот схема

DanZBo писал(а):Вот схема

Ну все правильно. Антенна у Вас подключена прямо к генератору и её положение по отношению к окружающим предметам, влияет на частоту. А уж если её коснуться, то совсем может все заглохнуть.

Вот смотрите здесь тоже старались увеличить стабильность без применения кварца.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=701434#p701434
И вот такая схема получилась.
В ней нет первого транзистора, т.к. она подключается не к микрофону, а к линейному выходу, но это не важно.



Т.е. в схеме стабилизировали напряжение питания задающего генератора и развязали антенну и сам задающий генератор.
Если катушку на выходе сделать с отводом, то можно ко всему этому увеличить еще и дальность работы жука, т.к. второй каскад будет не только развязывать антенну от генератора, а и еще усиливать.
Вот например, как здесь.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=694222#p694222

значит если на антене , грубо говоря, будет транзистор, то жук получится более ли менее стабильным....тогда соберу жук "ОСА"(схема приложена) это проще чем расширять ту схему)))
то есть по сути получается транзистор на антене не дает как бы влиять на частота модулирующий контур посредством вляния на антену. тринзистор типо как клапан в одну сторону выпускает, а обратно не запускает.я правильно понимаю?

Вот такой жук будет иметь стабильность? и будет ли плавать частато по мере того как батарейка садится?(микросхема CD4069)

Частота плавать не будет, но это довольно слабый жук, т.к. он работает на частоте 10,7 МГц, а прием в УКВ диапазоне ведется на его гармониках, которые довольно слабые.