Форум РадиоКот

Не, про гармоники - это совсем ни о чём...
Вот, к примеру, два графика КНИ - один лампового усилителя, другой транзисторного. И что, большая разница?





Если дело только в нужном виде "хвоста" - то про это уже давно написано. Например, на cqhame недавно вспоминали http://www.tubecad.com/ . Попробуйте там схемы "порыть".

TOC писал(а): вот на основе этой темы стало ясно что нужен УНЧ широполостный

Это от слова полость? Дальше не читал.

Начинайте уже делать.

характеристики ламповых и транзисторных вполне могут быть подобными
выше писал как с помощью особенностей схем можно получить подобные характерстики
возможно это тот самый случай

TOC писал(а):характеристики ламповых и транзисторных вполне могут быть подобными
выше писал как с помощью особенностей схем можно получить подобные характерстики
возможно это тот самый случай

Напомню начало темы:

Здраствуйте , слышал что есть транзисторные усилители с ламповым звучанием
в которых фазовые и перекрёстные искажения очень низкие как и уровень гармоник
и даже кто то их делал не на дискретных элементах, а на микросхемах
спасибо за любую помощь

Короче говоря, смысл не в вопросе...

TOC, так оба этих усилителя играют одинаково транзисторно, т.е. чисто, прозрачно, все КИЗ-ы есть, находятся в одинаковых местах и перемещаются тоже одинаково, никакой "каши" не возникает ни при каких стилях музыки. Интермоды, правда, разные, но всё равно мелкие и поэтому незаметны.
Вот поэтому я и спрашивал про то, что такое "ламповое звучание" в понимании здесь присутствующих. А иначе непонятно о чём говорить...

r9o-11 писал(а):TOC, так оба этих усилителя играют одинаково транзисторно, т.е. чисто, прозрачно, все КИЗ-ы есть, находятся в одинаковых местах и перемещаются тоже одинаково, никакой "каши" не возникает ни при каких стилях музыки. Интермоды, правда, разные, но всё равно мелкие и поэтому незаметны.
Вот поэтому я и спрашивал про то, что такое "ламповое звучание" в понимании здесь присутствующих. А иначе непонятно о чём говорить...

усилители могут быть одинаково низкового качества и одинаково хорошего
(вплоть до идентичного выходного сопротивления)
"ламповость" это в первую очередь присутсвие второй гармоники и её уровень при практическом отсутсвии остальных гармоник
видимо наличие второй гармоники даёт субьективное чувство консонанса звука
но это проявляется не у всех одинаково и не на всей музыке , то есть в этом силён фактор субьективности
и индивидуальных предпочтений слушателя.
вот собственно и появилась идея поняв суть феномена "лампового звука" попытаться создать
этот эффект искуственно и оптимизировать его, подобрав наиболее приятный уровень второй гармоники
в спектре выходного сигнала.
соответсвенно нужна аккустика высокой достоверности по ачх и фазовым характеристикам
возможно попробовать и эффекты бифонии для большей прозрачности и обьёмности звука.

TOC писал(а): вот собственно и появилась идея поняв суть феномена "лампового звука" попытаться создать
этот эффект искуственно и оптимизировать его, подобрав наиболее приятный уровень второй гармоники

Отличная идея, супер.
Что уже сделано? Какие есть продвижения?
Что в Веговском усилителе не устроило? Собери хотя бы это.

TOC писал(а): соответсвенно нужна аккустика высокой достоверности по ачх и фазовым характеристикам
возможно попробовать и эффекты бифонии для большей прозрачности и обьёмности звука.

Конечно нужна, кому такая не нужна.
Эту акустику я увижу или тоже только bla-bla-bla будет?

diman_d писал(а): Отличная идея, супер.
Что уже сделано? Какие есть продвижения?
Что в Веговском усилителе не устроило? Собери хотя бы это.

теперь собственно стоит начать обзор простых и качественных схем усилителей НЧ
по критерию высокой линейности и малых частотных и фазовых искажений без ООС

акустика

Конечно нужна, кому такая не нужна.
Эту акустику я увижу или тоже только bla-bla-bla будет?

обычные динамические излучатели имеют массу неравномерностей частотных и фазовых
как попытка получить высокую верность возможно применние среднечастотных динамиков
с датчиками выделения противо ЭДС с ООС по этому сигналу в низкочастотном диапазоне
а в качестве среднечастотных применить высокочастотные также с выделением противо ЭДС и ООС по нему
в качестве высоколинейного ВЧ напрашивается ионофон как наиболее безинерционный
но он сильно экзотический
что народ думает о плёночных с применнием неодимовых магнитов?

УНЧ видится как наиболее подходящий биполярно-полевой на широполостных транзисторах
с выходным каскадом линеаризации динамика с выделением ЭДС
получается три УНЧ
нч сч и вч
сложновато и дорого
в колонках должна быть матрица из нч сч и вч динамиков равномерно распределённых по площади
(для формирования равномерной суммарной звуковой волны с минимальными пространственными
неоднородностями волнового фронта)

заманчивой является идея широполостного плёночного динамика большой площади
что позволит использовать один широкополостный канал УНЧ
то есть собираем матрицу неодимовых магнитов и плёнки с проводниками в пучностях магнитного поля
большая площадь малая инерционность позволят получить широкий частотный диапазон
и равномерное звуковое поле высокой верности

DrAl писал(а):

TOC писал(а):характеристики ламповых и транзисторных вполне могут быть подобными
выше писал как с помощью особенностей схем можно получить подобные характерстики
возможно это тот самый случай

Напомню начало темы:

Здраствуйте , слышал что есть транзисторные усилители с ламповым звучанием
в которых фазовые и перекрёстные искажения очень низкие как и уровень гармоник
и даже кто то их делал не на дискретных элементах, а на микросхемах
спасибо за любую помощь

Короче говоря, смысл не в вопросе...

секта?
это они так на улице диалога добиваются

Maykill писал(а):секта?
это они так на улице диалога добиваются

Здравствуйте, желаете поговорить о господине нашем - ламповом усилителе?


И почему не свидетельница?

Moskatov писал(а): Здравствуйте, желаете поговорить о господине нашем - ламповом усилителе?

И почему не свидетельница?

это 100500!

Молодая и красивая свидельница Иогова интимно пообщается с жаждущими чувства божественного!
сеансы общения бесплатны так как божественное наслаждение бесценно!

Мифы аудиофилов
http://productionguru.ru/posts/64
процентов 80%таки-да

словарь аудиофила:
https://new.vk.com/topic-14304593_27953627
( многобкф -потому только ссылка)

TOC писал(а):то есть собираем матрицу неодимовых магнитов и плёнки с проводниками в пучностях магнитного поля
большая площадь малая инерционность позволят получить широкий частотный диапазон
и равномерное звуковое поле высокой верности

Отличная идея, и далеко не новая, если бы не одна проблема.
Лазерная направленность на СЧ и ВЧ частотах.

diman_d писал(а): Отличная идея, и далеко не новая, если бы не одна проблема.
Лазерная направленность на СЧ и ВЧ частотах.

плёночная акустическая линза наполненая гелием перед звуковой матрицей спасёт божественный девайс лампового звука

лучше гелием III

Maykill писал(а):лучше гелием III

можно и водородом для начала попробовать работать будут идентично
линза по формке плоско-выпуклая цилиндическая из прозрачной прочной плёнки
которая сфомирует расходящиеся звуковые волны от звуковой матрицы (эффект остронаправленного луча исчезнет)
которую можно изготовить весьма эффектной и красивой

дада...мысли ходють по кругу
ещё ртутные антенны помню....тоже чётатам фокусировали

Есть более простой способ снижения искажений в АС, и я про него не раз здесь напоминал - просто не используйте АС на мощности, превышающей номинальную! Конечно, на нынешних АС номинальную мощность не пишут, да и на старых часто она указана неправильно. Для 100-ваттной колонки, обычно, неискаженная мощность не превышает 10 ватт, а приличное звучание обеспечивается при ещё меньшей мощности... В этом один из секретов лампового звука: мощность усилителя очень мала, обычно не более 10 ватт, соответственно - АС не перегружается, её искажения невелики, опять же, на небольшой громкости включается на полную мощность наш "DSP" - мозг, восстанавливая неслышимые нюансы звучания "по памяти"...

As, ход <-> искажения. Меньше ход, меньше искажений. А если использовать 100дб динамики, то рассуждения о мощности станут не актуальными.

100-децибельные динамики - это из области фантастики... Может, они и есть - но они или дороги, или весьма специфичны (те же "колокольчики" рупорные... )