по поводу 3825 - они есть в наличии, ни разу не пользовался такими, поэтому есть желание ....
Насобирал по нету разные глюки этой МС. Держи:
Цитата:
Сообщение от Sloth
объясните разницу между А и Б, у А параметр UVLO 9.2 V / 8.4 V, у Б 16 V / 10 V, я так понял что для 12 вольт нужна Б.
UVLO это пороги включения/блокировки по питанию. 16/10 означает, что при подаче питания она остаётся заблокированной и не дёргается, пока питание не достигнет 16В, потом начинает работать. И опять заблокируется, когда питание снизится до 10В. Т.е. при питании 12В такой вариант вообще не запустится никогда. На 12В нужны пороги 9,2/8,4В.
По схеме в общем.
1. В таких дэвайсах схема сама по себе без топологии платы и конструкции моточных - так, пшик пустой.
2. Без некоторого опыта про стабилизацию лучше даже и не думать.
3. 2825 гораздо быстрее многих других шим-контроллеров, но поэтому и гораздо критичнее к топологии п/п. Почитай внимательно в даташите рекомендации по её монтажу. Это надо строжайше блюсти, иначе будет глючить. И потом предполагается, что всё не упомянутое там на плате тоже сделано по уму, что без опыта может быть не факт. А если тоже потянет развести всё в одном слое - вообще гиблое дело. В общем старую добрую 494 не рановато списал?
Кстати, 2825 особо склонна глючить в основном когда ограничивает длительность по входам 7 и 9. Т.е. даже без стабилизации пока нет регулирования всё может быть спокойно, но как только начнёт ограничивать ток могут появиться странные эффекты, вплоть до гибели ключей.
Ну а по схеме конкретнее, так например транзистору оптрона афтар предлагает поработать с Uкэ=0. И вообще его лучше включать эмиттером на общий, коллектором на ногу 3, ногу 1 заземлить, а R7, R8, С7, С8, С9 выкинуть нафинг, т.е. мимо Е/А. И в обвязку 431 добавить цепи компенсации.
Цитата:
Сообщение от лысый
Кстати, 2825 особо склонна глючить в основном когда ограничивает длительность по входам 7 и 9. Т.е. даже без стабилизации пока нет регулирования всё может быть спокойно, но как только начнёт ограничивать ток могут появиться странные эффекты, вплоть до гибели ключей.
Насчет этого будь ласков, ключи всегда выжгет. У меня был такой глюк при ограничении тока управление полумостом начинало гнать импульсы разной длительности. трансформатор подмагничивало и кирдык. Ликвидировал такой глюк таким образом, максимальный ток ограничил дросселем в первичной обмотке трансформатора, защиту с потактного ограничения перевел на ограничение по среднему току, и избавился от ООС по напряжению. инвертор перестал глюкать и выгорать.
Сообщение от WP
У меня был такой глюк при ограничении тока управление полумостом начинало гнать импульсы разной длительности. трансформатор подмагничивало и кирдык.
Мне удавалось рассмотреть подробно, что там творится. Кирдыка не было, т.к. был не двутактный полумост, а два однотактных косых в противофазе. В режиме поциклового ограничения тока она ограничивает импульс, но после паузы выдаёт следуюший импульс не на другой вход, а опять на этот же. Внутрь к ней не заглянешь, но очевидно, что при этом счётный триггер почему-то переключается по фронту на выходе компаратора выв.7, а потом ещё раз уже штатно по клоку с генератора, и следующий импульс оказывается на том же выходе. Причём у меня это происходило только в диапазоне длительностей где-то от 40% и до максимальной (это чуть меньше 50%). При ограничении по выв.9 тоже, но только ещё ближе к макс. длительности. Мелкосхема была брянская, ещё из опытных партий с маркировкой С-46, это 91 год, 1156 стали потом маркировать. Позже пробовал с фирменной UC3825, примерно та же байда.
Это была попытка приспособить 3825 для управления сварочным инвертором. Там в схеме кроме 3825 была ещё куча добра - пара ОУ, коммутаторы, таймеры - всего штук 8 корпусов, каждый со своей обвязкой. Конечно не смд. Так и не удалось укротить, не смотря что тополошия платы была на вид нормальная, с полигонами общего и т.п. Вывод сделал, что просто вся эта машинерия имеет слишком много погонно-квадратных сантиметров общего провода для такой лихой мелкосхемы, как 3825. В общем, я тогда эту плату прибил парой добрых гвоздей к стенке над столом, прямо сквозь текстолит. В назидание себе. И сделал вообще другую схему.
...Как показала практика, эта микросхема работает гораздо надёжнее по сравнению с микросхемой ШИМ контроллера, такой, как К1156ЕУ2 или её аналогом UC3825, разработанных для построения двухтактных устройств. У применённой микросхемы отсутствует шумоподобное дрожание фронтов рабочих импульсов, как у К1156ЕУ2 и она гораздо дешевле последней...
Конец цитаты
я тоже решил перед сварочником на мощном ИИП сначала шишек набить и некоторые решения обкатать, тем более компактный, легкий и мощный лаб БП всегда пригодится
Я это всё по разным тусовкам собирал.., и в разное время... Видать пропустил одну строчку... Сори..
, а ведь я сам так проверял всегда защиту блока питания, каждый раз перед началом работы! Пинцетом. 
