Форум РадиоКот

Лучшая винда - это всё таки десятка. У кого она глючит, тормозит, вылетает или ещё чего, означает не то, что винда плохая, а то, что пользователь криворукий.

Добавлено after 6 minutes 12 seconds:

musor писал(а):если вам нравится 10 то вы уже наверно поняли кто ВЫ по жизни

Это лишь твоё мнение, не более.

musor писал(а):Линухс для продвинутых

Ой не смешите мои тапочки. Для продвинутых блин
Чего там такого продвинутого? Осилить поиск в репозитории или пару команд для компиляции и установки - это по вашему признак продвинутости?
Линукс для серверов. Или для домашних пользователе, которые любят извращённый секс со своим компом, ради того, чтобы бить себя пяткой в грудь, крича "Я продвинутый!!!"
Ну или домохозяйкам подойдёт, которым кроме как кино посмотреть, да во вконтактить зайти, ком и не нужен.

SeregaT писал(а):Лучшая винда - это всё таки десятка.

Маркетологи не зря жуют свой хлеб.
Лучшие системы (для железа своего времени) были и есть Win2000 и WinXP. Естественно время диктует свои правила, и только в конце 2012г. (если конкретнее выше уже написал 27.11.2012г.) при переходе с Pentium4 3200GHz. + Asus P4P800 + 4x512MB DDR PC3200 + Gigabyte 6600GT (кстати первый мой домашний компьютер, и также собран в ноябре, а именно 13.11.2003г., вот совпадения...), пришлось перейти на Win7, и то только из-за нормальной 64-битной версии (на ХР уж больно кривая была).

Самые комфортные окна всё же в ХР-шке, в 10-ке окна меня бесят, у них нет краёв.

Знаете, почему юзеры не ставят Линукс?
Вот знаете, когда в винде печатаешь файл в блокноте - можно тыкать буковки на клавиатуре - и эти буковки печатаются на экране. Так вот, это для тупых виндузятников! Умные линуксоиды используют крутые программы - emacs или vi - там при нажатии на буквы происходит что угодно, кроме печатания этих самых букв. Вот это уровень! Вот это для умных!


А насчёт винды... Раньше ставил только сборки от "Васи & Пети" с предустановленным софтом и "твиками".
Типа отключения защит, контроля прав, антивируса встроенного... Порой с одновременным добавлением стороннего антивируса...

Теперь только "чистые" образы.
Весь нужный софт можно и так поставить.

Как говорил мой друг - он не ставил линукс потому что под него небыло Need For Speed и Serious Sam. У меня так-же, только свой набор программ.

Linux на столько перспективная штука, что стоит практически в каждом смартфоне и сервере.

Ну в принципе я добрался практически до того момента, что мне больше незачем комп апгрейдить...
У меня дома два системника с такими конфигурациями:
Asus Prime A320M-K, A12-9800E, DDR4-2400 8Gb*2 Patriot (жены и детей)
MSI B450M-A PRO MAX, Ryzen 5 2600, GTX1650 4Gb, DDR4-2666 8Gb*2 Crucial (мой)

на первом компе, который жены и старшего сына, стоит Win7-64, ну а на моём стоит "десятка". Есть и ноут, долго думал что поставить и понял, что самое нормальное для него будет Ubuntu 20.04
Вот как-то так...

А во что дети играют на встройке?

Мой только в Майнкрафт играет, другие игры ему безынтересны, по крайней мере пока

Добавлено after 3 minutes 27 seconds:
Ну кстати если что понадобится моим, то я про запас как НЗ прикупил себе Ryzen 3 3200G, сам то я вообще собрал комп для того чтоб без проблем RDR 2 поиграть

[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=4128360#p4128360"]Ну или домохозяйкам подойдёт, которым кроме как кино посмотреть, да во вконтактить зайти, ком и не нужен.[/uquote]Не осилил первый

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4128379#p4128379"]emacs или vi - там при нажатии на буквы происходит что угодно, кроме печатания этих самых букв. Вот это уровень! Вот это для умных![/uquote]Не осилил второй. Не надо вводить людей в заблуждение, там есть и попроще редакторы.

[uquote="yor",url="/forum/viewtopic.php?p=4128464#p4128464"]Не надо вводить людей в заблуждение, там есть и попроще редакторы.[/uquote]
Да и не только попроще
Я в LibreOffice Writer'е, таки гораздо свободнее себя чувствую, чем в Microsoft Word'е было

[uquote="yor",url="/forum/viewtopic.php?p=4128464#p4128464"]Не осилил...[/uquote]Ага, ага...
Тут некоторые "продвинутые" не осилили десятку! Которая, по их же словам, "система для дебилов"...
[uquote="yor",url="/forum/viewtopic.php?p=4128464#p4128464"]Не надо вводить людей в заблуждение, там есть и попроще редакторы.[/uquote]Есть, простенький Nano например
Но именно emacs и vi считаются "труЪ" линуксоидными...
Бывает, что в сборке присутствует только один из них, а более дружелюбных вариантов нету...

Добавлено after 6 minutes 10 seconds:
[uquote="JMC.Hard",url="/forum/viewtopic.php?p=4128481#p4128481"]Я в LibreOffice Writer'е, таки гораздо свободнее себя чувствую, чем в Microsoft Word'е было [/uquote]LibreOffice есть под винду - слава опенсорсу
Вот, хорошо же, когда программы и системы становятся дружественными

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4128484#p4128484"]LibreOffice есть под винду - слава опенсорсу
Вот, хорошо же, когда программы и системы становятся дружественными[/uquote]
Действительно, опенсорсу слава Не под Windows, однако, работаю ... уж больно она какая-то ... недружественная стала после семёрки

[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=4127979#p4127979"]Лично я считаю десятку лучшей.[/uquote]
Чем она лучше? Тем что внедрили UWP в ключевые компоненты системы? Так это зло полнейшее. Так как приложения UWP это не x86 программы, а IL программа которая исполняется за счет Dot NET, а сам дот нет уже на платформе x86. В Windows 7 такого нет.
Ничего серьезного никогда не будут писать на UWP, так как это тормоз во всех смыслах этого слова, вся игровая индустрия c видео играми (пространственными 3D играми), пишут свои игры для x86 платформы, а не для платформы Dot NET .
История с UWP напоминает историю с Visual Basic 6, где программисты жаловались на низкую производительность программ откомпилированных в среде Visual Basic 6 и плавно уходили на C/C++.

Кому нужен "магазин" с ерундой написанной для UWP, для стационарного компьютера? Я понимаю для планшета сойдет, но кому нужен планшет на десктопе?!

Почему нет стиля Windows Aero, Windows Classic, при этом часть ядра системы User32.dll таки содержит классический стиль, который невозможно включить в системе, но можно вызвать в своей программе.
Почему MS решила за пользователей, что их плоский, страшный пользовательский интерфейс подойдет каждому?

Почему в проводнике explorer.exe x86 меню пуск теперь является отдельной UWP программой dot NET? Это как до такого можно было додуматься, что бы городить такие костыли в системе!

Иконки все стали с одинаковым цветом и трудно отличимы. Это расчет на кого?

[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=4127979#p4127979"]А ХР и семёрку - чуть получше, чем просто говно. На них пришлось сидеть много лет, потому что ничего другого не было.[/uquote]
Windows 7 и XP по крайней мере дает выбор пользователю, чего не скажешь о говне под названием Windows 10, где за пользователя решили.

Добавлено after 2 minutes 41 second:
[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=4128360#p4128360"]У кого она глючит, тормозит, вылетает или ещё чего, означает не то, что винда плохая, а то, что пользователь криворукий.[/uquote]
Криворукий проектировал Windows 10, решая за конечного пользователя начиная от пользовательского интерфейса, оформления, заканчивая глючным костылем под названием UWP, которая никогда не будет полноценным программным обеспечением.

Добавлено after 2 minutes 20 seconds:
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4128379#p4128379"]Знаете, почему юзеры не ставят Линукс?[/uquote]
Потому что все вендоры и программисты ориентированы на Windows.

Добавлено after 8 minutes 2 seconds:
[uquote="Dik13",url="/forum/viewtopic.php?p=4128241#p4128241"]1. Я так скажу... "надо уметь правильно их готовить"... я не говорю что я умею их правильно готовить... Но... глядя на то что тащат юЗВЕРИ... Понимаешь... что ухуйкать можно всё... [/uquote]
Windows 7 можно готовить, а вот Windows 10 не получится - разварится. Судя по уровню твоей подготовки ты мало чем отличим от юзера.

[uquote="Dik13",url="/forum/viewtopic.php?p=4128241#p4128241"]2. Плотное начало обживания системы у меня началось фактически с XP(году так в 2005, до этого были "набеги" на пк друзей)...[/uquote]
Мало опыта у тебя. Я начинал с Windows 98.

[uquote="Dik13",url="/forum/viewtopic.php?p=4128241#p4128241"]И да... сам тогда много чудных вещей делал, которые приводили к "синьке"... Потом немного научился...[/uquote]
Ты и сейчас чудишь, стоит почитать твои чудные комментарии. А синька от полного непонимания в предмете.


[uquote="Dik13",url="/forum/viewtopic.php?p=4128241#p4128241"]Я так скажу... уже на 7-ке не разу не припоминаю чтобы, что-то отвалилось, чтобы что-то поймал, и прочие чудеса...[/uquote]
Так система Windows 7 лучшая за все времена Microsoft.

[uquote="Dik13",url="/forum/viewtopic.php?p=4128241#p4128241"]А вот в 10-ку я редко захожу... относительно редко по сравнению с пингвином...[/uquote]
Десятка сложная и невозможная стала в настройки аки козел в загоне, который упрямится.

[uquote="Dik13",url="/forum/viewtopic.php?p=4128241#p4128241"]Опять же... это всё описано для "домашнего использования"... ни про какие производственные\админские\учебные задачи каждодневного использования этих систем, я речи не вёл... И как оно там с ними, я не знаю, и не могу утверждать...[/uquote]
Это говно создано для планшетов, но почему - то из MS решили что и для десктопа сойдет.

Добавлено after 6 minutes 56 seconds:
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4128291#p4128291"]Кстати я заметил что что XP намного легче было положить, чем 7 и выше.
Но зато и восстанавливать XP (или более стыре ОС) было как-то проще в целом и навыки отработаны были на все случаи жизни.[/uquote]
Загручик/установщик WinXP был DOS приложением, я бы не сказал, что он был дружественный по отношению к пользователю. Загручик/установщик Win7 это уже программа работающая в среде Windows PE, с Win PE быстрее восстанавливаться, чем бороться с DOS загрузчиком.

Добавлено after 5 minutes 28 seconds:
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4128379#p4128379"]Типа отключения защит, контроля прав, антивируса встроенного... Порой с одновременным добавлением стороннего антивируса... [/uquote]
Открою для вас страшную тайну, антивирусы вообще никакие ненужно устанавливать, достаточно разбираться в системе и уметь писать программы, браузеру запретить запуск и установку приложений - плагинов, знать откуда загружаешь исполняемый файл EXE, если страшно то достаточно изучить таблицу импорта приложения, если приложение юзает LoadLibraryA(...) изучить какие библы грузит и по итогу запустить приложение в изолированной среде к примеру виртуальная машина, сведя все риски в ноль.

Transformer-V писал(а):Это расчет на кого?

План прост до тупости.
Делать все хуже и хуже, народ схавает. А потом возвращать старые адекватные решения выдавая их за суперсовременное новшество. И опять загрести бабло лопатой.
Такое уже было тыщу раз. И в политике тоже такие же методы.

Вот пример суперсовременного говно-интерфейса 1996 года:


Добавлено after 3 minutes 47 seconds:
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4128548#p4128548"]Тем что внедрили UWP в ключевые компоненты системы? Так это зло полнейшее.[/uquote]Это естественное продолжение развития технологий независимых от железа. В любом случае это будет и от этого не уйти. Железо станет мощнее и будет переваривать неоптимальный код, всем на это пофиг. Зато разработчикам не пофиг делать такие приложения которые работают везде одинакого без надобности делать 100 версий под каждый комп. Это упрощенная разработка, а значит более дешевые и доступные и универсальные приложения которые работают где хочешь.

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4128548#p4128548"]...Загручик/установщик WinXP был DOS приложением, я бы не сказал, что он был дружественный по отношению к пользователю. Загручик/установщик Win7 это уже программа работающая в среде Windows PE, с Win PE быстрее восстанавливаться, чем бороться с DOS загрузчиком...[/uquote]Сейчас пользуюсь сборкой "Семёрки", оптимизированной для более современных систем - установка производится из "десятошного" установщика... (т.е., видимо, на этом уровне они совместимы...).

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?
Мало опыта у тебя. Я начинал с Windows 98.[/uquote]

я начинал с голого дос 3.3 потом 5.0 в нортон 2.х и 3.х 4.0 с VC пророшел все версии доса нортона и винды начиная с 3.1.... пропустил толка Висту изза ее глюкавости был у меня бук с неq накатаной с завода
я чисто поигрался и накатил туда ХРюшку.. она луче
до нынешних дней юзаю 7 на основном компе в мултизагрузке с 2 винта таки стоит 10 и линух для особых случаеф и серверная винда 2к7

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4128595#p4128595"]"Семёрки", оптимизированной для более современных систем - установка производится из "десятошного" установщика...[/uquote]Это умельцы делают, чтобы уместить семёрку с обновлениями, дровами, софтом на стандартный DVD диск. В десятке более эффективное сжатие установочных файлов (esd), но установщик семёрки не понимает этот формат (в семёрке wim), поэтому берут файлы семёрки и жмут в формат esd - и закидывают установщик десятки

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4128569#p4128569"]План прост до тупости.
Делать все хуже и хуже, народ схавает. А потом возвращать старые адекватные решения выдавая их за суперсовременное новшество. И опять загрести бабло лопатой.
Такое уже было тыщу раз. И в политике тоже такие же методы.[/uquote]
Интересно после какой версии вернут назад, что было.

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4128569#p4128569"]Вот пример суперсовременного говно-интерфейса 1996 года:

Спойлер

[/uquote]
Вот отказываться чем вдохновлены были.
Были ещё версии с микроволновкой

Спойлер

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4128569#p4128569"]Это естественное продолжение развития технологий независимых от железа.[/uquote]
И эти технологии лучше развивать на планшетах или мобильных телефонах, а не внедрять их как элементы системы.

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4128569#p4128569"]В любом случае это будет и от этого не уйти. Железо станет мощнее и будет переваривать неоптимальный код, всем на это пофиг.[/uquote]
Ничего серьезного не будут писать для UWP, так как изоляция от системы с задержками и прелестями от Dot NET не позволят работать корректно с железом, не считая многократного выделения памяти.

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4128569#p4128569"]Зато разработчикам не пофиг делать такие приложения которые работают везде одинакого без надобности делать 100 версий под каждый комп. Это упрощенная разработка, а значит более дешевые и доступные и универсальные приложения которые работают где хочешь.[/uquote]
Ну да игры типа шарики, три ряда и т.д. для мобильных версий, но когда ключевые компоненты системы становятся частью UWP это в корне неправильно.

Добавлено after 2 minutes 50 seconds:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4128595#p4128595"]Сейчас пользуюсь сборкой "Семёрки", оптимизированной для более современных систем - установка производится из "десятошного" установщика... (т.е., видимо, на этом уровне они совместимы...).[/uquote]
Используйте лучше оригинальные образы с проверкой SHA1.

Добавлено after 1 minute 21 second:
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4128660#p4128660"]до нынешних дней юзаю 7 на основном компе в мултизагрузке с 2 винта таки стоит 10[/uquote]
У меня так же, настроил boot c помощью BCDEDIT

[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=4128360#p4128360"]

musor писал(а):Линухс для продвинутых

Ой не смешите мои тапочки. Для продвинутых блин
Чего там такого продвинутого? Осилить поиск в репозитории или пару команд для компиляции и установки - это по вашему признак продвинутости?
Линукс для серверов. Или для домашних пользователе, которые любят извращённый секс со своим компом, ради того, чтобы бить себя пяткой в грудь, крича "Я продвинутый!!!"
Ну или домохозяйкам подойдёт, которым кроме как кино посмотреть, да во вконтактить зайти, ком и не нужен.[/uquote]
Опять вы оба правы...
1. Сейчас не стоит больших усилий\знаний, чтобы сидеть на пингвине...
2. Когда надо больше знаний и усилий - это тогда и можно говорить "для продвинутых"... Но такое же относится и к винде... вон пример про ReactOS, там PROдвинутые пилят и пилят её до усрачки...
3. Виной всему игрушки... а может и к лучшему... чем больше пользователей, тем больше "продвинутых", тем больше и "решето"...

Добавлено after 9 minutes 20 seconds:
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4128548#p4128548"][uquote="Dik13",url="/forum/viewtopic.php?p=4128241#p4128241"]И да... сам тогда много чудных вещей делал, которые приводили к "синьке"... Потом немного научился...[/uquote]
А синька от полного непонимания в предмете.[/uquote]
Я в своём предложении утверждал обратное ?
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4128548#p4128548"][uquote="Dik13",url="/forum/viewtopic.php?p=4128241#p4128241"]2. Плотное начало обживания системы у меня началось фактически с XP(году так в 2005, до этого были "набеги" на пк друзей)...[/uquote]
Мало опыта у тебя. Я начинал с Windows 98.[/uquote]
Если ты раньше начал, это ещё ничего не означает что ты больше знаешь... Примеров полно...
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4128548#p4128548"][uquote="Dik13",url="/forum/viewtopic.php?p=4128241#p4128241"]1. Я так скажу... "надо уметь правильно их готовить"... я не говорю что я умею их правильно готовить... Но... глядя на то что тащат юЗВЕРИ... Понимаешь... что ухуйкать можно всё... [/uquote]
Windows 7 можно готовить, а вот Windows 10 не получится - разварится. Судя по уровню твоей подготовки ты мало чем отличим от юзера.[/uquote]
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4128548#p4128548"][uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4128379#p4128379"]Типа отключения защит, контроля прав, антивируса встроенного... Порой с одновременным добавлением стороннего антивируса... [/uquote]
Открою для вас страшную тайну, антивирусы вообще никакие ненужно устанавливать, достаточно разбираться в системе и уметь писать программы, браузеру запретить запуск и установку приложений - плагинов, знать откуда загружаешь исполняемый файл EXE, если страшно то достаточно изучить таблицу импорта приложения, если приложение юзает LoadLibraryA(...) изучить какие библы грузит и по итогу запустить приложение в изолированной среде к примеру виртуальная машина, сведя все риски в ноль. [/uquote]
Ну если это уровень выше юзверя... То вы себя переоцениваете... Обычно таким уровнем обладают сельские джедаи-администраторы... видел... но то такое... совсем другая история...