Форум РадиоКот

Вы не учитываете, как говорил Кузьма прутков, что узкий специалист подобен флюсу - полнота его знаний односторонна.
То же самое можно сказать и про обучение - учить и развивать интеллект узко - получить в итоге специалиста "по левой ноздре" и дурака в целом.

На получение широкого кругозора знаний и навыков занимает изрядное время. Это годы.

всё должно быть в меру. разносторонний дилетант тоже на ахти

Муркиз, вопрос не о широте или узости, а о глубине (она же высота). На любых широтах уровень предлагаемых задач должен соответствовать уровню решающего, иначе они будут бесполезны для его развития. Что получил ТС от обсуждения нами проблем магнитофоностроения? Ничего.

форумы вообще так себе образовательный ресурс

Тот, кто задаёт вменяемый вопрос, как правило, получает вменяемый ответ. Но как говорил бог в аналогичной ситуации, "ты хотя бы лотерейный билет купи". Мы не боги, но совет ТС-ам остаётся в силе.

Ну, известно же, что когда сформулируешь вменяемый вопрос, есть риск и ответ сразу найти, без форума. 99% вопросов либо плохо сформулированы, либо от ленивых.

Добавлено after 1 hour 25 minutes 39 seconds:
ага, я ведь верно помнил, что книжка по записи на проволоку есть:
https://nlr.ru/ibores/oba/record_full.p ... d_ID=84077
а вот здесь сбацали простенький опытный
https://www.sciencebuddies.org/science- ... -on-a-wire
а здесь на страницах 19 и 56 некоторая полезная информация: https://worldradiohistory.com/Archive-A ... 53-Dec.pdf (даст скачать через впн)


а это ленточный:

из http://www.orbem.co.uk/tapes/ms.htm ,довольно-таки интересно, головы совершенно иные

Интересно, а патент на вертикальную запись на жёстких дисках не отсюда ли приплыл ?

Вертикальную запись наши придумали, помню, книжку про это читал, ещё в молодости... Т.е. разработка очень старая, раз её уже в популярной литературе печатали...
(в Радио даже была статейка с конструкцией магнитофона с вертикальной записью, но я эту статью не видел, она печаталась, когда я ещё читать не умел, похоже... )

И в каком году придумали ?

Так разве ж я помню?! Брошюрка попалась, когда я ещё в школе учился, наверное, т.е. больше сорока лет тому назад... А магнитофон с дополнительной головкой, подводимой к головке записи с другой стороны ленты, печатался ещё раньше...

любопытно, что пришлось два буфера делать:

По аналогии с кинопроектором механизм сделали. А скорее всего, от него и использовали с небольшими доделками.

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4408371#p4408371"]картошку жарит, выращенную брошенным астронавтом? [/uquote]Да ну, зачем так жестоко? Всё гораздо проще и ближе.

Добавлено after 37 minutes 23 seconds:
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4408956#p4408956"]любопытно, что пришлось два буфера делать[/uquote]Да ну их к бесу, ничего там любопытного: катушка же весила больше 11 килограммов. Не хотел бы я оказаться рядом с ней во время обрыва ленты при перемотке! Ну и, понятно, чтобы разогнать с места эту байду до номинальной скорости (полтора метра в секунду!), нужна не одна секунда времени. Опять же, системы управления боковыми двигателями дискретные, от всего от этого и буфера с обеих сторон.

P.S.: ...а у немцев в 35-м году уже была и магнитная лента на ацетатной основе шириной 6.5мм, и нормальные головки, и непрерывное управление движками...

Да, про массу я не подумал.

Инерцию, инерцию... А масса что - на валу висит себе, а он железный...

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4409208#p4409208"]Инерцию...[/uquote]Дык масса и есть мера инертности тела. Правда, при вращении надо ещё учитывать и квадрат радиуса, но масса при этом как была, так и осталась, никуда не делась.

Момент инерции определяется не только массой и радиусом, но и распределением этой самой массы по радиусу.

1/2

Интеграл от эр-квадрат-дэ-эм.

Ага, и по каждому витку пленки. Считайте, Шурочка, считайте.

А значения стандартных интегралов давно уже посчитаны и в справочниках есть.