Муркиз писал(а):А если вот так выходной каскад для операционника сделать
Имеете в виду подавать питание не на коллекторы, а на эмиттеры, и к базам подтянуть питание через делитель 2,4 кОм /4,7 кОм? Не встречал такого включения, а симулятор показывает ток выше 100 мА, побоялся включать.
Динозавр писал(а):Резисторы по 4,7кОм увеличить до 47кОм
Сделал, форма сигнала получается такая:
Спойлер
Вращением подстроечного R2 лучшей формы не удаётся получить.
По температуре: КТ315 - немного тёплый, КТ361 - холодный.
Кстати, мне всё-таки удалось запустить схему без МП-шек (до этого не получалось скорее всего из-за ошибок монтажа).
Но и в этом случае результат неудовлетворительный: болтанки нет, но максимальная частота не превышает 30 кГц на самом высокочастотном диапазоне. А форма сигнала вот такая:
Спойлер
Вращением R2 также не удаётся получить синус. Так, например, изменяя сопротивление R2 в сторону увеличения амплитуды, сигнал все более приобретает прямоугольную форму, с уменьшением амплитуды, когда сигнал начинает частично принимать сглаженную форму, происходит срыв генерации.
И
один важный момент: почему при удалении МП-шек, которые, как казалось бы, не влияют на генерацию, а всего лишь являются усилителем по току выходного сигнала ОУ, в разы уменьшается частота на выходе?
Вернул схему на МП. И еще немного поэкспериментировал.
Вообще наблюдается такая закономерность: вращая R2, увеличивая амплитуду выходного сигнала, сигнал становится стабильнее, уже не так "прыгает" в середине диапазона (20 кГц - 65 кГц), но при этом на максимальной частоте, близкой к 100 кГц, синус начинает приобретать форму, похожую на треугольную. А если пойти обратным путём и на максимальной частоте (100 кГц) подстроечником R2 добиться синусоидальной формы сигнала, то при этом амплитуда уменьшается, а в середине этого диапазона (20 кГц - 65 кГц) начинается выраженная болтанка. И такая картина с разными лампочками, которые я подключал в схему.
А вот тут и гадай, из-за чего так: скорострельности ОУ не достаточно, лампочка, но уже экспериментировал с разными, или другие причины, хотя уже всё, что можно было, перебрал.
Asmodey писал(а):Осталось только ОУ заменить
Asmodey, да, я конечно, понимаю, что я использую не рекомендуемую в статье микросхему ОУ К140УД1Б, а другой имеющийся у меня в наличии - К157УД2.
Но всё же не понятно, если, как вы говорите, не хватает быстродействия ОУ, то почему на 4-м диапазоне на частотах от 20 кГц и до 65 кГц болтанка есть, а выше 65 кГц сигнал не дрожит? По идее, с увеличением частоты быстродействия ОУ еще более было бы недостаточно, и здесь вообще не понятно уже что было бы. А нет, на 90 кГц, например, сигнал стабильный, как вкопанный. Как это можно объяснить?
Еще осталось ради интереса подкинуть LM358 или ту же TDA2030A, посмотреть, какой сигнал будет на выходе.
А если говорить о быстродействии и подборе микросхемы операционного усилителя, на какой параметр вообще обращать внимание? Да хотя бы на примере К140УД1Б и К157УД2 или LM358 или TDA2030A? На какой параметр в характеристиках, определяющий то самое быстродействие, смотреть?
