Форум РадиоКот

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4676493#p4676493"]адекватного заказчика может интересовать ну максимум ожидаемая вероятность потери данных за период эксплуатации, которую гарантирует разработчик/производитель.[/uquote]
Это вы заказчику объясняйте. У него устройство, которое его не устраивало в работе, захотел по другому - остался доволен. Я тоже, т.к. получил сверху доп. бонусы.

Я вот не помню, если АВРка пишет в ЕЕПРОМ и тут начинает пропадать питание, сработает BOD, даст ресет на МК. Начатая запись в ЕЕПРОМ завершится или будет потерянный байт? Ведь модуль работы с ЕЕПРОМкой должен быть автономен на уровне физической работы с флешем.... ?

Just_Fluffy писал(а):если АВРка пишет в ЕЕПРОМ и тут начинает пропадать питание

в LGT8 уже через страницу подкачки пишется, и с буфером 32-х битным.
Правда работа с еепром в даташитах описана не совсем точно

shonty, я спрашиваю не про ЛГБТ-подделки, а про нормальный старый атмел.
Мой вопрос в том, как будет работать блок работы с ЕЕПРОМкой, получивши команду на запись и начав ее отрабатыввать - а тут вдруг прилетает резет. Он продолжит запись по своему железному алгоритму или "поднимет лапки" - и Ой, всё!
Будем считать, что даже если резет от BOD, то питание еще десяток миллисекунд будет....

[uquote="Just_Fluffy",url="/forum/viewtopic.php?p=4676882#p4676882"]Мой вопрос в том, как будет работать блок работы с ЕЕПРОМкой, получивши команду на запись и начав ее отрабатыввать - а тут вдруг прилетает резе...[/uquote]
Это зафиксировано в документации:

veso74, Благодаря ви! Понякога наистина е по-добре да избършете праха от документацията и да я прочетете отново...

(Спасибо! Иногда действительно лучше стряхивать пыль с документации и перечитывать ее...)

Just_Fluffy писал(а):не про ЛГБТ-подделки, а про нормальный старый атмел.

оффтоп))

Спойлер

Как-то в нулевых нам на производство СБ привезла несколько экземпляров контрафакта нашей продукции. А нам нужно было дать заключение. Ну типа найди 7 различий
Немного стыдно было некоторые различия описывать, так как контрафакт превосходил по качеству))

shonty, бывает.... Но смысл полагаться на однодневки, если есть нормальные камни....?

Ну как бы однодневке 10 годиков уже..
Для меня она привлекательна лёгкостью перехода.
Я не считаю её подделкой, скорее приемница..

[uquote="shonty",url="/forum/viewtopic.php?p=4676907#p4676907"]Я не считаю её подделкой, скорее приемница..[/uquote]
И мне она больше нравится нежели AVR. Много улучшений: скорость х2, больше пинов, нет фьюзов!
Да и дешевле.

[uquote="Zikon",url="/forum/viewtopic.php?p=4674197#p4674197"]Да, только конкретно надо указать - система команд
ARMv6-M (Cortex-M0)
ARMv7-M (Cortex-M3)[/uquote]Я же написал - "в базовой части". Необязательно использовать всякие UQSAX, UQSUB и т.п. Базовых MOV/LDRx/STRx/PUSH/POP/ADDS/SUBS/ANDS/ORS/XORS/CMP/LSLS/LSRS/Bx/BL и ещё может пара - вполне достаточно чтобы написать любую программу. И всё многообразие способов адресации тоже не нужно изучать - хватит одного, двух. И скорость выполнения почти у всех = 1 или 2 такта (ну или зависит от числа регистров PUSH/POP). Остальные инструкции можно изучить позже. Опционально. Для более оптимального кода.
А вот для КР580 придётся изучить почти все инструкции. И запомнить - у какой какие ограничения по регистрам и сколько тактов каждая выполняется. Тем он и сложнее.

Зато для компиляции кода программы под I8080(к580) /Z80 /MCS51 никакого компа/софта не требуется - достаточно таблиц и листа бумаги с карандашом!


А вот для остальныхххххх.....
Минимум комп плюс соответствующую IDE с кучей компиляторов и прочего.... Да еще часто за отдельную денежку.

А вот для остальныхххххх.....

не нукакже pdp11 ?! - там даж таблица кодов не нужна!, десяток чисел запомнить и все
а способы адресации это ж просто все:

0o01 27 54
03
mov #03,@(--R4)

и прямо в восьмеричной записи читаются код , номера R0..R7 и одного из 8 методов аддрессации для первого и 2го операнда
01=mov16bit 2=(R++) 7=R7 5=@(--R) 4=R4

(по сути это mov (PC++),@(--R4) , R7 это ProgCounter, который доп инкрементируется для обхода непосредственных данных в коде за командой, а в R4 хранится адрес в таблице адресов для 2го операнда (напр пробегаем по значениям в хэш-таблице) )

Речь о микропроцессорах и/или микроконтроллерах, что радиолюбителю удалось пощупать и самоделки поделать..
Все что больше одного кристалла (и редко-специфичная экзотика) не в счет.
("...PDP-11 — это серия 16-битных мини-компьютеров, ...")

ну msp430 жеж говорили, коды чуть другие и методов аддресации чуть подрезали а в остальном - тожесамое
это вполне 1 кристалл, правда обычно недешевый
https://www.chipdip.ru/product0/8009213617

хотя щас 89s2051 в ~30 раз подорожал за 30 лет https://www.chipdip.ru/product0/8033234673
как вино прямо ))

Это (MSP430) все таки из серии "редко-специфичная экзотика"
(как и PIC24, XMEGA A3)...

А насчет цен...
Так тут пока вне конкуренции по "народности" только адуринка (в разных вариантах).
Да ПОКА ЕЩЕ забугорные STM32...
Неисповедимы "коньюнктура рынка" и вероятные "ссакции"

RISC-V система команд - модульная для всех реализаций ядер - одинаковая
( нет деления на M,R,A - как у ARM )

Новые микроконтроллеры чаще всего RV32IMAC
(CH32v10x, CH32v20x, GD32V103 CH5xx, new ESP32 .... )
RV - RISC-V
32 - 32 bit
"I" - Integer (base instruction) ( 32 x 32 bit Reg )
"M" - Integer mul & div
"A" - Atomic instr. in mem
"C" - Packed to 16 bit ( aka Thumb ARM)

Базовая "I" система команд простая, и сохраняется для RV64 и для RV128
если писать на ассемблере, то сокращенный набор комманд применяется автоматически при компиляции если он есть у данного процессора

и цена интересная

Спойлер

Также есть и упрощенные MCU - CH32v00x - RV32EC
"E" - тоже что и блок "I" - только убрали 16 регистров ( осталось 16 x 32 bit )
"C" - Куда тут без упаковки

RV32E - упрощённая база (система команд не меняется - только архитектура ( минус 16 регистров ))

цена ещё интереснее

Спойлер

Очень интересен для изучения !
- есть визуальный симулятор - Ripes
С визуализацией конвейера и всеми внутренностями процессора

Спойлер

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4677781#p4677781"]ну msp430 жеж говорили, коды чуть другие и методов аддресации чуть подрезали а в остальном - тожесамое[/uquote]В чём "подрезали"? Вроде там тоже богато со способами адресации. Побогаче чем у ARM даже. И можно чтение-модификацию-запись памяти одной командой выполнять (без всяких bit-band).

[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=4677776#p4677776"]Речь о микропроцессорах и/или микроконтроллерах, что радиолюбителю удалось пощупать и самоделки поделать..
Все что больше одного кристалла (и редко-специфичная экзотика) не в счет.[/uquote]Ну так на одном 580ВМ80 тоже ничего не построишь: ему как минимум нужен тактовый генератор. И в этом смысле 1801ВМ1 или 2 с ним вполне сравнимы. Очень годная вещь, хотя и немного тормозная! Редко-специфичной экзотикой я бы её не назвал. Она была доступна примерно так же, как и 580ВМ80.

1801ВМ1

они кстати разгонялись вдвое, ну многие экземпляры во всяком случае)