Форум РадиоКот

R-Catherine писал(а): Чт июл 30, 2026 10:59:06 Если вам нечего скрывать - вам нечего бояться.

Некоторые методы дознанья однозначно выявят, что вам было что скрывать, даже если вы этого не знали. И даже не предполагали. И, соответственно, не боялись.

Это тоже полезно
Нужно совершенствоваться

Ещё раз пытаюсь донести истину

https://forum.cxem.net/topic/283161-кач ... nt-4279244

Николай_С писал(а): Чт июл 30, 2026 11:37:48 А слушать можете что угодно и как угодно, лишь бы Вам нравилось.

И лучше в объятиях с тестостероном, музыка будет мягкой- ламповой.

R-Catherine писал(а): Чт июл 30, 2026 12:44:53 Ещё раз пытаюсь донести истину

И первые же строки поста на Паяльнике:

Это раздел для начинающих. Я - начинающая. Опыта у меня тут мало в этой области. ... Для начала сразу поясню - измерять профессионально АЧХ и прочее - банально не умею и не могу.

Мы это уже поняли. Но вопрос не конкретно в Вас, а в технической стороне оформления своих идей на форумах - создание конструкторской документации. По этому поводу существуют ГОСТы и ОСТы, требования которых конструкторы обязаны выполнять. При написании технических статей жёстких требований нет, но общих правил придерживаться необходимо. Без этого статья перестаёт быть технической и теряет смысл на техническом форуме. У Вас же имеется в/о химика, Вас должны были этому обучить. Поэтому не стоит прикидываться тупой овцой, если хотите серьёзного к себе отношения.

Но для начала у меня получилось очень хорошо. ... Я только даю тут идею. ... А качество куда лучше чем у свенов, S-30, или микролабов дешёвых.

То есть мы должны поверить этому на слово и ринуться повторять эту конструкцию? Или идея статьи была в чём-то другом?
Фирмы "Sven", "Microlab" и НПО "Радиотехника" хотя бы дают результаты измерений на свои выпускаемые устройства, уже не говоря о многолетнем опыте работы в области акустики и бытовой электроники.

Ну и напоследок та часть статьи, где должны были быть результаты приборного контроля:

моя колоночка очень недурно звучит с ламповым усилителем Oldchen BL-02, как выяснилось за дни прослушивания. Ибо честно отыгрывает в диапазоне 80 - 15000 Гц..., но зато без фазовых искажений и искажений связанных с "сшиванием" динамиков по чувствительности и АЧХ, а так же малыми искажениями импульсных сигналов.. это всё плюсы ширика.

Остаётся только добавить: "отвечаю за клык, век свободы не видать" или что-нибудь в этом роде.

Николай_С писал(а): Чт июл 30, 2026 13:40:42 По этому поводу существуют ГОСТы и ОСТы, требования которых конструкторы обязаны выполнять.

Я ничего никому не обязана. Я уникальная.
И мне плевать.
/показываю язык/

Николай_С писал(а): Чт июл 30, 2026 13:40:42 [Поэтому не стоит прикидываться тупой овцой, если хотите серьёзного к себе отношения.
[

К троллям я изначально плохо отношусь и метать бисер не собираюсь. А нормальные люди всё поймут

Николай_С писал(а): Чт июл 30, 2026 13:40:42 [
Фирмы "Sven", "Microlab" и НПО "Радиотехника" хотя бы дают

говно. Они сейчас все дают говно

Николай_С писал(а): Чт июл 30, 2026 13:40:42 ]
Остаётся только добавить: "отвечаю за клык, век свободы не видать" или что-нибудь в этом роде.

Мамой клянусь (она умерла)

R-Catherine писал(а): Чт июл 30, 2026 14:12:35 Я ничего никому не обязана. Я уникальная.

И это тоже мы уже поняли.
Но, что любопытно, до Вас тут успели нарисоваться не менее уникальные личности (с ними Вас уже пытались отождествить), так что одной уникальности маловато будет. Нас этим уже не удивишь.

Короче, я высказал своё мнение, а уж прислушиваться к нему или нет - дело Ваше.

P.s. И ещё добавлю: безосновательно обсерать конкурентов, как минимум, некрасиво. На этом имидж себе не сделаешь.

Николай_С писал(а): Чт июл 30, 2026 14:21:04 [до Вас тут успели нарисоваться не менее уникальные личности (с ними Вас уже пытались отождествить),

Ты ничего не высказал. А они - так, мелкие сошки. Мусор

_______-



https://rutube.ru/video/4723c7cb63466bc ... 4605795158



_____

Форум еле дышит. Даже ссылки нормально не вставляет. Хрень какая-то

Николай_С писал(а): Чт июл 30, 2026 13:40:42 Мы это уже поняли. Но вопрос не конкретно в Вас, а в технической стороне оформления своих идей на форумах - создание конструкторской документации

А о каком изобретении идёт речь?

МЕХАНИКД писал(а): Чт июл 30, 2026 15:08:41 А о каком изобретении идёт речь?

На Паяльнике Катя оформила статью про свои однополосные колонки из ДСП в отдельной теме. В принципе неплохо получилось (даже представлена АЧХ), но есть нюансы, которые я указал выше.

МЕХАНИКД писал(а): Чт июл 30, 2026 15:08:41

Николай_С писал(а): Чт июл 30, 2026 13:40:42 Мы это уже поняли. Но вопрос не конкретно в Вас, а в технической стороне оформления своих идей на форумах - создание конструкторской документации

А о каком изобретении идёт речь?

По моему не было никакого ИЗОБРЕТЕНИЯ, была попытка выдать своё "изделие" за уникальнейшую поделку...
Критерий: мне нравится - значит должно нравится другим, остальные очень подозрительны...

тролюшечка ts чтобы у тебя звучали волоса с верху

прикрепи свои уни кальные колонки для служебного пользования к потолку

или тебе надо делать мозги дедушкам на всех форумах

тогда у тебя дефицит внимания и wwwгиперактивность могу посоветовать профессионального психотерапевта для подкорректировать

и зачем ты у фекального восмибитника аватарку с унитазом сплагиатила тебе за это бонус что ли дадут

jekka писал(а): Чт июл 30, 2026 16:11:12 тролюшечка

абсолютно нет

jekka писал(а): Чт июл 30, 2026 16:11:12 тролюшечка

R-Catherine писал(а): Чт июл 30, 2026 16:16:16 абсолютно нет

я тебе конечно верю

разве могут быть сомненья (©)

( «большое космическое путешествие» )

Вот что знает Вики про однополосную акустическую систему:

Wiki писал(а):Однополосная система не позволяет добиться качественного звука во всей полосе частот ввиду трудностей создания излучателя, одинаково хорошо воспроизводящего сигналы во всём воспроизводимом диапазоне слышимых человеком звуковых частот (20 — 20 000 Гц). Также — высокие интермодуляционные искажения при значительном ходе одного излучателя, вызваны эффектом Доплера.

Чумак писал(а): Чт июл 30, 2026 16:00:43 По моему не было никакого ИЗОБРЕТЕНИЯ, была попытка выдать своё "изделие" за уникальнейшую поделку...

Если бы Кате удалось опровергнуть своей конструкцией хотя бы один из недостатков, сохранив все достоинства, это было бы изобретение. Высказанная идея тут не катит, так как требует проверки на приборах. Зато это вполне годится для первой конструкции, которая была в жизни каждого радиолюбителя.
Никто не рождается со знаниями и опытом в Электронике, все с чего-то начинали. В начале прошлого века делали детекторный радиоприёмник. В наше время было принято начинать с изготовления светомузыки, усилителя (УНЧ), лабораторного блока питания. Самодельная акустическая система - тоже неплохое начало, но требует знаний в области материаловедения и акустики, оборудованной мастерской, измерительной техники и подготовленного (заглушенного) помещения для прослушивания и сравнительного анализа. Было бы желание "нАчать и угУбить", а всё необходимое приобретается по мере надобности.

я права, вы неправы