Форум РадиоКот

GubaRewa писал(а):Ещё вариант.

Ну, это же простой генератор с мостом Вина.. Только (имхо) стабилизацию амплитуды, в этой схеме, лучше сделать лампочкой, термистором или полевым транзистором - http://www.skilldiagram.com/gl5-17.html

Все-таки эта схема наиболее стабильная.

Лучше всего с термистором. Если нет термистора, то с лампочкой. При условии, что есть горсть-другая разных лампочек, из которых можно выбрать 1-2 подходящих.

А это в микрокапе.

Одгако, искажения есть.

Искажения лучше смотреть по спектру - сразу можно в числах сказать, насколько большие искажения.

Всё же в простой схеме синус лучше.

GubaRewa, ---Всё же в простой схеме синус лучше.---
Зато схема со светодиодами будет работать в железе, а эта только в симуляторе.

Вот ежели без ОУ обойтись с их огромным Ку, и сделать генератор на двух транзисторах с фазовращающей цепочкой, то там особой стабилизации амплитуды не потребуется. Во всяком случае у меня нормально такие схемы настроенные на одну частоту работали в разных самодельных приборах, в широком температурном диапазоне.

Asmodey, Пока не пашет.

Была какая то схема на 2 ОУ вроде, или 3-х, где частота задаётся изменением только одного резистора. Не могу найти к сожалению. Видимо на старом компьютере осталась. Я из неё схему на 1 транзистор переделал, только там уже тонкая настройка требовалась и частоту лишь в небольших пределах менять можно было.

[uquote="GubaRewa",url="/forum/viewtopic.php?p=4380815#p4380815"]Asmodey, Пока не пашет.[/uquote]
Это в симуляторе. В железе даже на древних МП42 такие генераторы заводились и работали.

Надо всё-таки будет на досуге почитать теорию.

Аж ностальгия нахлынула... Я еще двухканальную приставку к однолучевому осциллографу сделал тогда, только ради того чтобы наблюдать сигналы до фазосдвигающей цепочки и после. Крутил-вертел по разному RC-звенья, с мостом Вина экспериментировал... Пересчитывал, сравнивал результаты расчетов с экспериментально полученными данными. И все в железе

Что-то непонятное.

Опять шаг моделирования хромает)

[uquote="Gudd-Head",url="/forum/viewtopic.php?p=4381343#p4381343"]Опять шаг моделирования хромает)[/uquote] Поэтому амплитуда вых. всего несколько нановольт? Да она вообще не работает, эта схема.
Там похоже детальку одну забыли поставить, впрочем схема всё равно кривая.

Наконец нашёл рабочую схему.


Добавлен усилительный каскад. Синус хуже, зато выход 1 В на 400 Гц.

Да, одного транзистора достаточно. Ну, может эмиттерный повторитель понадобится чтобы нагрузку подключать, но в самой схеме генератора все прекрасно работает с одним транзистором.

[uquote="sstvov",url="/forum/viewtopic.php?p=4381423#p4381423"]Поэтому амплитуда вых. всего несколько нановольт?[/uquote]
При неправильно выбранном шаге и масштабе в MC генерация может оказаться где-то далеко за пределами окошка симуляции.

[uquote="sstvov",url="/forum/viewtopic.php?p=4380988#p4380988"]Была какая то схема на 2 ОУ вроде, или 3-х, где частота задаётся изменением только одного резистора[/uquote]
Вероятно, что-то гираторное. В ж. Радио была схема ГНЧ с одним переменным резистором, возможно автора Ануфривева, сейчас точно не помню.

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4381445#p4381445"]Да, одного транзистора достаточно[/uquote]
... но с хорошим усилением. К примеру, с h21э = 20 может и не завестись.

Вот, нашел схему ГНЧ с одинарным переменным резистором. Из журнальной статьи "Простой генератор ЗЧ" Невструева.