Форум РадиоКот

Brigadir писал(а): Я лично наблюдал большую толпу народа в 8 утра: идут, идут, все в 1 этажное здание, уже заходить то вроде некуда, а они идут, идут.... А где то за 500 метров в овраге непримено торчит воздушная вентиляционная решетка. (Блин = меня точно посадят).

Скажу Вам по секрету.. это метрополитен
Там под землёй поезд ходит

Хищник писал(а):Обычное шарлатанство и мошенничество, рассчитанное на неучей типа kalobyte с ПТУшным образованием и полным отсутствием признаков наличия моска.

не газируй лужи
дана фотка рабочего девайса
если орете про емкости, то нарисуйте и посчитайте их
вас же учили матану

кстати какая емкость между землей и вояджером на краю солнечной системы? летает там без заземления и картинки передает

не забудьте посчитать площадь поверности провода, что проложен на подпорках по столу
там у него емкость должна быть огого и потери тоже
только вот что есть вторая обкладка и какова ее площадь?

пока что на конкретно поставленные вопросы в ответ слышу один пердеж

пока что на конкретно поставленные вопросы в ответ слышу один пердеж

А про электрическую ёмкость тела вы не в курсе?

- Ты суслика видишь?
- Нет...
- И я не вижу. А он есть!

Калобайт, найди в "умных мыслях" тему "качер и опыты с качером". Я там выкладывал видео, где нагревал спираль лампы вообще без проводов.

И ещё. Калобайт, в одной из твоих ссылок есть схема и написано:

Наличие в схеме расширителя спектра приводит к тому, что нагрузка, не препятствует полному заряду конденсатора.

Со схемой всё понятно. Не ясно одно, что это за таинственный расширитель спектра? Из чего он сделан?

SeregaT писал(а): Со схемой всё понятно. Не ясно одно, что это за таинственный расширитель спектра? Из чего он сделан?

Убил!

Поэкспериментировал с вилкой авраменко. На сердечник строчника намотал витков 50 тонкого провода (один конец свободный, я его даже не выводил) и первичку витков 10. Подключил к трансу от галогенок, а на вывод вторички подключил эту вилку со светодиодом. В общем светодиод загорался (слабо конечно), если взяться за один или оба вывода светодиода.
Вот когда загорится лампа накаливания, тогда я смогу признать, что передача электроэнергии по одному проводу возможна.

Почему 220 вольт? Тоже рассчитано=минимальные потери для местных линий и относительно безопасно

В электротехнике много интересного, но не все пишут в учебниках. К примеру в Москве и Ленинграде не так давно была сеть 127 В. Во многих странах 120 В. И в учебнике не написано почему напряжение накала ламп 6,3 В, хотя все знают!

Ну 6,3В для накала ламп появилось много позже, чем сами лампы и в этом "виноваты" автомобили. Когда автомобили стали более-менее комфортные, то народ захотел в машине иметь приёмник, но стеклянные лампы на выдерживали такого издевательства. И была придумана серия ламп с металлическим баллоном, но они оказались такими надёжными, что их стали применять везде. В по время авто. аккумуль был 6,3В, а т.к. ламлы делались для авто, то выгодно было питать накал на прямую от борт. сети.

Где читал, не помню, давно было.

Пухич писал(а):Убил!

О как! Появился! А тут уже международный поиск хотели организовать!

SeregaT писал(а):Вот когда загорится лампа накаливания, тогда я смогу признать, что передача электроэнергии по одному проводу возможна.

светодиод у меня горел от одного провода без вилки от генератора стирания катушечного магнитофона

ты вот сделай нормальный преобразовательтель мостовой на полевиках, нормальный транс или катушку зажигания и тогда посмотриш

kalobyte писал(а):светодиод у меня горел от одного провода без вилки от генератора стирания катушечного магнитофона

Я думаю от качера он у меня загорится вообще без всяких проводов (от него загорается и то, что вообще загораться не может ).

ты вот сделай нормальный преобразовательтель мостовой на полевиках, нормальный транс или катушку зажигания и тогда посмотриш

Да как-то лень собирать ради очень сомнительного (с моей точки зрения) эксперимента. Есть готовые импульсные трансы от галогенок, вот с него бы хоть малейшее доказательство этой теории получить, тогда можно и нормальным генератором заняться.

SeregaT писал(а):

Пухич писал(а):Убил!

О как! Появился! А тут уже международный поиск хотели организовать!

Были важные дела, но я снова с вами.

таинственный расширитель спектра? Из чего он сделан

из ушей пупырчатого сизокрыла

vbfbk2020 писал(а):Ну 6,3В для накала ламп появилось много позже, чем сами лампы и в этом "виноваты" автомобили. Когда автомобили стали более-менее комфортные, то народ захотел в машине иметь приёмник, но стеклянные лампы на выдерживали такого издевательства. И была придумана серия ламп с металлическим баллоном, но они оказались такими надёжными, что их стали применять везде. В по время авто. аккумуль был 6,3В, а т.к. ламлы делались для авто, то выгодно было питать накал на прямую от борт. сети.

Где читал, не помню, давно было.

Сначало появилось 1,2 вольт(в позапрошлом веке: элементы питания, по нашему основа батареек), а потом уже, намного позже буквально всё привязывали к этому напряжению: 1,2в; 2,4; 3,6(ничего не напоминает, если запятые спрятать? )

Отец рассказывал, что раньше были пампы с различным нпр-ем накала, особенно немецкие, трофейные лампы этим отличались. Хотя и сейчас существуют 5ц4с, 1ц31п, 12п17л и д.р. (первое, что в голову пришло).

Даже 30 вольт есть.

http://www.radiolamp.ru/rl-sprav/index. ... lamp=30p1s

30П1С - Выходной лучевой тетрод

vbfbk2020 писал(а):1ц31п и д.р. (первое, что в голову пришло).

Такой точно нет
Есть 1Ц11П

Извини, 1ц21п. Тоже высоковольтный кенотрон. И ещё 12ж1л маломощный пентод. И ещё 2Ж27Л, 2П29Л, 4Ж1Л, 4П1Л, 10Ж1Л, 10Ж3Л.

vbfbk2020 писал(а):Извини

Даже не надейся! Ни за что?

vbfbk2020 писал(а): 1ц21п.

Это хотя бы понятно. Один виток на строчнике чуть больше одного вольта давал, а вот 30 вольт не знаю зачем сделали.

Могу предположить, что эта лампа скопирована с зарубежной. За "рупь ежом" выпускались приёмники без силового трансформатора и накалы ламп соединялись последовательно, излишек напряжути гасился на балластном резисторе и в сеть. Отсюда и "высоковольтность" накала.