Форум РадиоКот

Что ж, спасибо! ККМ тоже буду вводить. Завтра попробую произвести расчет по той методике. Правда я не понял значения еще нескольких букв, если не разберусь, завтра Вас спрошу.
Лед тронулся!

zalivka писал(а): Так же нужны плёночные конденсаторы хорошего качества, эпкос, вима, рифа. порядка 0.1, 0.05, 0.2 мкф на 1000 вольт. Тип диэлектрика-MKP. Могут пойти китайские, но тогда ищите на 1200-1600 вольт, двухсекционные!

а фотки выложите.. не совсем понятно со слов как они должны выглядеть.

Почитал про корректоры КМ, попалась статья про микросхему IR1155S
http://www.compeljournal.ru/enews/2011/10/7
На сайте IR http://ec.irf.com/webulator/simConfig.do?appNode=ir1150 произвел расчет корректора (нужна регистрация). Опять не без вопросов... Можно ли взять как есть ту схему включения IR1155, что приведена на сайте? Исходя из каких полученных в расчете результатов определять сердечник и провод для дросселя, ключевой транзистор, диоды? На какую рабочую частоту рассчитывать ККМ? Есть ли связь между рабочими частотами ККМ и преобразователя? Правильно ли я подхожу к выбору ККМ?
Еще информация к размышлению. Требуемая от ИИП мощность в 2 кВт будет нужна от него редко. Не думаю, что преимущественно ИИП будет работать больше чем процентов на 30 от своей максимальной мощности. В таком случае, нужен ли ККМ?

без ККМ, ваше устройство не будет работать со слабой сетью, т.е. когда оно включено в сеть через длинные тонкие провода(удлиннитель). это та-же причина что и отказ работать дешевого китайского сварочного инвертора подключенного через удлиннитель.

в корректор ставить такой же ключ-HGTG20N60A4D. Диоды-лучше карбидные, можно простые ультрафасты, ампер на 30.

Если делать резонансник, по уму да как следует-без ккм можно обойтись, в таком случае при просадке питания частота просто упадёт чуть ниже частоты резонанса индуктивности рассеяния, и актуальный как бы коэффициент трансформации станет чуть меньше, и напряжение на выходе всеравно будет достигнуто. В рассчёте всё должно быть о предусмотрении просадки.

О. можно полелеять лень, и поставить железный дроссель, размером с кулак, порядка 2-3 килограмма будет весить. это называют пассивный корректор. ставится после диодного моста перед электролитами. Помогает. Если эти килограммы не страшны-то можно поставить это.

elektronn писал(а):ir1150 произвел расчет корректора (нужна регистрация).

а минимальное входное в 85 вольт это не слишком ? вы же в омерику с 120 вольтами не поедите..

это такой стандарт для ККМ-ов. можно ти по-более. потребуется меньшая индуктивность и легче будет режим транзистора. но, это при одном условии - напряжение на самом деле не будет так падать.

zalivka писал(а):Если делать резонансник, по уму да как следует-без ккм можно обойтись,

ККМ-у безразличен характер его нагрузки. там всёравно большая ёмкость. зато сети совершенно НЕ БЕЗРАЗЛИЧНА эта большая ёмкость после выпрямителя, которую ККМ от сети изолирует, как реактивную нагрузку.

а какая может быть реактивная нагрузка от выпрямителя?

Ну вообще-то довольно таки и реактивная . Выпрямитель с кондёрами срезает только верхушки синусоид, от чего появляется довольно много гармоник. И уж точно форма тока, потребляемого от сети, крайне далека от синусоидальной, а следовательно не совпадает по форме и фазе с напряжением. Чем не реактивка?

sa-ta писал(а): а минимальное входное в 85 вольт это не слишком ? вы же в омерику с 120 вольтами не поедите..

да, единичку я упустил...
но все же, на правильном я пути? и про дроссель в ККМ ничего не сказали.

zalivka, если и делать ККМ, то активный, а делать придется. И расчет, видимо, с него надо начинать.

Про связь частот корректора и преобразователя расскажите, пожалуйста, если она есть.

Чем не реактивка?

Ну хотя б тем что не гуляет по сети как в случае с LC, а вот форма тока и гармоники - это да.

Так и гуляет, и электропроводку напрасно греет Но не в этом суть.

ККМ сама по себе вещь хорошая и нужная на большой мощности. И, кстати, по дросселям и их выбору что-то крайне мало инфы. Я пробовал ставить из порошкового железа и загонять в глубокий ССМ, но пока путного ничего не вышло, греется всё равно при хорошей нагрузке. Эксперименты пока временно забросил.

По материалу дросселя поговаривали, что весьма годен какой-то Hi-Flux (могу ошибаться в названии). Из достоинств: низкие потери на ВЧ, большая индукция насыщения (ок. 1 Тл.). Если кто в курсе, о чём речь, дополните пожалуйста.

52 распылёнка сильно греется. смотрите в сторону альсифера. хифлюкс - не знаю, кул-мю хорош, только будет стоить дорого.

Нашел несколько программ по расчету дросселей. Расчет все усложняется и усложняется) А времени до конца мая на все про все(

еще вычитал, что токоизмерительный резистор должен быть очень нешумящим и точным.

...еще и безиндуктивным

Да, да, точно. Еще бы в расчета на какой-нибудь стандартный номинал выйти)

о программах по расчету дросселей
http://www.power-e.ru/2010_3_92.php

а вот тут прям как по заказу...
http://valvol.ru/viewtopic.php?p=55076#55076

Если ориентироваться по каталогу магнетикса , то под ваши нужды колечко хайфлакс Ф46*28*16 проницаемостью 60 ,кул-мю Ф57*26*15 проницаемостью 26.Если не озадачиваться использованием новых материалов , то дроссель можно изготовить и на феррите с зазором.Е 55/28/25 ,зазор 3,7мм ,30 витков провода Ф2,6мм.

Друзья, какую посоветуете оптимальную "Switching Frequency" для ККМ на IR1155S ? Она может работать в диапазоне частот от 48 до 200 кГц. Каким принять желаемый коэффициент мощности будущего корректора? По умолчанию там стоит 92%.
И вот еще... Программа выдает какие-то маленькие емкости по входу и выходу ККМ - единицы микрофарад (uF - микрофарады ведь?) - так и должно быть?

На выходе- миллифарады , на входе -микро. По умолчанию там кпд вроде. Частоту можно любую ,хоть 200кГц ,если не будет сертификации на электромагнитное излучение ,только скорее всего выход контроллера не потянет , придется драйвер добавлять.У меня 20B60PD работают на 50кГц и на 100кГц без драйвера, с выхода 1155, выше частоту не пробовал.