Форум РадиоКот

Как изменяются параметры от температуры? Вот к примеру скачал картинку...

Если не секрет, откуда скачали ... ?

bob1
Если я правильно понимаю вы не работаете на 100кГцах.

Borodach писал(а):Если не секрет, откуда скачали ... ?

Скачал 1-2 года назад. Возможно даже с этого форума...

TIGR писал(а):bob1
Если я правильно понимаю вы не работаете на 100кГцах.

На данный момент у меня есть прибор, работающий на данной частоте. Как раз интересуют методы калибровки...

bob1
Калибруйте.А в чем проблема?
Все уже давно описано.

TIGR писал(а): Калибруйте.А в чем проблема?
Все уже давно описано.

Проблем нема. Интересует где можно взять резистор скажем на 0.01 Ом 0.1% и с известной реактивностью....
Ваше предложение калибровать по конденсаторам заинтересовало, но боюсь от температуры стабильность не очень будет...

bob1
А зачем вам нужен такой резистор?Что вы собираетесь им настраивать?

TIGR писал(а):bob1
А зачем вам нужен такой резистор?Что вы собираетесь им настраивать?

0.01 погорячился ....лучше 0.05..0.1 Ом. Для проверки линейности своих приборов. Самый нижний диапазон сейчас настраиваю по резисторам 1 Ом. А знать реактивность необходимо для калибровки прибора. Для программной задержки канала тока(напряжения) в RLC метре.

bob1
По вашим запросам не сильно разгонишся.Чем собираетесь пожертвовать?

TIGR писал(а):По вашим запросам не сильно разгонишся.

Запросы у нас небольшие . Да и тему в сторону не охота уводить.

TIGR писал(а):Чем собираетесь пожертвовать?

Если есть чего предложить пишите в личку. Договоримся

Интересно посмотреть также зависимость ESR от частоты.И схемка нашлась.Можно регулировать частоту в пределах 20-100кГц.Уже заканчиваю.
http://www.pa4tim.nl/wp-content/uploads ... SR_mk3.jpg

TIGR писал(а):Интересно посмотреть также зависимость ESR от частоты.И схемка нашлась.Можно регулировать частоту в пределах 20-100кГц.Уже заканчиваю.
http://www.pa4tim.nl/wp-content/uploads ... SR_mk3.jpg

При синусе зависимость для кондера 2200мкФ приводил наверху страницы. Для другого кондера на синусе могу замерить...
В приведенной Вами схеме сигнал меандр. ESr должен быть одинаков на разных частотах. Сравнить бы два прибора с разными сигналами (меандр,синус) на частоте 100кГц.

Видимо bob1 хотел сказать, что скважность сигнала должна быть независимой от частоты и равняться 50%.
Это нетрудно сделать. Надо увеличить вдвое частоту ведущего генератора, а после него поставить D-триггер.
На выходе триггера будет то, что и требовалось.

bob1
Сравню обязательно.А по поводу меандра.Самый точный на сегодняшний день измеритель ESR работает на меандре.
http://www.rom.by/files/all1_for_ROM.by_.jpg
http://img42.imageshack.us/img42/2622/010gzs.jpg

borys писал(а):Видимо bob1 хотел сказать, что скважность сигнала должна быть независимой от частоты и равняться 50%.
Это нетрудно сделать. Надо увеличить вдвое частоту ведущего генератора, а после него поставить D-триггер.
На выходе триггера будет то, что и требовалось.

Даже не заметил. . 50% по любому должно быть, иначе "нуль" у прибора будет непонятный

По вопросу о разных способах измерения ESR.
Вот один пример.Способы разные,а результат тот же.
http://img72.imageshack.us/img72/3860/011co.jpg
http://img13.imageshack.us/img13/3614/014mdg.jpg
http://img41.imageshack.us/img41/4323/010udo.jpg

Приборы действительно разные, но не факт, что в них используются разные ПРИНЦИПЫ измерения. Ведь то,
что результат отображается цифровым индикатором или стрелочным прибором - не самое главное.

Это мы и стараемся выяснить общими усилиями.И с каждым разом становится все светлее.

Вниманию участников предлагаются результаты небольшой серии измерений, производившихся двумя разными
(с разными принципами) приборами. Назову их для начала №1 и №2, пояснения по ним будут позже. Для начала взят обычный алюминиевый электролит 10 мкФ и проверен прибором №1.

Затем ЭТОТ ЖЕ конденсатор проверен прибором №2. Пока результаты радуют.