Форум РадиоКот

Пухич писал(а): Зачем, Жень? Не проще было скачать? Тем более, что книжка так себе, многие вещи пространно рассказываются.

Пока он не купил Эйпеловский планшет за 500 УСД, на диване удобнее читать в виде деревянной книжки, по старому обычаю!

Планшет от Apple "iPad"


http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... 7&start=20

Пухич писал(а):Не проще было скачать?

Я, как обычно, скачал, посмотрел что и как написано и только после этого пошёл покупать. Кстати, книжка совсем не дорогая (я имею общий уровень цен на книгопечатную продукцию).

MIF писал(а):Пока он не купил Эйпеловский планшет за 500 УСД, на диване удобнее читать в виде деревянной книжки, по старому обычаю!

Этого мне и не предлагай. Читать с экрана - глаза портить. А их лечение стоит много, много дороже книжки.

Moskatov писал(а):Этого мне и не предлагай. Читать с экрана - глаза портить. А их лечение стоит много, много дороже книжки.

С этим я согласен. Но, там во первых светодиодная подсветка, а во вторых, в режиме чтения надо уменьшать яркость до пределов... пока буквы ещё хорошо видны.
Книги тоже не очень удобны.. перелистывать ворохи пыльных страниц.. это уже не виртуально.

Сейчас такое море литературы, что читать её в бумаге просто неудобно, я уже не говорю о каталогизации. Наскально читать можно только тексты повышенной избранности. Например, то что сам сочинил!

А я вот для чтения книг в цифровых форматах нетбук купил... Дешевле "спецустройств", универсальнее, и почти так же удобно. Да и автономность достаточная...

MIF писал(а):Но, там во первых светодиодная подсветка

Подсветка не улучшит разрешающую способность исходного текста (отсканированного как картинка). Распознанное - ещё хуже, так как без вычитки или с недостаточной проверкой остаются тучи новых ошибок...

MIF писал(а):перелистывать ворохи пыльных страниц.. это уже не виртуально.

Инкунабулы потому так ценны, что стары.

As писал(а):А я вот для чтения книг в цифровых форматах нетбук купил..

Поздравляю! И как угол обзора? - не ухудшается ли видимость при смещении угла обзора как минимум на 15°?

Может начать переписывать ПДФы от руки и хранить в виде свитков?
Придут друзья радиолюбители, а я их пошлю в храм свитки искать на нужный силиконовый рельеф.

КАР! Кстати, мой угол обзора обычно не превышает 7-8 градусов.

Moskatov писал(а):

MIF писал(а):Но, там во первых светодиодная подсветка

Подсветка не улучшит разрешающую способность исходного текста (отсканированного как картинка). Распознанное - ещё хуже, так как без вычитки или с недостаточной проверкой остаются тучи новых ошибок...

MIF писал(а):перелистывать ворохи пыльных страниц.. это уже не виртуально.

Инкунабулы потому так ценны, что стары.

As писал(а):А я вот для чтения книг в цифровых форматах нетбук купил..

Поздравляю! И как угол обзора? - не ухудшается ли видимость при смещении угла обзора как минимум на 15°?

Светодиодная подсветка позволяет в бОльших пределах регулировать яркость(у меня такая). Ну, а читаю я обычно в одиночку, так что угол обзора вполне устраивает... Кстати, у дисплеев банкоматов угол обзора ещё меньше, и никто не жалуется...

Смотрю – на книжке 80-х годов прошлого века проштампована цена - 1,9 руб. Новая книжка такого же объёма, исполнения, и примерно такого содержания, но с ошибками и отвратительным качеством рисунков, стоит около 850 руб. Прогресс...

MIF писал(а):Кстати, мой угол обзора обычно не превышает 7-8 градусов.

Это ужасно! Держать по полдня шею на вытяжку, чтобы картинка не поплыла, - слишком тяжёлое испытание для моего опорно-двигательного аппарата.

As писал(а):Кстати, у дисплеев банкоматов угол обзора ещё меньше, и никто не жалуется...

Так их матрицы лицезреют лишь несколько минут, и там важна вандалостойкость, а не комфорт пользователю...

Вот сейчас я удобно развалился на кровати, бук на пузе, мне удобно и комфортно... Что я нетак делаю?

Дык это кто как использует. Я свой на кровать не кладу - он "путешествует" между столами.

As писал(а):Вот сейчас я удобно развалился на кровати, бук на пузе, мне удобно и комфортно... Что я нетак делаю?

Ну да,- это удобно особенно зимой, живот греет.. жузжит только..

А тот планшет.. (я не говорю что именно его надо покупать, но концепт уже правильный) не жузжит и, кстати

Moskatov писал(а): Это ужасно! Держать по полдня шею на вытяжку, чтобы картинка не поплыла, - слишком тяжёлое испытание для моего опорно-двигательного аппарата.

он же весит грамм 700, так что подвернуть его под нужный градус не составит труда. Некоторые книжки тяжелее планшета будут!

Получил результаты томографии легких и узнал, что все у меня нормально, кроме одной маленькой "болячки", о которой я узнал еще когда недавно лежал в больнице (правда томография показала, что она еще меньше, чем ожидалось). Вот так! Теперь скачу радостный аки конь =)

MIF писал(а):он же весит грамм 700

А мой более 2,5кило.
И, пока не забыл, учитывая Ваше социалистическое мировидение, ник - MIF - имеет отношение к корпорации "МИФ" из книг Асприна?

Мой весит аж 900 грамм... Зато почти полноразмерная клавиатура...

Кстати, у дисплеев банкоматов угол обзора ещё меньше

Так там этого специально добиваются, чтобы никто сбоку не заглядывал. Кстати, у большинства банкоматов, которые я видел, экраны на ЭЛТ, а угол обзора уменьшается искусственно с помощью хитрого внешнего стекла.

Купил новую магнитную головку Unitra Mf-100 для вертака.Скорее всего,из остатка,такую марку вроде не выпускают больше,может,и ошибаюсь.

Совсем не обязательно было искать именно такую головку (ну, если только именно такой звук нравится...), почти все головки унифицированы по крепежу, а тонармы позволяют отрегулировать положение головки и прижимную силу...

Другие пока недоступны.

Ryukenden писал(а):Купил новую магнитную головку Unitra Mf-100 для вертака.Скорее всего,из остатка,такую марку вроде не выпускают больше,может,и ошибаюсь.

Ко мне бы обратился - я бу тебе ее бесплатно отдал =) А вообще я поменял на вертаке MF-100 на ГЗМ-105, чем очень доволен =)

А у меня вертушка без дела валяется..."Орфей", параметры у него очень даже неплохие, жаль, слушать нечего... Наработка - часов 50, не больше. Пассик только рассыпался...