Форум РадиоКот

Но осталось нехорошее чувство что это лажа какая то. Надо собирать новый с нормальной разводкой под отдельную защиту тока и стабилизации напряжения.

дошло наконец то

Ну давай так:
1) тот проект я довёл до конца и он сейчас работает в виде готового блока питания, забираю с него в постоянном режиме более 700W
2) я сам честно признал что наладка с модулем гиморная, но если очень хочется, то сделать можно.
3) вот я пришёл сюда за более надёжной схемой и прошу помочь.

Вкурсе что надежная схема, очень дорого обходится и на раз не собрать!

Добавлено after 55 seconds:
И как понимать????? надежная 8-(

"И как понимать????? надежная 8-("
Предсказуемое поведение все зависимости от времени года, времени суток и положения во времени в пространстве)))
Ну или хотя бы, чтобы ток защиты был одинаковый при каждом включении, и не нужно было бы ждать 30 сек перед повторным включением...

надежная схема, очень дорого обходится

очень дорого для разработчика-любителя во всех смыслах. но новые аматоры хотят заполучить её просто нахаляву нужен равноценный обмен

[uquote="Крыслан",url="/forum/viewtopic.php?p=4424124#p4424124"]Добрый день. Помогите с советом. Есть вот такая схемка ШИМ на SG3525. С защёлкой. Схема работает, но имею проблему - если выставляю высокое значение тока в нагрузке, например 15А, то при первом старте всё ок, но если вытащить вилку и снова воткнуть, то сработает защита. Если подождать секунд 30-40 и снова воткнуть , то все заработает нормально. То есть в схеме что то долго разряжается. Ток срабатывания защиты у меня 17-18А, а вот такое поведение начинается где то с 11А. Хотелось бы более короткое время разрядки до нормального пуска хотя бы 5-10 сек[/uquote]
1. Вот вы не находите что нижний вывод С17 (1 мкф) в этой схеме должен сидеть на общем проводе?
2. Зачем электролит С10 в софт старте на 8 ноге микросхемы - 47 мкф? Там и 5 микрофарад как в даташите хватит.
3. Да и вообще делать защиту в одном полупериоде - дурной тон. Второй то полупериод в таком варианте - выходит без токовой защиты - то есть хер знает что, абы не сгорело))).

по 1 пункту есть варианты схем и так и так. Попробую перевесить и посмотреть что изменится.
по 2 пункту согласен, плавный старт уж слишком плавный
по 3 пункту какие варианты еще? с ТТ ?

По 3 пункту надо вспоминать либо смотреть, где то схема была какая то без ТТ, чтобы снимать тоже с резистора в истоке верхнего ключа. Но я бы сделал схему не с защитой-защелкой а с чистым ограничением по току чтобы можно было использовать эту схему и как источник тока для зарядки аккумуляторов а не просто стабилизатор напряжения.

я на выходе вешаю китайский XY6020L и там все регулирую, и стабилизацию по току и регулировку напряжения от 1 до 40 вольт.
В прошлом году я для этих целей собирал Миандру 3.7 но без дисплея всё таки неудобно.
Мне то в теории и стабилизация по напряжению фактически не нужна, это уже так, для себя разобраться, изучить микруху.

с чистым ограничением по току

в выходной цепи. это будет посложнее, чем примитивная щеколда на аннале тиристора. но это нужно понимать что такое оу и как оно работайет. ну и опыт постороенья схем на оу.

с ТТ ?

тт в первичке трансформера несёт защиту от влёта сердешного в насыщенье с выгоранием ключигофф... никакого отношенья к регулировки выходного тока тт не имеет. или имеет, но весьма грубое...

Мне то в теории и стабилизация по напряжению фактически не нужна

ху6020 вроде не дешёвка? входное выше +60 и может слючица лапсердак... или перди-моноколь делал я такое для питанья как раз 6020. но на номрмальной микре uc2845 и по нормальной окатаной в симульяторе схеме

XY6020L стоит с доставкой где то 1700-1800 руб. Дорого это или нет - кому как.
Кажется я понял в чем у меня проблема - плата ШИМ была близко расположена к входному синфазному дросселю. отодвинул её сантиметров на 10 подальше и теперь нет этой проблемы с разным током срабатывания при старте. Скорее всего при первоначальном включении был большой бросок тока на заряд входных банок, и это давало наводки. Короче сейчас срабатывает сразу без всяких задержек. Дизайн платы надо рассчитывать видимо так чтобы держать их подальше или с каким то экраном.

Кстати кто то пробовал к SG3525 подключать напрямую без драйверов полевики с тяжёлым затвором? типа IRFP460 или 20N60 ?

Если ir215.... тягает такие транзисторы то почему 3525 не потянет? Особенно если тгр сделать 3:1 и запитыватьвыход 3525 от 36 вольт. Она при такой трансформации и ижбт стоамперные тягать будет.

Кстати, глянул в симуле защиту по току как в вашей последней схеме - при таком включении 1 мкф будут отрабатфваться два полупериода. Так что правильно по схеме.

Добавлено after 2 minutes 2 seconds:
Сигнал на шунте правда дерганный (не весьма красивый) - но для защелки прокатит.

[uquote="Крыслан",url="/forum/viewtopic.php?p=4424626#p4424626"]Кстати кто то пробовал к SG3525 подключать напрямую без драйверов полевики с тяжёлым затвором? типа IRFP460 или 20N60 ?[/uquote]
Легко работает при правильном подходе к вопросу.

Странно делал в прошлом году акустическую систему с блоком питания на SG3525 с транзисторами IRFP460. так там стояли повторители. Неужели друзья заводчане ставят лишние транзисторы зря. Обычно они очень скупые.

Уже ж этот вопрос по эмиттерным повторителям вроде здесь пережевывали)).
Надо чтобы кто то провел лабраторную работу нагрузиы простр выход 3525 конденсаторами и замеряд осциллограммы на них и также температуру корпуса микросхемы.

Добавлено after 37 seconds:
100 нанами ее грузануть и посмотреть.

я проверяю выход после ТГР - вешаю небольшие лампы накаливания на 12V)

Лампы светят не в полный накал, так как ШИМ питается от 12V а ТГР я делаю в соотношении 1:1.5, те на лампах 8-9V. Сигналы вполне себе прямоугольные )

Надо подключать конденсаторы! а не вешать лампы. Транзистор он че ? похож на лампу по входу на затворе? И смотреть осцилки.

[uquote="Крыслан",url="/forum/viewtopic.php?p=4424741#p4424741"]я проверяю выход после ТГР - вешаю небольшие лампы накаливания на 12V)

Лампы светят не в полный накал, так как ШИМ питается от 12V а ТГР я делаю в соотношении 1:1.5, те на лампах 8-9V. Сигналы вполне себе прямоугольные )[/uquote]
А почему неьольшие лампы вешаете? Повесьте большие)).
Лампы имитируют биболярные транзисторы, а у вас в силе стоят полевые. Так что только емкостями надо грузить.

Ото на вашей схеме шунт в силовой цепи навеял меня на мысль сделать простое ограничение по току без защелок/затычек. Схема упрощается.
Готовы экспериментировать?

без защёлки я так понимаю при снятии КЗ схема снова автоматом переходит в рабочее состояние? Ну это спорное решение, если КЗ не разовое а висит постоянно на
выходе.