Форум РадиоКот

Ничего плохого нет в неполярных конденсаторах, они лучше электролитов. Но большие емкости стоят намного дороже двух электролитов.

электролит под поляризующим напряжением намного лучше неполярного электролита стоящего без поляризующего напряжения,(частенько там в корпусе пара полярных включенных встречно)

ибуки писал(а):(частенько там в корпусе пара полярных включенных встречно)

Это как ? Хотелось бы уточнения и примеров.

Да по нынешним временам не так уж и дорого(до сотни мкф по крайней мере). Я стараюсь пользовать matsushita или rubycon, и цена приемлемая , и за качество особо не переживаешь.
себе ставил две wimы по 3,3мелкофарады в параллель, по мне так низов хватило.
Спасибо за отклик на риторический по сути вопрос .

по 3.3мкф можно и полипропилен поставить он для звука лучше всего,при небольших габаритах

Таки я не особый меломан , чтоб там "чёрные ворота" или "jantzen" ....
Прикупил за недорого пакетик вимы, да и пихал их везде где влезали.
(MKS2 - полиэфирные металлизированные конденсаторы, самогасящиеся UL94V-0, схемы DC, блокировочные, фильтрирующие, разделительные, -55...100°C)

Клиент отказался от заказа!!!!
У меня есть "халявный" комплект.
Ща по извращаюсь! начнём с выхлопа на 2SС3180 & 2Sa1263
для экзерсисов:
драйвер не КТ850/КТ851 и на BD138/BD140
По идее, оба варианта жизнеспособны, НО, очень разноплановы, с толчки зрения начала анализа.
Надо ещё будет приделать тудой MN2488/MP1620....
(приобретаем навыки бытового онанизма)

Есть желание его помучить, а может и улучшить? Есть у меня идея - примерная схема прилагается.

Что это?

Лучше берите и собирайте другой, например Натали.

Лайков мне нравиться.
Операционник раздражает, но звучит очень прилично.
сижу отбираю транзхисторы для издевательства над ланзаром.
главное не результат!
процесс важен.
А результат он и хреновый результат.

RA83 писал(а):Есть желание его помучить, а может и улучшить? Есть у меня идея - примерная схема прилагается.

А смысл? Не, идея имеет право на жизнь, но зачем эта гибритизация?
Ланзара лучше ланзара не сделаешь.
У него есть своя область применения и потребления.
Над комплектухой поизвращаться, это я понимаю, а схему не трогайте - горбатого могила исправит.

RA83 писал(а):Есть желание его помучить, а может и улучшить? Есть у меня идея - примерная схема прилагается.

Во втором каскаде транзисторы немного попутаны. Правильно можно нарисовать?

Доброго времени суток, недавно попробовал собрать свой первый ланзар, но тестируя столкнулся с диким перегревом выходных транзисторов! Переменный резистор накручен до упора, ток покоя тоже вроде в пределах допустимого! Посоветуйте где беда ??

предлагаешь лечить по фото ?...
Наверное, ещё со школы должен догадываться, что греет ток и напряжение, которые измеряются цифрами......где что-то техническое в твоём пустом сообщении?
А резистор на упоре - это плохо...вентилятор поставил?..след этап - в ведро с водой...

Enman писал(а):.где что-то техническое в твоём пустом сообщении?

100% правильный вопрос.

Sedavlad писал(а):ток покоя тоже вроде в пределах допустимого

Допустимое - это сколько ?

Sedavlad писал(а):столкнулся с диким перегревом выходных транзисторов

Ищи ошибку в номиналах деталей, ошибку в монтаже.

А это случайно выходники не к боковине автомагнитолы прикручены...?...

Сори за поверхносность, писал в спешке! А посидел полистал схемы, нашел разбежность в номинале подстроечного резистора почти в 4 раза!! По одной схеме 1 кОм а по другой 4,7кОм! Поставил подстроечник по мощнее и нагрев пропал! Все оказалось банално просто!

И нет, это не боковина корпуса магнитолы! Это закрытый радиатор с внутренними ребрами и принудительным охлаждением!!

Удивительно, что он ещё нормально работает... 51 Ом проволочный... это же не просто резистор, а для ВЧ ещё и катушка с индуктивностью...
У меня както ИБП не хотел не хотел нормально работать, после замены обычного резистора на проволочный (небыло обчного мощного), а у него частота всего то 35 кГц была.

Sedavlad писал(а): По одной схеме 1 кОм а по другой 4,7кОм! Поставил подстроечник по мощнее

Стесняюсь спросить, как здесь связана мощность подстроечного резистора и его номинальное сопротивление.