Форум РадиоКот

musor писал(а):что до возбуда конкретно в этой схеме маловероятно..

Это я написал потому, что много лет назад делал похожую схему и у меня был возбуд, пока не переключил конденсатор в эмиттер.

Как на счёт таких вариантов
Вт1-BC846B или BC847C
Вт2 - BFR93A
Вт3 - пока что не придумал

Добавлено after 4 minutes 12 seconds:
Мне нужны современные транзисторы так как в том магазе где я буду заказывать есть только современные и надо чтобы они были в смд

Здравствуйте, хочу спросить рабочая ли данная схема передатчика и на какой частоте он примерно будет передавать и на какое расстояние. Заранее спасибо за ответ

Сюда перенес.
Это жук на УКВ диапазон. Дальность на радиовещательный УКВ ЧМ приемник будет порядка 200 - 300 метров.
aen

Вот такие примерно параметры

[uquote="kot_374",url="/forum/viewtopic.php?p=3504763#p3504763"]и на какой частоте он примерно будет передавать[/uquote]
Если считать в программе Coil32v11.6.0.812 (Ну, та, что есть у меня- именно так пишет вверху окна)
диаметр намотки 3 мм, провод 0,5 мм, пять витков- индуктивность 0,038 мкГн, при ёмкости конденсатора 47 пФ получится частота 119,091 МГц (ну, видимо, ещё плюс/минус две монтировки по карте )

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3504973#p3504973"][uquote="kot_374",url="/forum/viewtopic.php?p=3504763#p3504763"]и на какой частоте он примерно будет передавать[/uquote]
Если считать в программе Coil32v11.6.0.812 (Ну, та, что есть у меня- именно так пишет вверху окна)
диаметр намотки 3 мм, провод 0,5 мм, пять витков- индуктивность 0,038 мкГн, при ёмкости конденсатора 47 пФ получится частота 119,091 МГц (ну, видимо, ещё плюс/минус две монтировки по карте )[/uquote]
У меня получилось 0.0584 мкГн. И частота 97 , примерно.

[uquote="kot_374",url="/forum/viewtopic.php?p=3504763#p3504763"]хочу спросить ... он примерно будет передавать и на какое расстояние.[/uquote]
Тут всё от радиоприёмника зависит.
Современные приемники прямого преобразования у портативных раций (тот же Baofeng UV-5R) имеют такую чувствительность, что слышат стомилливаттный передатчик на расстоянии до 5 км. Правда, частоту передатчика придётся поднять до 144 - 146 или 433 - 446 МГц.

Тут всё от радиоприёмника зависит.

Собираюсь на радио в телефоне принимать. Есть шансы вообще этого "жука" принять? Если немного изменю частоту 2-х контуров до ФМ диапазона, или этот "жук" и так в ФМ передает ?

Передает он в ФМ, только второй транзистор нужно поставить высокочастотный, например s9018 или советский КТ368.
Третий тоже можно такой же.
Эту тему почитайте начиная с этого поста. Ссылку на эту тему Вам уже давали. Там все написано про подобный жук. Питание можно увеличить и до 6 вольт.
viewtopic.php?p=2839065#p2839065
[uquote="Денис",url="/forum/viewtopic.php?p=2839065#p2839065"]У меня осталась старая макетка этого жука. Конечно лучше было бы её сделать по методу Жутяева, про который написано здесь.
http://radiokot.ru/circuit/analog/receiv_transmit/18/
Но я пошел по более быстрому пути и просто взял пластину из полистирола и снизу сделал из жести землю.
Здесь писал.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 6#p2832906

Спойлер

Денис писал(а):Паял я на макетке.
Просто оторвал крышку от футляра CD диска и снизу приделал сплошную землю. Вырезал её из банки кофе «Нескафе»



В месте, где нужно припаять к «общему проводу» просто сверлится дырка сверлом 1 мм и припаивается. На картинке это видно.

Плата получилась такая.



Белыми квадратиками показаны точки соединения с землей. Видно, что непосредственно к каждом каскаде стоит блокировочный конденсатор и он без всяких длинных проводов припаян к общему проводу.
На схеме тоже видим эти конденсаторы.



Катушки намотаны на оправке диаметром 4 мм проводом 0,5 мм. Содержат по 7 витков. Частота получилась порядка 95 МГц.
Катушки расположены под углом 90 градусов относительно друг друга.

Окончательную настройку на максимум мощности делать с помощью волномера.
Как это делать, писал уже не один раз.
В данном жуке второй каскад в основном служит для уменьшения влияния антенны на частоту жука.
Имеет смысл схему немного усложнить и выходной каскад сделать так, как на схеме ниже.



Отвод у L2 примерно от середины.
Если антенна будет меньше четверти длины, то будет лучше, если её «электрически» удлинить с помощью удлиняющей катушки. На схеме она «L3»
Индуктивность катушки можно рассчитать по этой программе.
http://vrtp.ru/screenshots/3253_udlkat2.zip
Количество витков рассчитать здесь.
http://coil32.ru/calc/one-layer.html
Настройка этой катушки подробно описана здесь.
http://radiokot.ru/start/analog/practice/06/
Читать начиная с этих слов.

Теперь настройка антенны. У меня антенна длиной 45 см.

[/uquote]

А какова роль катушки на 8 витков в моей схеме? Могу ли я намотать ее проводом того же сечения как и катушки контуров или не принципиально ?

Собрал по самой простой схеме, что нашёл в интернете радиопередатчик (радиомикрофон), изменил только катушку и кондёр колебательного контура, чтобы работал на другой частоте. Работает довольно неплохо, качество звука и дальность действия пока удовлетворяет требованиям. Есть только одна проблема: когда близко подношу руку к антенне или другим деталям частота начинает уплывать. В связи с чем это происходит и что с этим можно поделать? Сам эту проблему решить не в состоянии, т.к. только начинаю заниматься этим и почти не имею опыта. Заранее спасибо.

вот схема:

а вот сама проблема на видео: https://www.youtube.com/watch?v=sYdfsfztZKk

На схеме всё видно. Контур, задающий частоту, L1C3. Так? А вот нет, точнее, не совсем. Кроме C3 туда входят ёмкости транзистора, монтажа и антенны, которая непосредственно к нему подключена. В такой схеме ничего с этой бедой не поделать. Нужно добавлять второй каскад, отвязывающий этот контур от антенны. Возможно, эту часть схемы придётся упрятывать в экран.
Кстати, ёмкости транзистора зависят от напряжения питания и температуры, а они, напомню, тоже влияют на частоту, так штааа...

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3668886#p3668886"]На схеме всё видно. Контур, задающий частоту, L1C3. Так? А вот нет, точнее, не совсем. Кроме C3 туда входят ёмкости транзистора, монтажа и антенны, которая непосредственно к нему подключена. В такой схеме ничего с этой бедой не поделать. Нужно добавлять второй каскад, отвязывающий этот контур от антенны. Возможно, эту часть схемы придётся упрятывать в экран.
Кстати, ёмкости транзистора зависят от напряжения питания и температуры, а они, напомню, тоже влияют на частоту, так штааа...[/uquote]
а что значит "отвязать" контур от антенны? я не опытный к сожалению и научился только собирать устройства по схемам в интернете

[uquote="Neanderthal",url="/forum/viewtopic.php?p=3668897#p3668897"]я не опытный[/uquote]Тогда есть смысл почитать эти темы на форуме.

https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=130189
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=15929
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=41327
А если хотите жука, что бы частота практически совсем не уплывала, то читайте эту тему.
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=133694

[uquote="Neanderthal",url="/forum/viewtopic.php?p=3668897#p3668897"]а что значит "отвязать" контур от антенны?[/uquote]Значит, убрать связь между контуром и антенной. Сейчас они связаны, то есть соединены: антенна соединена прямо с контуром. Именно поэтому антенна влияет на контур. Если её просто отсоединить, то, понятно, ничего хорошего из этого не получится - сигнал в неё не пойдёт. Как же сделать так, чтобы и сигнал в антенну пошёл, и обратного влияния не было? Оказывается, довольно просто: поставить между контуром и антенной хотя бы один каскад усиления на транзисторе. Как? Вам тут ссылок накидали, наверняка там это есть, читайте.

[uquote="Neanderthal",url="/forum/viewtopic.php?p=3668875#p3668875"]Есть только одна проблема: когда близко подношу руку к антенне или другим деталям частота начинает уплывать.[/uquote]Читать, начиная с эти слов.
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 3#p2730983
[uquote="aen",url="/forum/viewtopic.php?p=2730983#p2730983"]

Передатчики малой мощности(жуки). Часть 6.

Многокаскадные жуки.

Первое, что попробуем, так это сделать жука более стабильным по частоте, и при этом не забываем о его мощности.[/uquote]

решил вот начать с жука осваивать высокие частоты..

Нашел подходящую для себя схему

http://electro-shema.ru/ohrana-zaschita ... plant.html

Что скажете? Транзистор на микрофоне меня смущает bc847. Что за зверь?
Почему именно такой

посмотрел характеристики его. ниего выдающегося кроме как СМД исполнения.
можно наверняка и попроще в усивлитель микрофона что-то поставить?

кт3102 или 2n3904. да любой низкочастотный с хорошим Кпер

начал вот, заряжаю его на 433 мгц. СМд деталей у меня нету. Не знаю что получиться.
Эта платка еще будет приклеена к куску полностью фологированного текстолита, который и будет массой.

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3715660#p3715660"]Нашел подходящую для себя схему[/uquote]Что значит подходящая?

Когда выбирают схему жука задаются его параметрами.
1. Нужна максимум дальности.
2. Нужна максимум стабильности.
3. Нужна максимум дальности и стабильности.

Жук, что Вы выбрали нацелен на стабильность, для чего применили полевой транзистор и развязали контур и антенну, что сильно уменьшит излучаемую мощность, т.е. пожертвовали мощностью ради стабильности, но при этом не стабилизировали напряжение смещения на варикапе, что приведет к нестабильности частоты при разряде батарейки.
При этом напряжение на варикап берет напрямую с коллектора биполярного транзистора, что приведет к снижению стабильности частоты в зависимости ещё и от температуры.
Дальше читаем статью
Все бы хорошо, но непонятным осталась фраза "на хороший приемник".
Это на какой?
Да антенна длиной 70 см и "жук" как то мало совместимо.

Я не отговариваю. Пробуйте.
Начните сначала с более низкой частоты, а потом будете увеличивать.