Муркиз писал(а):"может считаться легализацией преступных доходов"
Может считаться легализацией преступных доходов продажа унитазов.
К чему это вообще сказано?
А наличные деньги не могут считаться легализацией преступных доходов?
Если подумать немного...
А потом все этот бред перепечатывают, совершенно не думая.
Вся эта статья одна дезионформация крипто-ненавистника без ссылок на законы.
РБК читать нельзя!!!
Это около госурдарственный канал, который создан с целью зомбирования трейдеров и манипуляции рынком.
Муркиз писал(а):в законах, что сейчас прорабатываются, частные криптовалюты должны быть запрещены в государственном обороте
Это из той же статьи подчерпнули? РБК? Где шизанутые фейкеры обитают?
Есть закон, который регламентирует работу с криптой от и до. О цифровых финансовых активах, цифровой валюте... на данный момент единственный. Что выдумываете не понятно. Если уж пишите такую дичь, то хотя-бы со ссылками на документы что-ли...
Добавлено after 6 minutes 5 seconds:
И многие до конца не понимают что такое криптовалюты. Это не всегда деньги. Это международные условные единицы (фантики), которые оценены могут быть совершенно по разному. Некоторые думают, что фантики от конфет можно запретить, а конфеты продавать через сертифицированные стаканчики
Ну эти влажные фантазии как-бы неадекватны.
Безусловно, банки и государство будет бороться со всеми альтернативными видами денег. Не важно, наличка, крипта или юани евро баксы... им важно всех загнать в цифровое рабство, которое возможно только в цифровом рубле. Но увы, этот план изначально обречен на издыхание.
Если кто-то не в курсе какое готовят счастливое будущее с цифровым рублем, это стоит изучить.
Невозможность накопления, деньги которые можно потратить только на определенные виды товаров, полная отслежка каждого рубля от и до.