Форум РадиоКот

Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста простую схему стабилизатора напряжения для мобильной зарядки .Стабилизатор нужен мне , чтобы избавится от сетевого фона , так как питаю от этой зарядки небольшой передатчик (жук ).
Спасибо за внимание.

isx, блок питания импульсный? по-тому, и греется. большие реактивные токи гуляют через этот кондёр. нужно ставить LowESR, и на 2-3 тыс мкФ. а лучше - два.

Да, импульсный.

попробуйте несколько раз продеть шнур, соединяющий жука и питатель, через ферритовое кольцо. получится синфазный трансформатор. может поможет.

Спасибо большое за совет .

Murlock писал(а):блок питания импульсный? по-тому, и греется.

Фишка в том, что кондёр греется не на выходе преобразователя, а на входе (там куда аккумулятор подключается)... Там то реактивных токов быть по-сути не должно...

как раз там они очень большие. поскольку, на высоких частотах, внутреннее сопротивление аккумулятора достаточно велико.

Поставил 16В 4700мФ... 10 мин. погонял, вроде норм...
Спасибо

Доброго вечера) Мотаю транс для преобразователя отсюда http://cxem.net/sound/amps/amp138.php Там сказано, что вторичка мотается проводом калибра 1,5мм, но у меня самый толстый около 1,2мм., если верить штангенциркулю и глазам. Достаточно ли будет этого провода для пропитания одиночной ТДА7294, без умощнения? И еще, в описании не указано из чего делать выходные дроссели Колечко ДГС из комповского блока пойдет? И надо ли его перемотать (и если да, то как)?

Мотай в два провода Ф1.2мм. Колечко подойдёт. Тоже на нём в несколько проводов наматывай. В оригинале, судя по фото, подобное колечко, но с материнки. Отличие кольца на фото и кольца жёлто-белого из БП - в частотах работы. Первое может работать на более высокой частоте, но в данном случае это избыточно.
Вообще расчёт можешь прикинуть в программе Старичка51 для пуш-пула. Дроссель можно в другой программе Старичка посчитать.

И в этой схеме вообще-то используется TL494 без стабилизаций. Логичнее вместо неё поставить что-то новее, проще и лучше.

AcousticManiac писал(а):Достаточно ли будет этого провода для пропитания одиночной ТДА7294, без умощнения?

Да, полностью достаточно.

isx писал(а):Добрый вечер))
В любом другом месте можно было бы найти причину в схеме самого преобразователя, но почему на входе прямо около клемм питания 12В (от аккумулятора питаю) греется электролит, непонятно.

1 - Слабый аккумулятор (большое внутренне сопротивление).
2 - Тонкий соединительный провод от аккумулятора (падение напряжения).
Причина - повышенная амплитуда перемененной составляющей в цепи конденсатора.

isx писал(а): Фишка в том, что кондёр греется не на выходе преобразователя, а на входе (там куда аккумулятор подключается)

Значит неправильно выбран трансформатор что вынуждает контролер работать на коротких импульсах ШИМ.

Murlock писал(а): isx большие реактивные токи гуляют через этот кондёр.

А как образуются "реактивные токи" в конденсаторе, включенном параллельно аккумулятору (источнику постоянного тока) ?

1. греет не напряжение, и не его перепады, а ток.
2. аккумулатор это не источник тока, а источник напряжения, вызванного химической реакцией, которая имеет свою скорость и задержку.
3

Murlock писал(а): на высоких частотах, внутреннее сопротивление аккумулятора достаточно велико.

это определяется переходными процессами при протекании химической реакции.
4. проблема уже решена.

А микросхема самого усилителя не подогревается? Может усилитель вобухает на ВЧ.

В контексте темы :
1 - Ток "перепадает" только после появления напряжения или совместно с ним.
Ток это результат напряжения - но не наоборот.
2 - Аккумулятор источник энергии а мощность любого источника энергии конечна.
В зависимость от соотношения внутреннего сопротивления к сопротивлению нагрузки может быть и источником тока и источником напряжения.

3 - А что там с образованием "больших реактивных токов"?

Погонял пол часика.. Кондёр нагрелся градусов до 40 примерно... Это как, нормально?
Пробовал от БП компового запитать, ситуация была таже.
И в обоих случаях питание шло по проводам от компового БП (они даже становились тёпленькие, градусов так 30 - 35)... Щас сделал по два таких на полюс, но проверять пока не буду, ато полиция на звук низких частот подтянется

то klamper
1. если нагрузка или источник тока/напряжения имеют реактивную природу, изменения тока и напряжения по фазе не совпадают.

klamper писал(а):Ток это результат напряжения - но не наоборот

. попробуй объяснить незатухающий ток в контуре из сверхпроводящего кольца. разность потенциалов в любой точке этого кольца точно равна 0.
2. идеальный источник тока, без нагрузки даёт бесконечное напряжение. напряжение аккумулятора мало зависит от нагрузки, т.ч. аккумулятор источник напряжения, пусть и не идеальный. но НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ источник тока.
3. реактивные токи получаются в данном случае так: разряжающий ток - при замыкании ключем конденсатора на индуктивность(рассеяния) трансформатора; возврат тока в конденсатор происходит в дедтайме.

Мурлок, ты ошибаешься... он правильно сказал

В зависимость от соотношения внутреннего сопротивления к сопротивлению нагрузки может быть и источником тока и источником напряжения.

если я тупо замкну АКБ ломом - чем этот АКБ будет являтся? источником напряжения или тока?

Murlock писал(а):1. если нагрузка или источник тока/напряжения имеют реактивную природу, изменения тока и напряжения по фазе не совпадают.
разряжающий ток - при замыкании ключем конденсатора на индуктивность(рассеяния)

Что такое реактивный ток я знаю.
Но не подозревал что он именно так образуется в рассматриваемом случае.

Murlock писал(а):...разряжающий ток - при замыкании ключем конденсатора на индуктивность(рассеяния)

UA3ELR писал(а):если я тупо замкну АКБ ломом - чем этот АКБ будет являтся? источником напряжения или тока?

ошибаешся ты. напряжение аккумулятора определяется ТОЛЬКО электрохимическими потенциалами, которые от нагрузки не зависят. при замыкании ломом клемм, ВСЁ это напряжение упадёт на внутреннем сопротивлении аккумулятора. учи матчасть.