Форум РадиоКот

Мой БП будет использоваться для очередного УНЧ. Согласитесь - лишняя нелинейность БП внесёт свои "коррективы" и будет влиять некоторым образом на ООС в УНЧ. Ведь напруга на выходе будет меняться под действием муз. сигала (в такт ему) да плюс ещё и TL-ка попытается отработать эти изменения... В общем, не ice. А по теме - оптопару-то я оставлю, просто последовательно с её светодиодом зацеплю цепь из стабилитрона и резистора - это дело эксперимента

Для хорошего УНЧ импульсный блок вообще не ice. Прямоугольный импульс - слишком большой спектр гармоник. В дорогих УНЧ ставят импульсники, но там отдельная история с подавлением помех.

Или же она будет "открываться" плавно?

именно, что будет плавно работать, и подаст в оптрон ровно столько тока, сколько нужно для поддержания выходного напряжения на заданном уровне.

Starichok51 писал(а):именно, что будет плавно работать

Вот какая история. Это скорее теория, чем полемика. Сколько я с ними ковырялся, сложилось мнение, что система работает в состоянии "неустойчивого равновесия". Постоянно пытается завалиться или в ту, или в другую сторону. Но система коррекции возвращает все это на исходное. Амплитуду и частоту измерить не удалось, но сомнения гложут, что они есть. Как то не связываются пороговый элемент и стабильность.

vem566 писал(а):Для хорошего УНЧ импульсный блок вообще не ice. Прямоугольный импульс - слишком большой спектр гармоник. В дорогих УНЧ ставят импульсники, но там отдельная история с подавлением помех.

а как тогда быть с усилителями СlassD, которые имеют иногда очень хорошие параметры?

ST@S писал(а):Покурил datasheet на TL431 и не понял ни...ра. Странички 2 назад выложил схему. Тут повторюсь: анод на "земле", в катод включена цепь из светодиода (оптопара) и резистора. Второй конец резистора - +63В.

А то что в даташит написано, что максимальное напряжение на катоде 37В, вас не смущает?

TL431 откатывается плавно, просто у неё большой коэффициент усиление, если бы она работала как тиристор то на ней нельзя было построить линейный стабилизатор. Я чуть выхе публиковал схему внутренностей, там нет и намёка на ПОС. И нет там не какого "неустойчивого равновесия", просто микросхему надо правильно применять, и учитывать большое усиление.

vem566 писал(а):Прямоугольный импульс - слишком большой спектр гармоник.

Согласен, конечно. Но ведь можно подавить: на выходе LC-фильтр и блок в экран. Кстати, в прямоходовых ИИП прямоугольник не стоит делать таким уж "прямоугольным" (резисторы в затворах ключей), тогда спектр меньше значительно.

Starichok51 писал(а):именно, что будет плавно работать

Проще купить эту TL-ку и поэкперементировать, тогда и выяснится, что же она такое.

Stalker007 писал(а):А то что в даташит написано, что максимальное напряжение на катоде 37В, вас не смущает?

Смущает, естественно. Буду колхозить стабилитрон, да так, чтобы он работал на токе выше номинального (в разумных). Тогда часть напряжения будет всегда падать на нём, а на TL-ку пойдут нужные 30...35В. Параллельно с TL-кой, видимо, тоже придётся цеплять стабилитрон, так как при малом напряжении на Vref (скажем, при включении блока питания) микра будет закрыта и на неё опять же пойдёт пусть не 63В, но выше её предельно допустимого...

Телекот писал(а):просто микросхему надо правильно применять,

На работе буду проверять в реальных условиях её, отпишусь тут. Теперь я представляю её, как транзистор с огромным h21э.
P. S. vem566, только что, блин, заметил, что мы земляки

ST@S писал(а):Теперь я представляю её, как транзистор с огромным h21э

Примерно правильно, только отличие есть.
В закрытом состоянии она потребляет ток около 0,5-1мА.
В открытом состоянии большое падение напряжения.
Ну и более стабильный порог открывания.

лучше ты представь ее, как мощный операционный усилитель (ОУ). а ОУ, за счет ООС работает в линейном режиме.
на один вход этого ОУ внутри подано опорное напряжение 2,5 Вольта, а напряжение на другом входе за счет обратной связи поддерживается равным опорному.
и просто так экспериментировать с тл431 не получится. в отрыве от полной схемы с обратной связью она будет вести себя, как компаратор (включен-выключен).

ST@S писал(а):vem566, только что, блин, заметил, что мы земляки

Скучно или трудно будет - звони. Телефон в личке.

Всем участвующим - большое спасибо за подробные разъяснения .

vem566 писал(а):Скучно или трудно будет - звони.

O`kay

Собрал стабилизатор по такой схеме- (http://datasheetoo.com/wp-content/uploa ... ematic.jpg) , при питании от 27в на выходе 27в, на обратную связь не реагирует, греется резистор, идущий от tl494 к транзистору, транзистор - кт825, В чём может быть проблема? На коллекторе транзистора нет никаких импульсов он постоянно открыт, с выхода 494 видны импульсы.

Делаю инвертор, с "модифицированным синусом".
Правильно я понял, что это четверть периода 324В (230*1.414), четверть 0В, четверть -324В, и последняя четверть - опять ноль?

Если так, то почему моторы (соковыжималка, кофемолка, и т.п. мелкая тупая техника) крутятся заметно быстрее?
Лампочки накаливания светят примерно одинаково что от сети.

Второй вопрос - почему мультиметры в режиме переменного напряжения на таком токе показывают каждый своё (один - 168В, второй - 190В, третий - 280В)?

Artlav писал(а):Второй вопрос - почему мультиметры в режиме переменного напряжения на таком токе показывают каждый своё (один - 168В, второй - 190В, третий - 280В)?

Потому что они рассчитаны на чистый синус, но собраны по разным схемам.

Blaze писал(а):Собрал стабилизатор по такой схеме- (http://datasheetoo.com/wp-content/uploa ... ematic.jpg) ,

Так покажи схему, по вашей ссылке её не всем показывают

Почему-то кт825 не закрывается, на коллекторе присутствует только постоянный ток.Отступление от схемы - отсутствие электролита после диодного моста и вместо VD5 стоит диод шоттки -MR860 Схема тут.

Всем привет!!!
у меня вопросик к Вам всем, не подскажите силку или робочую схему Импульсного Блока Питания для усилителя на 1200Ватт 100Вольт на канал, очень буду Благодарен!!!
Заранее Спасибо!!!

И всё-таки расскажите ковырять ли мне в БП 339 микросхему? или только 494?

Товарищи, подскажите пжл как в преобразователе по типу ЛДСок правильно организовать обратную связь по напряжению. Интересует кол-во витков в обмотке связи силового транса (% от первичной) и резистор между трансами.
Снимать собираюсь ватт 150..200 в пике (зарядник для аккумов с линейным стабилизатором тока). Силовой транс от АТХ БП, для начала без переделки.

Спойлер

И огромная просьба: не надо закидывать конструкциями на 494, 2153 и прочих, я их все равно собирать не буду.

как в преобразователе по типу ЛДСок

эм-м... это, в смысле, Ламп Дневного Света? И оттуда

Снимать собираюсь ватт 150..200 в пике

Или речь идет о БП типа Ташибра (нарицательное название ) Тогда поиск по форуму - и читать, читать В темах про Ташибру все разжевано уже.