Форум РадиоКот

Только для гурманов. Схемотехника 60 годов. Фазоинверсный трансформатор изготовлен из железа Siemens Ш 20 на 20. Первичная обмотка 400 вит. провода 0,4 Вторичная обмотка 200 вит. провода 0,4 в два провода. Индуктивность первичной обмотки 0,2 Гн. Удачной сборки и прослушивания.

С чего бы этот усилитель стал "новым" ... ?

Ну а чё, для него он новый, но он же указывает, что схемотехника 60 годов, так что какие претензии.

Если у Вас три класса образования,не стоит этим хвалиться на весь интернет)))

меломазохизм

jean писал(а):Если у Вас три класса образования,не стоит этим хвалиться на весь интернет)))

Новое - это хорошо забытое старое.

Черт, куда мой когерер завалился???
Найду - приемник сделаю - все ахнут...

Да не. Тда7294 лучше! Всем советую!

Апсуждаим?

Са всех старон!

Да не. Тда7294 лучше! Всем советую!

тоже так считал пока класса А не услышал,не говоря уже про лампу с хорошим трансом на выходе

Делал я класс А, на моих S-30 разницу с tda2050 не услышал.

смени аккустику или дополни хорошей сч головкой ,у S-30 отсутствует микродинамика,для этого нужен легкий диффузор, а не тяжелый из картона,раздел сделай на 300..500гц .самое простое 3гд-38е,2гд-40 а лучше 3гд-32 отдельной секцией на небольшом щитке,можно с бортиком 5см(ящики убивают звук на сч)
кстати лампу или Акласс на транзисторе сделать только для СЧвч,для нч 2050 пусть остается.там не важно

3ГД-38 без доработок по звуку уступит тому же 2ГД-40... А динамик в S-30, говорят, несложно доработать, и он даст фору многим более дорогим. Просто штатный колпачок заменяется на рупорок от 10ГДШ, обрезанный до получения ровной АЧХ в максимальной полосе частот...

я бы не переделывал s-30 по таким причинам
1.используя ее только на нч,можно смело заполнить обьем ящика синтепоном из расчета 20г/л,что как бы увеличит обьем ящика на 30...35% и сделает бас притнее и мягче,при полосе до 4...5кгц данная процедура делает сч не живыми
2.разделение на 3 полосы уменьшит интермодуляцию,как в динамиках так и в усилителях
3,тк головка типа 2гд40 имеет намного большую чувствительность,то ее можно включить через резистор и тоже улучшить звук на сч вч
4.на открытом шитке звучание сч головки живее и
красивее чем в закрытом боксе
5от канала счвч не требуется большая мощность,а значит его проще сделать качественным(класс А,лампа)
6.как бы не переделывался динамик,он не может бытьодновременно булавой и шпагой,будет что то компромиссное,что как я писал пунктом выше,касается и усилителя,ведь дело не только в ачх,но и динамических характеристиках

А. Г. Лукашенко. писал(а):Делал я класс А, на моих S-30 разницу с tda2050 не услышал.

Сделай по схеме Линкора ИТУН на ТДА2050 или по этой схеме: http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/71/
А потом сравни с ламповым. Я на своих С30 - разницы не уловил - между ИТУН-ом и лампой, не говоря уже о JLH69.

Вы не поняли смысла этого поста - это претензия на звание Гуру.

... усилитель от Jean

Это подтверждает теоретический пассаж из соседнего поста

Простейшие схемы дают наилучший спектр, но искажений не избежать.
В сложных схемах спектр ужасен, искажения практически сводятся к нулю.
Решения этих двух взаимоисключающих проблем не существует.

Как я понимаю, мы присутствуем при рождении нового светила аудиофилии.

Сделай по схеме Линкора ИТУН на ТДА2050 или по этой схеме: http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/71/
А потом сравни с ламповым. Я на своих С30 - разницы не уловил - между ИТУН-ом и лампой, не говоря уже о JLH69.

можно даже не делать ИТУН,просто включить АС через резистор,если мощности хватает

Это как? Схему нарисуй - а то не понятно.

что непонятного?включаем последовательно с АС резистор равный ее сопротивлению или больше,мощность упадет вдвое или больше,но если тда выдает 20вт,то 10 ватт получим,а этого вполне достаточно,но это лучше делать как и ИТУН на сч,на нч Итун и резистор ухудшат демпфирование и применимы лишь к ЗЯ