Страница 1 из 5
Примитивный счетчик
Добавлено: Вт авг 12, 2008 19:14:18
Rastr
Люди, подскажите плиз, схемку простого счетчика, который бы считал нажатия на кнопку и выводил на семисегментные индикаторы. Диапазон счета хотя бы до 9999.
Возможно ли сделать такое с энергонезависимой памятью? То есть питание пропало - индикаторы погасли, питание вернули - индикаторы включились а на них та цифра что была до отключения.
Заранее спасибо
Добавлено: Вт авг 12, 2008 20:41:01
Паятель
В Радио2006 №5 есть схема, на логике. Попроще - на МК - в книге Заеца "Радиолюбительские конструкции на PIC-микроконтроллерах", но программа там прямо в тексте, в djvu.

Добавлено: Вт авг 12, 2008 21:10:57
Rastr
Паятель писал(а):В Радио2006 №5 есть схема, на логике. Попроще - на МК - в книге Заеца "Радиолюбительские конструкции на PIC-микроконтроллерах", но программа там прямо в тексте, в djvu.

А возможно это осуществить без программирования, например на базе скажем микросхем 155 серии, к примеру?
Добавлено: Вт авг 12, 2008 21:15:41
Света
Можно сделать на любой серии. Только если сделать на КМОП, то можно поставить батарейку для дежурного питания счетчиков, на ТТЛ этого не сделаешь и придется городить схему на энергонезависимой памяти для сохранения результатов
Добавлено: Вт авг 12, 2008 21:46:10
Пухич
Без МК делать такое сложно и глупо. Особенно в части памяти. Если сделать на КМОПе с батарейкой, то можно обойтись без памяти. Тогда 4 двоично-десятичных счетчика и триггер на антидребезг.
Добавлено: Вт авг 12, 2008 23:49:15
Паятель
Rastr писал(а):
А возможно это осуществить без программирования, например на базе скажем микросхем 155 серии, к примеру?
Разумеется. Вы журнал-то смотрели? Там, например, на 176-й сделано.
на ТТЛ этого не сделаешь
Как вариант - аккумулятор с подзарядкой в обычном режиме.
Без МК делать такое сложно и глупо
Это если программировать умеешь.
Добавлено: Ср авг 13, 2008 00:57:38
Пухич
Это если программировать умеешь.
Ну тогда счетчики ИЕ6, преобразователи BCD в семисегмент, и вперед. Пусть даже ТТЛ - все равно можно запитать. Хотя с КМОП не вижу проблем. В продаже ее как грязи.
Добавлено: Ср авг 13, 2008 10:25:10
Rastr
Вот накидал схемку до счета на 9 без обнуления. Будет ли работать и вообще в правильном направлении иду? Посмотрел КМОП ИЕ6 в описании непонятно куда счетные импульсы подавать там четыре входа ABCD.
п.с. Ногами просьба сильно не пинать я ОЧЕНЬ начинающий радиолюбитель)
Добавлено: Ср авг 13, 2008 10:53:37
Rastr
Паятель писал(а):
Разумеется. Вы журнал-то смотрели? Там, например, на 176-й сделано.
Журнал посмотрел. В принципе то что надо, за исключением того, что мне счет нужен только в одну сторону - в плюс. И от нажатия только одной кнопки (геркона). И еще я не понял на какой микросхеме выполнены счетчики (элементы дд2-5). Дешифраторы видно, что к176ид2.
Добавлено: Ср авг 13, 2008 14:21:11
Паятель
Rastr писал(а): мне счет нужен только в одну сторону - в плюс. И от нажатия только одной кнопки (геркона).
Это легко сделать. Выкинуть ДД1.2 и 1.3, вход U - к плюсу питания, кнопку подключить к соединённым выводам 1,2 ДД1.1.
Rastr писал(а): И еще я не понял на какой микросхеме выполнены счетчики (элементы дд2-5).
К561ИЕ14 - на схеме обозначено.
Добавлено: Ср авг 13, 2008 14:38:33
Света
Rastr писал(а):Вот накидал схемку до счета на 9 без обнуления.
Ваша схема работать не будет. Вы не учли, что у ИЕ2 первый счетчик отделен от остальных.
И потом, чтобы счетчик считал, на вход R нужно подать ноль. Раз вы хотите сделать сброс, значит через резистор.
Добавлено: Ср авг 13, 2008 16:08:01
Rastr
Паятель писал(а):
Это легко сделать. Выкинуть ДД1.2 и 1.3, вход U - к плюсу питания, кнопку подключить к соединённым выводам 1,2 ДД1.1.
То есть надо убрать R2, C2 и SF2, а также узел ДД1.2 - 1.3 а вход 2 элемента ДД 1.1 подключить в цепь к R1 и SF1?
Добавлено: Ср авг 13, 2008 16:53:33
Паятель
Да. Если неважно, в какой момент будут показания увеличиваться (при нажатии или отпускании кнопки), то можно избавиться ещё и от R3, R4 и VT1, тогда вывод 3 ДД1.1 соединить напрямую с 15-м ДД2.
Добавлено: Ср авг 13, 2008 18:29:39
Rastr
Всем спасибо за советы, отдельное спасибо Паятелю.
Завтра же приобрету все необходимое и приступлю к сборке.
Надеюсь схема заработает.)
Добавлено: Ср авг 13, 2008 19:58:36
VIRGO
А зачем городить счётчики и дешифраторы? В 176ИЕ4 всё в одном флаконе.
Подробно тут:
http://library.espec.ws/books/ttl/CHAPTER2/2-3-2.htm
Добавлено: Вт сен 02, 2008 18:52:37
Rastr
Товарищи!
Поделитесь опытом, пожалуйста.
Сильно ли подвержены микросхемы серий 561 и 176 выходу из строя при неправильной сборке схемы?
Просто я схему собрал, а только потом заметил что в одном месте получилось КЗ. Его я устранил, но схема все равно не работает.
Вот теперь и думаю может какая микросхема сгорела?
Добавлено: Вт сен 02, 2008 19:14:21
Света
Если выход закоротить, то они выходят из строя.
Добавлено: Вт сен 02, 2008 19:16:43
Паятель
Сильно.

Где КЗ было?
Re: Примитивный счетчик
Добавлено: Вт сен 02, 2008 19:19:57
aen
Rastr писал(а):считал нажатия на кнопку и выводил на семисегментные индикаторы. Диапазон счета хотя бы до 9999.
А я взял свой "китайский" калькулятор за 30 рублей. Включил,
нажал
1 и +, потом нажимаю
= выскакивает 2, ещё нажимаю
= и выскакивает 3 и т.д.
И между прочим на семисегментном индикаторе.

Добавлено: Вт сен 02, 2008 21:08:06
Rastr
Мда.... Я, конечно, знал, что с первого раза у меня ничего не заработает, но все таки где то в глубине души я надеялся......
Первый блин комом)))
Как я думаю КЗ не повлияло на работу микросхем, они его пережили спокойно)))
Итак, имеющаяся схема счетчика для намоточного станка, со счетом как вперед так и назад (ссылку любезно предоставил
Паятель):
была модернизирована, по советам более грамотных специалистов чем я, вот в такой вид (для счета только при нажатии на одну кнопку (геркон) и только в одном направлении):
Соответственно предложенная в журнале печатная плата была изменена под второй вариант.
В качестве индикатора был взят семисегмент АЛС 341 с общим катодом.
В итоге при включении у меня ничего не заработало, даже не обнулялся автоматически.
После некоторых раздумий, а точнее методом тыка, был удален из схемы генератор, а общий катод индикаторов посажен на общий провод. В результате индикаторы стали отображать четкие нули. (До этого они мерцали и генерировали символы в стиле наладонника пришельца из фильма Хищник)
Далее я вычислил что на вход С счетчиков у меня стабильно приходит 8,7 вольт, геркон никак на это не влиял. Тут в меня закрались сомнения по поводу правильности переделки мною печатной платы)
Тогда я закоротил счетный вход на общий провод через геркон.
В результате счетчик начал работать НО:
- считает он хаотично, перепрыгивает по 4 - 7 цифр, что то вроде 2,8,13,17,24,30,36..... и т.д.
- счет ведется как при замыкании, так и при размыкании контакта геркона.
Если помаячить магнитиком перед герконом то счет переваливает за 1000 уже секунд через 15 - 20(((
Подскажите пожалуйста почему такое происходит? И как с этим боротся?