Форум РадиоКот

Уважаемые коты.
Хочу попробовать сделать УНЧ для биампинга. В связи с этим хотел бы прояснить несколько вопросов

1. Какое должно быть соотношение мощностей НЧ-СЧ канала и ВЧ? Мне не нужно чтобы стены тряслись, хотел для НЧ-СЧ использовать TDA2005, для ВЧ TDA2822. Все питать от однополярного питания 12В
2. Схему кроссовера хотел бы использовать такую

Можно ли для компактности применить счетверенный ОУ типа К1401УД2 (LM324)с однополярным питанием?

Нет никакого смысла в биампинге на такой мощности. Мощность НЧ и ВЧ подбирается чтобы АЧХ была ровной.
И да- на ВЧ должен быть кроссовер как минимум 4 порядка, иначе пищалку можно сжечь.

Bear2011 писал(а):Какое должно быть соотношение мощностей НЧ-СЧ канала и ВЧ?

Изучайте http://www.electroclub.info/soft/spectr_power.htm

bear2011
А на мой взгляд, польза есть всегда, даже в переносной аппаратуре.
Мощность будет зависеть от частоты разделения НЧ-СЧ и ВЧ каналов.
Смотри "Радио" №9, 1977 г. стр. 63.
diman_d:
В многополосной акустике применяются фильтры 4-го порядка, чтоб ВЧ динамик не сгорел???

Bear2011 не стоит заморачиваться с выбором мощности- у Вас стоит регулятор выходного напряжения СЧ_ВЧ канала. Отрегулируйте на слух.

HariusHek писал(а):В многополосной акустике применяются фильтры 4-го порядка, чтоб ВЧ динамик не сгорел???

Применяются, но не совсем для этого. Читайте книгу "Любительские громкоговорители-3", С. Бать.

Что усложнять? Человек задался идеей собрать двухполосник, спрашивает, как это лучше сделать.
Вот и посоветуйте, что знаете, а то сразу начинается экзамен по электроакустике с выводами :"Не сдали, вам вот эту стопу литературы прочитать надо, приходите в конце лета".

Я ответил на ваш вопрос. Читайте книги, пересказывать их содержимое я не собираюсь, здесь не экзамен.

Bear2011 писал(а):

1. Какое должно быть соотношение мощностей НЧ-СЧ канала и ВЧ?

Например в моей акустике канал НЧ - 80 Вт . Канал ВЧ - 50 т.

Мощность НЧ и ВЧ каналов будет зависеть от частоты раздела, а частота раздела, в свою очередь, - от свойств динамиков.

частота раздела, в свою очередь, - от свойств динамиков.

Понятно. То есть без измерения параметров ТС никак. Я попытался сделать "с наскока"

Фильтр ВЧ сделал вот такой



Рассчитывал в программе FilterPro Частота среза 3.5 кГц


Включил все работает но на слух ВЧ не ощущается. Правда ВЧ-динамики похоже не очень. Они в свое время стояли в колонках что цеплялись к монитору. Когда подключал их к УНЧ на TDA2822 низов почти не было. Вот и подумал что ВЧ они нормально будут воспроизводить. Оказалось тоже нет

Что-то в непопулярной TINA-TI эта схема показала огромный пик, в зависимости от ОУ , меньше или около 1МГц.
Правда, моделей современных ОУ мне не загружают, жабятся.

эта схема показала огромный пик, в зависимости от ОУ , меньше или около 1МГц

Я делал на 1401УД2 Там точно с мегагерцами проблем не будет - сам ОУ не способен работать на таких частотах

Уважаемые Коты,сто лет уже не работал с ОУ,проверьте пожалуйста на правильность схемы.Поправления и изменения приветствуются,так же как и оправданная критика.))
Опер TL074,частота разделения 250 Гц,все номиналы конденсаторов указаны в микроФарадах.
Рисовалка Splan7.

частота разделения 250 Гц

Так 250 Гц это совсем НЧ. Зачем биампинг? Не проще активный ФНЧ и сабвуфер?

По сути так оно и есть,только будет собиратся в одном корпусе и со встроенным усилителем.Отдельный канал на саб,и отдельный на всё остальное,чтобы не перегружать систему.

Отдельный канал на саб,и отдельный на всё остальное,чтобы не перегружать систему

А все остальное моно? Просто канал на ФНЧ для сабвуфера обычно суммирует сигналы двух каналов

Левый,правый канал соответственно.Большие такие кричалки,18'' низ,12'' середина и 7на14 дюймов рупор пищалка.

По поводу мощности, вроде как пищалка самая крутая всего на 10-15вт, и это уж не помню к 150 или 500вт низкочастотнику, но на самых дешёвых прям так и написано.
Но потом смотрел видос и не понял куда съедается мощность. Видимо в обычном режиме её съедает низкочастотник за вычетом пищалки с кондёром.

В общем появилось пару задумок.
Что если ВЧ усилок сделать на 6П14П, только трансы намотать на феритах. 14вт лампа как раз выжмет с пищалки максимум, тем более что усилок есть, но нет одного звуковика(точнее он замоченый, ржавый, в общем тухлый звук).
Из чего исходить для изготовления транса хотябы примерно? Допустим диапазан 3-20кгц.

Нашёл у китайца типо кросовер на операционниках, проект дорогой и закрытый, но описание годное. Главное расположение деталей и список операционников есть. В общем всё уже найдено.
Прога есть тут как Linkwitz-Riley crossover calculator.

Я так понял кроме модулька с операционником больше ничего не нужно. Со входом не понятно, вроде как получается все потенциометры запаралелены и с них берётся на каждый усилитель, а как они друг другу не мешают или там очень большое входное сопротивление.
В общем что думаете об этом куске?

А в чем, по-вашему, глубокий смысл использования лампового усилителя в ВЧ-канале? Какие его характеристики смогут улучшить результат на столько, чтобы это никак нельзя было реализовать в простом "каменном" усилителе?
(я ещё понимаю - ламповый однотакт на СЧ, но в ВЧ смысла в лампе нет ни какого...)
Кстати, для деления полос лучше использовать фильтр типа ФДФ, а не пару типа ФНЧ-ФВЧ...