Страница 1 из 1

Однополупериодная схема питания

Добавлено: Чт сен 25, 2008 13:44:55
MegaRazoR
На сколько она хуже двухполупериодной с учетом применения для лампового усилка (для анодки)?

Добавлено: Чт сен 25, 2008 13:46:42
S.T.A.L.K.E.R.
помоему это в "теорию"

Добавлено: Чт сен 25, 2008 14:54:12
SeregaT
MegaRazoR писал(а):На сколько она хуже двухполупериодной
Ровно на один полупериод!!!
Если в усилителях применять однополупериодную схему питания, то о качестве звука можно даже не говорить.

Добавлено: Чт сен 25, 2008 18:41:11
Паятель
SeregaT писал(а):Если в усилителях применять однополупериодную схему питания, то о качестве звука можно даже не говорить.
А если БП импульсный? :)

Добавлено: Чт сен 25, 2008 19:03:47
MegaRazoR
странно. видел в шведском ламповом хайэндовом усилке именно однополупериодную схему бп.

Добавлено: Чт сен 25, 2008 19:27:09
Thomas
Кстати, как раз очень часто для выпрямления анодного напряжения применялась именно однополупериодная схема. Сетевой фон 50 Гц был неизбежен, ну чуток ещё фонило. :) За счёт плохих АЧХ ламповых УЗЧ (обычно не шире 80-7100 Гц) по сути было малозаметно. А вот 100 Гц от двухполупериодного выпрямителя давало довольно сильный призвук и оно уже дубовой АЧХ лампад не душилось. ;)

Re: Однополупериодная схема питания

Добавлено: Чт сен 25, 2008 22:21:42
RST
MegaRazoR писал(а):На сколько она хуже двухполупериодной с учетом применения для лампового усилка (для анодки)?
Фильтровые кондюки нужно существенно большие. И обмотка потолще.

Добавлено: Вс окт 05, 2008 23:10:17
ФД263 01
Вопрос номер раз: на чем собираетесь собирать выпрямитель ? на лампах или полупроводниковых диодах ?
Дело в том что однополупериудный выпрямитель обладает следующими недостатками : большими по сравнению с двухполупереудными пульсациями выпрямленного напряжения,что в свою очередь требует увеличения ёмкости фильтрующих конденсаторов, постоянному подмагничиванию трансформатора, что требует спецмер и увеличению сечения магнитопровода, он "портит" синусоиду питающего напряжения - неравномерная нагрузка на "положительные" и "отрицательные" полупериоды. Не помню, как это называется по-грамотному, но теперь производителей аппаратуры за это бьют больно.
Двухполупериудный выпрямитель обладает следующими недостатками - в 2 раза больщее количество витков в анодной обмотке (в случае 2 выпрямительных элементов - для лампового выпрямителя очень актуально - двухкатодных кенотронов я не видел:))) ), более сложная схема - ну надо же, придётся ставить целых 2 или 4 диода :)))
Смотрю, сильно разработчиков РЭА припекло - аш с 1964 начали ставить мостовые селеновые выпрямители типа АВС-270-30, наверное не спроста...
А собрать мостовой выпрямитель на 3-х кенотронах это будет сильно!

Добавлено: Пн окт 06, 2008 06:05:57
Света
ФД263 01 писал(а): А собрать мостовой выпрямитель на 3-х кенотронах это будет сильно!
А почему "на 3-х"?

Добавлено: Пн окт 06, 2008 13:29:02
ФД263 01
тут все по-хитрому. Берем двуханодный кенотрон - пол моста уже есть, (2 выпрямителя), а двухкатодных кенотронов с общим анодом небывает - ну их заменяем на отдельные кенотроны. Итого получается 3 баллона(какие-нибудь 5Ц*С или 6Ц*С)(схема-то мостовая). К сожалению, я не помню, были ли сдвоенные кенотроны с отдельными катодами :( , детекторные точно были - второй элемент "Х", но вот выпрямительные....
И не говорите мне что есть двухполупериодный выпрямитель с двумя кенотронами - мне бы было бы в лом мотать вторую анодную обмотку!

Добавлено: Вт окт 07, 2008 00:31:14
RST
ФД263 01 писал(а):И не говорите мне что есть двухполупериодный выпрямитель с двумя кенотронами - мне бы было бы в лом мотать вторую анодную обмотку!
Тогда АВС-120-270.

Добавлено: Ср окт 08, 2008 05:01:07
Thomas
Двухполупериодные выпрямители делались и на одном двуханодном кенотроне (например: 6Ц4П, 5Ц5С, 5Ц4С, 5Ц4М и т.д.), только вот обмоток у трансформатора имелось для этого дела аж две штуки... И "кенотронная" накальная обмотка почему-то для накала других ламп не использовалась... ;)

Буква "Х" обозначает между прочим, двойной диод. А вот какого он назначения: выпрямительный или детекторный – это уже конкретный тип лампы смотреть нужно было;
"Ц" – кенотрон, что значит: "высоковольтный выпрямитель".

Добавлено: Ср окт 08, 2008 19:14:32
ФД263 01
Цитирую самого себя:
"Двухполупериудный выпрямитель обладает следующими недостатками - в 2 раза больщее количество витков в анодной обмотке (в случае 2 выпрямительных элементов - для лампового выпрямителя очень актуально - двухкатодных кенотронов я не видел )"
Я не по баллонам считал.
А из двойных диодов я видел только(держал в руках) 6Х2П и 6Х6 - могу напутать - но это были детекторы, верняком. тюк.

Второй элемент
"Х" - двойные диоды для детектирования высокочастотных колебаний.
"Ц"-кенотроны
Главная разница - между кенотроном и детектрным диодом (кено - двигаться, трон - электрон) состоит в том, что у кенотрона аноды должны быть порядочной полощади => большая межэлектродная ёмкость, а у детектора - как можно меньшая паразитная емкость.
Так почему же в приёмниках ставили 6Ц** - нафиг там высоковольтные выпрямители - 270 В анодного напряжения в порядке вещей.
1Ц11П - да, это высоковольтный, одноанодный кенотрон, с анодом "сверху"

Добавлено: Ср окт 08, 2008 19:49:29
Thomas
1. По ГОСТ 5451-50 и т.д. "Х" – двойной диод, т.е. вид радиолампы без уточнения её назначения; конкретный тип лампы уже имеет конкретное назначение. Т.е. 6Х6С и 6Х2П таки да, детекторные.
2.
ФД263 01 писал(а):1Ц11П - да, это высоковольтный, одноанодный кенотрон, с анодом "сверху"
У 1Ц11П, так же, как и у многих других радиоламп, не "анод сверху", а вывод анода в верхней части баллона. Сам анод отнюдь не сверху расположен, а вроде как вокруг катода... :)

Добавлено: Ср окт 08, 2008 19:52:12
ФД263 01
Я из книжки перепечатал, год издания - для меня загадка.
На счет 1Ц11П - ну да, вывод анода расположен в верхней части баллона, колпачёк такой...

Добавлено: Ср окт 08, 2008 20:02:12
Thomas
Что за книжка-то?

Кстати, 6Х2П (6Х6С по-моему тоже) имела назначение: детектирование и выпрямление переменного тока. :)

Добавлено: Ср окт 08, 2008 20:19:03
ФД263 01
Детекторные диоды имеют совместимость - детекторный диод может заменить кенотрон, на оборот не получиться.Хотя ток будудет не очень... думаю 20мА даст..
Детектирование - разве не выпрямление? - то же, только на более высокой частоте.
книжка -
Е.А. Левитин "электронные лампы" издательство "ГОСЭНЕРГОИЗДАТ"
ц. 3р05коп.

Я думаю, что сдесь проблема в том, что мы сейчас называем диодом целый класс электронных устройств - выпрямительные, детекторные, импульсные, тунельные, обращенные...
Раньше же кенотрон - выпрямитель, диод - ? детектор наверное.

Добавлено: Ср окт 08, 2008 22:15:56
Thomas
Кенотрон раньше подразумевался "высоковольтный выпрямитель". Скорее всего имелось в виду "высокое", т.е. анодное напряжение, которое получали с их помощью. Если смотреть дальше, то например, 6Д20П – демпферный диод (для работы в строчной развёртке). Его уж точно низковольтным или детектирующим не назовёшь! :) Да и к выпрямителям как-то не клеится... :) Потому и обозначен буквой "Д". :)