Форум РадиоКот

добрый день! нужно устройство состоящее из 21го ds18b20 и 21*3 модулей семисегментных индикаторов.
с датчиками понятно, повешу на 3 порта, а вот с индикаторами не знаю что делать.
планирую использовать мегу32. опрашивать температуру нужно с интервалом в 1сек

В чём проблема?

проблема видимо в том, что надо много индикаторов запустить максимально эффективным способом
ничего кроме MAX7219 мне лично на ум не приходит. Стоит вполне бюджетно http://www.aliexpress.com/item/10pcs-lo ... 86881.html
умеет держать 8 7-сегментников, делать аппаратное декодирование символов и работает по SPI. Чистый мед для такой задачи ИМХО
то что на микруху вешается 8 индикаторов смотреть не обязательно, они каждый управляются индивидуально. Поэтому 8 корпусов легко решит задачу при определенной котохитрости. Если работать без декодирования, то можно управлять каждым сегментом индивидуально, что тоже может быть бонусом

А просто 63 регистра не катит?

63 корпуса или 8, разницы как бы нет... это да. Даже по деньгам очень экономно, не говоря уже о монтаже
а если еще учесть что там авторефреш и никакой нагрузки на проц, то вообще регистры становятся выгодными как ни крути. MAX-ы в топку

mail_robot писал(а):Даже по деньгам очень экономно

Да ладно, $7 за МАХ (при покупке от 10 шт.) Ебааать, в Платане по 118 р. от 10 шт. против $0,7 за CD74ACT164 — ±24 мА, даже транзисторов не надо будет.

дело в том, что опрос 21 датчика дело не быстрое, max конечно более предпочтительно выглядит пока.
ну и еще есть особенность. индикаторы уже мне отдали, и у них 12 ног, т.е. аноды объединены

Есть еще регистры типа MBI5026

из закромов достали 20 шт cd4026, может на них сделать, правда придется еще 63 транзистора подключать....

аноды объединены

аноды или катоды? если аноды, то максы не помогут, они только катодными сборками рулят.

а любителям покричать слово ебааааать, я скажу так - я посмотрю чего вы будете кричать, когда начнете паять 63 корпуса, а перед этим их разводить. Секс не обещаю, но поебаться придется. 0,7 доллара за макс это конечно очень дорого. Дешевле паяльник погреть часа четыре

на максы транзюков не требуется. Хозяин барин в общем. Я максы пользую и мне вкатывает. Остальные пусть трахаются как им удобнее наздоровье

катоды конечно.
мда.. ну и задачка. вроде элементарно все, а как поглядишь, то не очень. но максы дорого конечно.

g100m писал(а):опрос 21 датчика дело не быстрое, max конечно более предпочтительно выглядит пока.

Чё-то я не вдупливаю, при чём тут опрос датчиков и МАХ?
Опрос 21 датчика займёт 0,2 с в худшем случае.

g100m писал(а):ну и еще есть особенность. индикаторы уже мне отдали, и у них 12 ног, т.е. аноды объединены

или катоды. Так в чём особенность? Или это касательно МАХа?

mail_robot писал(а):а перед этим их разводить

Дык, под индикаторы всё равно придётся разводить. А так развести один блок регистр+индикатор, а дальше копипастить Всё равно очевидно, управление 63 индикаторами не сделать на одном транзисторе.

30 рублей за корпус дорого??? Я вас умаляю....

мне в данной задаче важно, чтобы опрос был с интервалом 1сек, а лучше 0.3-0.5 (данные по spi передаются дальше для анализа). я боюсь, что если делать через регистры, то оставшегося времени не хватит на перерисовку индикаторов.
поэтому с точки зрения минимизации времени проца, максы конечно рулят.

в том то весь и мед - на рефреш тратиться не надо. Пульнул только нужные изменения и сиди кури

g100m писал(а):я боюсь, что если делать через регистры

Я вас умоляю. Передать 63 байта по SPI займёт несколько микросекунд.

тогда к вам вопрос, если вы с ними работаете. сейчас поглядел, там вроде есть возможность каскадирования кристаллов, не пользовались? или на каждый камень лучше свой CS бросать?

Gudd-Head, схему не подбросите для наглядности?

Не, не работал. И про касакадирование не подскажу.

каскадированием не пользовался ни разу, потому как задач таких небыло. Врятли чтото толковое сходу посоветую. Мне всегда одного корпуса хватало на все. Но вообще там есть и вход и выход данных, поэтому микрухи по сути прозрачны, если слать длинные команды. Просто надо попробовать на макете и все. Яне пробовал. Однако решение будет весьма элегантным
Только там придется вместо 63 слать 64 цифры, потому как на первом или на последнем будет рефреш с другой частотой. 1 цифру просто пустой слать и все.