подключение 63-х семисегментных индикаторов

g100m

добрый день! нужно устройство состоящее из 21го ds18b20 и 21*3 модулей семисегментных индикаторов.
с датчиками понятно, повешу на 3 порта, а вот с индикаторами не знаю что делать.
планирую использовать мегу32. опрашивать температуру нужно с интервалом в 1сек

Реклама

Gudd-Head

В чём проблема?

Реклама

mail_robot

проблема видимо в том, что надо много индикаторов запустить максимально эффективным способом
ничего кроме MAX7219 мне лично на ум не приходит. Стоит вполне бюджетно http://www.aliexpress.com/item/10pcs-lo ... 86881.html
умеет держать 8 7-сегментников, делать аппаратное декодирование символов и работает по SPI. Чистый мед для такой задачи ИМХО
то что на микруху вешается 8 индикаторов смотреть не обязательно, они каждый управляются индивидуально. Поэтому 8 корпусов легко решит задачу при определенной котохитрости. Если работать без декодирования, то можно управлять каждым сегментом индивидуально, что тоже может быть бонусом

Gudd-Head

А просто 63 регистра не катит?

Реклама

mail_robot

63 корпуса или 8, разницы как бы нет... это да. Даже по деньгам очень экономно, не говоря уже о монтаже
а если еще учесть что там авторефреш и никакой нагрузки на проц, то вообще регистры становятся выгодными как ни крути. MAX-ы в топку

Реклама

Gudd-Head

mail_robot писал(а):Даже по деньгам очень экономно

Да ладно, $7 за МАХ (при покупке от 10 шт.) Ебааать, в Платане по 118 р. от 10 шт.

против $0,7 за CD74ACT164 — ±24 мА, даже транзисторов не надо будет.

Реклама

g100m

дело в том, что опрос 21 датчика дело не быстрое, max конечно более предпочтительно выглядит пока.
ну и еще есть особенность. индикаторы уже мне отдали, и у них 12 ног, т.е. аноды объединены

Morroc

Есть еще регистры типа MBI5026

g100m

из закромов достали 20 шт cd4026, может на них сделать, правда придется еще 63 транзистора подключать....

mail_robot

аноды объединены

аноды или катоды? если аноды, то максы не помогут, они только катодными сборками рулят.

а любителям покричать слово ебааааать, я скажу так - я посмотрю чего вы будете кричать, когда начнете паять 63 корпуса, а перед этим их разводить. Секс не обещаю, но поебаться придется. 0,7 доллара за макс это конечно очень дорого. Дешевле паяльник погреть часа четыре

на максы транзюков не требуется. Хозяин барин в общем. Я максы пользую и мне вкатывает. Остальные пусть трахаются как им удобнее наздоровье

g100m

катоды конечно.
мда.. ну и задачка. вроде элементарно все, а как поглядишь, то не очень. но максы дорого конечно.

Gudd-Head

g100m писал(а):опрос 21 датчика дело не быстрое, max конечно более предпочтительно выглядит пока.

Чё-то я не вдупливаю, при чём тут опрос датчиков и МАХ?
Опрос 21 датчика займёт 0,2 с в худшем случае.

g100m писал(а):ну и еще есть особенность. индикаторы уже мне отдали, и у них 12 ног, т.е. аноды объединены

или катоды. Так в чём особенность? Или это касательно МАХа?

mail_robot писал(а):а перед этим их разводить

Дык, под индикаторы всё равно придётся разводить. А так развести один блок регистр+индикатор, а дальше копипастить

Всё равно очевидно, управление 63 индикаторами не сделать на одном транзисторе.

mail_robot

30 рублей за корпус дорого??? Я вас умаляю....

g100m

мне в данной задаче важно, чтобы опрос был с интервалом 1сек, а лучше 0.3-0.5 (данные по spi передаются дальше для анализа). я боюсь, что если делать через регистры, то оставшегося времени не хватит на перерисовку индикаторов.
поэтому с точки зрения минимизации времени проца, максы конечно рулят.

mail_robot

в том то весь и мед - на рефреш тратиться не надо. Пульнул только нужные изменения и сиди кури

Gudd-Head

g100m писал(а):я боюсь, что если делать через регистры

Я вас умоляю. Передать 63 байта по SPI займёт несколько микросекунд.

g100m

тогда к вам вопрос, если вы с ними работаете. сейчас поглядел, там вроде есть возможность каскадирования кристаллов, не пользовались? или на каждый камень лучше свой CS бросать?

g100m

Gudd-Head, схему не подбросите для наглядности?

Gudd-Head

Не, не работал. И про касакадирование не подскажу.

mail_robot

каскадированием не пользовался ни разу, потому как задач таких небыло. Врятли чтото толковое сходу посоветую. Мне всегда одного корпуса хватало на все. Но вообще там есть и вход и выход данных, поэтому микрухи по сути прозрачны, если слать длинные команды. Просто надо попробовать на макете и все. Яне пробовал. Однако решение будет весьма элегантным
Только там придется вместо 63 слать 64 цифры, потому как на первом или на последнем будет рефреш с другой частотой. 1 цифру просто пустой слать и все.