Форум РадиоКот

короче я хочу соединить счётчик гейгера с пк и установленая на пк программа показывала оклонение и питание от пк

[quote="мастер кит"]короче я хочу соединить счётчик гейгера с пк и установленая на пк программа показывала оклонение и питание от пк[/quote]
Отклонение - чего , Счетчика от вертикали ? Самое простое решение - импльсы от счетчика Гейгера ( кстади, ему для питания 400В требуется) через импульсный транс на вход прерывания микроконтроллера, а уж тот будет рассчитывать по частоте следования импульсов мощность экспозиционной дозы излучения и передавать готовый результат расчета на ПК по RS232 или USB, что там у вас в компе, по запросу или периодически, а можно и не передавать - с такой простой задачей, как индикация значения и проверка по допустимым границам любой МК играючи справится.

я хочу сделать машину робот котораяя будет езьдить и узнавать зону заражение а я буду ходить и писать в каком раёни какое заражение а на пк сделать виртуальную карту и каждую неделю обновлять зоны заражение

с 400-500 вольт я сделаю нагнетатель

Да можно просто подавать импулься со счётчика на компу. А программа пусть сама всё делает. Тем более программу можно написать со свеми требованиями... И роботом можно управлять тоже от ПК. Даже дистанционку сварганить с камерой, что бы самому в зону заражения не попасть

а програму можеш написать а то я новичок в програмирование

Можно конечно написать. НО....
1. Какой порт?
2. Что должна делать программа, только точно?
3. Какая схема подключения?
4. Какие сроки?
5. На этом мысли обрываются

Если что - пиши.

1. порт com
2. она должна показывать диаграму
3. какую ты мне пожелаеш сделать схему подключение
4. срок до декабря

1. порт com

Что с датчика прямо на порт?
Сомневаюсь что что-то выйдет.
Дело в том что ипульсы имеют такой характер, что их можно принимать только через дополнительные линии порта.
Но тут вырисовывается одна проблема - импульсы очень короткие и комп из-за многозадачности может пропускать некоторые!
Думаю между датчиком и компом должен быть микроконтроллер.

ну я новичок в микроконтролёре может поможите. а если только сильные импульсы будет регистрировать

Если только сильные, то у тебя будет везде нормальный фон. А показывать радиацию, только в реакторе

комп из-за многозадачности может пропускать некоторые

Интересно, если поставить делитель между счётчиком и компом. Например на 10. Тогда уже проще ведь должно быть?

Dr. Alex писал(а):Интересно, если поставить делитель между счётчиком и компом. Например на 10. Тогда уже проще ведь должно быть?

Тогда получится эстоооонский дозиметр

Интересно, если поставить делитель между счётчиком и компом. Например на 10

Да лишние это.
При нормальном радиационном фоне будет примерно 20 импульсов в минуту, но вся проблема в том, что они очень короткие.
Так что тут может помочь одновибратор или в крайсен случае делитель на 2, чтобы сделать скважность равную 2.

Ну или хотябы даже так. Действительно поставить одновибратор, тогда и делитель не надо будет ставить.

а чё нельзя сделать програму более чуствительней

Программу нельзя сделать чувствительней. Это же программа - набор команд.

ну тогда микроконтролёр надо ставить

А ты просто сделаешь механическую часть этого "робота"

а какую часть сделать механически

а чё нельзя сделать програму более чуствительней

Да понимаешь, читать короткие импульсы мешает многозадачность Винды, т. е. друг за другом выполняются пара десятков прог и вполне может быть такая ситуация, что в момент появления импульса нужная прога не будет активна и импулс соответственно не зарегестрируется.
Для увереного чтения длительность импульса должна быть хотя бы 100 мс.