Страница 1 из 2
Эффективный преобразователь звук -> электричество
Добавлено: Пн ноя 17, 2008 02:26:15
ArtemKuchin
Мысля тут проскачила.
Я сейчас живу недалеко от дороги, 24 в сутке по ней носятся машины, ужасно много шума. Стеклопакеты спасают, но душно с ними. Но не суть.
Я о другом. Можно ли весь этот шум конвернуть в электричество? Понятно, что там немного будет, но сколько - я не представляю вообще.
В общем, буду рад услушать варианты такого устройства.
Добавлено: Пн ноя 17, 2008 02:37:55
Kotische
Можно слегка ослабить звук...
затратив целую уйму электричества...
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:5620
Добавлено: Пн ноя 17, 2008 02:41:57
ArtemKuchin
еще раз уточняю, я не об этом. Я не хочу сделать его тише. Я хочу получить их него электричество. Типа вывеситт (поставить) наружу какое устройство, провести от него провода в квартиру и снять какое-то электичество.
Первая идея - взять каку нибудь пластину, лучше, навернео стекло, чтобы "дрожало" и какой то штукой конвертировать вибрацию в электричество. Я знаю, что есть коммерческие виброгенераторы, но они дороги и хрен найдешь, хотя, довольно эффективны. Как он устроен - без понятия.
Добавлено: Пн ноя 17, 2008 03:56:26
therian
года два назад в журнале статью на эту тему читал, там взяли несколько виброгенираторов и откопали компанию занимающиюся этим вопросом, в итоге пришли к выводу что на сегодняшний день все известные способы получить полезную энергию из звука совсем не эффективны, обычный пропеллер торчащий из окна будет вырабатывать в десятки раз больше чем дрож со всей стены дома
даже если так подумать сегодня хоть один звукозаписывающий девайс обходится без усилителя ?
Добавлено: Пн ноя 17, 2008 14:31:17
Max
В какой-то из популярных книг по электронике приводился такой пример - если заставить орать во всю глотку население крупного города, типа Москвы, то энергии, вырабатываемой во время такого ора едва хватит, чтобы вскипятить чайник. Так что оставьте эту затею - она не эффективна ни разу.

Добавлено: Пн ноя 17, 2008 14:55:16
Jotto
Такой "виброгенератор" давно придуман. Называется "налоги" и "отмыв бабла через бюджетные проекты"
Ресурс, в виде универсального денежного эквивалента стекается в широкие карманы наших слуг народных, попиленный из дорожного налога, из осваивания бюджета при постройке дорог, домов, АЗС и прочего всякого....
Поэтому, если вы хотите поставить себе такой генератор надо дорасти до какого-нить депутата.
Добавлено: Пн ноя 17, 2008 14:58:46
abc
А че это вы отговариваете товарища ?
Соединить последовательно 1000штук э/динамических микрофонов, каждый из которых в зависимости от уровня звука выдает 1...20мВ.
А поскольку на выходе "батареи" будет переменка, этого как раз хватит чтобы зажечь пару встречно-параллельных светодиодов.
---
Артем, дерзай, мы верим в тебя !
Добавлено: Пн ноя 17, 2008 15:04:44
ArtemKuchin
abc писал(а):А че это вы отговариваете товарища ?
Соединить последовательно 1000штук э/динамических микрофонов, каждый из которых в зависимости от уровня звука выдает 1...20мВ.
А поскольку на выходе "батареи" будет переменка, этого как раз хватит чтобы зажечь пару встречно-параллельных светодиодов.
---
Артем, дерзай, мы верим в тебя !
Ага. Ну вот., покупать 1000 штук микрофоном - спасибА, я пас.
НО! Что такое 1000 микрофоном? Он размером может быть мааленький, ну пусть 1х1 см. В итоге 1000 штук это 1000 кв. см. воспринимающей площади, а это считай пластина 30х30 см. Во вопрос, как собрать с спластины 30х30 см такое же переменное наряжение, как с 1000 микрофонов и при этом упростить конструкцию до безобразия.
Добавлено: Пн ноя 17, 2008 17:26:49
therian
artemm писал(а):НО! Что такое 1000 микрофоном? Он размером может быть мааленький, ну пусть 1х1 см. В итоге 1000 штук это 1000 кв. см. воспринимающей площади, а это считай пластина 30х30 см.
не, не микрофонов а динамических микрофонов что собственно и есть динамики а микрофоны как раз питать нужно, остаются только пиезо элементы для рассмотрения
Добавлено: Пн ноя 17, 2008 20:18:10
ФД263 01
А вот один ФД320 дает ток 20 ма(КЗ) и ЭДС порядка 0.3 В. 3 Фотодиода, и этого хватает, что бы включить светодиод(1.2В), а если собрать матрицу, из 1000 фотодиодов, купленных по оптовой цене ?
Тем более живучесть у них лучше, по сравнению с фотогальваническими элементами - в случае чего хоть в ванной под краном промыл... хоть тряпочкой протёр.
Добавлено: Пн ноя 17, 2008 20:27:01
Ёрш
Помню на форуме по гитарным делам поднялась тема:
Один ударник играя в полумраке заметил что светодиод питания одного из усилителей светиться...
Кароче мне лень всё это писать, пишу только суть:
Игра драмера заставляла дифузор басового комбика вибрировать и этой энергии хватало чтоб какимто чудом зажигать светодиод питания....
Тут правда наверное вся тема в частоте резонанса динамика (резонансная для гитарных динамиков чтото около 80 Гц) и частоты барабана.
Добавлено: Вт ноя 18, 2008 00:27:58
Kotische
У динамика работающего в режиме электро-динамического микрофона очень низкий КПД, но не нулевой!
Дело во многом в разнице импедансов открытого пространства и самого динамика.
Пример:
волновое сопротивление открытого пространства = 377 Ом, а для того что бы запихнуть энергию в кабель с волновым сопротивлением 50 Ом применяют трансформаторы волновых сопротивлений - антены! Правда широкополосная антена - это еще то по сложности сооружение...
Так вот ящик динамика резонируя выполняет преобразование импедансов воздуха и динамика, но делает это в очень узкой полосе частот, соответственно утилизироваться будет только энергия звуковой волны на этой частоте, а энергия всх остальных частот будет потеряна.
Пример широкополосного трансформатора сопротивлениий в акустике -
экспоненциальный рупор -
туба

прикручивай к огромному рупору хороший (чувствительный) динамик...
и будешь иметь источник электрической энергии с КПД может аж целых 0.1%

Добавлено: Вт ноя 18, 2008 10:43:52
Аксель
Max писал(а):В какой-то из популярных книг по электронике приводился такой пример - если заставить орать во всю глотку население крупного города, типа Москвы, то энергии, вырабатываемой во время такого ора едва хватит, чтобы вскипятить чайник. Так что оставьте эту затею - она не эффективна ни разу.

А если население города, типа Москвы, не будет орать, а просто дунет?
Добавлено: Вт ноя 18, 2008 11:10:31
ArtemKuchin
Аксель писал(а):Max писал(а):В какой-то из популярных книг по электронике приводился такой пример - если заставить орать во всю глотку население крупного города, типа Москвы, то энергии, вырабатываемой во время такого ора едва хватит, чтобы вскипятить чайник. Так что оставьте эту затею - она не эффективна ни разу.

А если население города, типа Москвы, не будет орать, а просто дунет?
тогда на пару секунд везде прекратится галдеж
Понял я вас. не живая идея. А жаль.
Добавлено: Вт ноя 18, 2008 11:38:42
Аксель
...почему не живая идея. Очень даже живая. Их есть у меня. Хоть сейчас итди патентуй, делай и продавай.
Добавлено: Вт ноя 18, 2008 12:45:08
Dr. Alex
В принципе, если взять динамик с большим диффузором и направить на него звук очень низкой частоты, то давление заставит диффузор двигаться, тем самым вырабатыватть ЭДС. Всё зависит от площади диффузора и силы звука.
Получается если взять площадь диффузора 1 кв.м., то и от колебаний ветра будет вырабатываться ЭДС

Правда я таких динамиков не видел

Добавлено: Вт ноя 18, 2008 13:22:03
Kotische
Dr. Alex писал(а):если взять динамик с большим диффузором...
Читай то что я писал выше про КПД и согласование импедансов...
Добавлено: Вт ноя 18, 2008 18:06:47
abc
А я вот подумал - как хорошо, что во времена Королева не было интернета. А то зашел бы на какой форум, написал "Хочу запустить человека в космос..." , а ему бы в ответ "БУГАГА, ЛОЛ, АФФТАР ЖЖОТ, ПЕШИ ИСЧО..." Посидел, подумал бы он, да и обломалсО... :(((
Добавлено: Ср ноя 19, 2008 00:02:59
Пухич
abc писал(а):А я вот подумал - как хорошо, что во времена Королева не было интернета. А то зашел бы на какой форум, написал "Хочу запустить человека в космос..." , а ему бы в ответ "БУГАГА, ЛОЛ, АФФТАР ЖЖОТ, ПЕШИ ИСЧО..." Посидел, подумал бы он, да и обломалсО...

((
А ему по ходу дела ответили "В БАЙКАНУР ЖЫВОТНОЕ".
Ну он и пошел, куда послали.
Шутка.

Добавлено: Сб дек 06, 2008 21:11:24
Аксель
из инета
Над интересной технологией трудятся исследователи из техасского университета A&M совместно с группой ученых из государственного университета Хьюстона. С ее помощью становится реальным создание мобильных телефонов, аккумулятор которых будет заряжаться энергией голоса.
Основой этой технологии является использование пьезоэлектрических материалов. В ходе исследований было установлено, что при толщине 21 нм пьезоэлектрические материалы на 100% эффективнее преобразовывают энергию механических вибраций в электрическую энергию. Таким образом, с применением этой технологии в мобильных телефонах, их пользователи смогут заражать аккумулятор, просто разговаривая по телефону.
К сожалению, для начала коммерческой эксплуатации данной технологии разработчикам требуется значительно потрудиться над ее совершенствованием.
кому интересно тот поищет поподробней... И подробности нам изложит.