Форум РадиоКот

Всем привет у меня такая проблема- собрал усилитель через дискретный микрофон на транзисторе BC547B и операционном усилитель LM358N при подключении наушников для проверки слышимость просто отличная вообщем усиливает очень хорошо что мне и нужно.
Также собрал на микросхеме HEF 4013 по сылки http://radiokot.ru/circuit/analog/home/19/, который проверил и тоже работает когда на одинадцатую ножку подаю кратковременное питание переключается и светодиод светиться еще раз питания и он гаснет вообщем работает. Теперь проблема - когда поключаю свой усилитель к микросхеме HEF 4013 чтобы по хлопку переключал светодиод не чего не работает светодиод очень часто мерцает . как правильно подключить.

Брат, в чистилище, ты сам хоть понял чего писал с будуна, логика-звук

Да... Чтобы понять, действительно пришлось приложить не мало усилий.
strengerst, русский язык для Вам родной? От этого зависит как мне строить предложения. Если не родной и пользуетесь переводчиком, скажите об этом. Так как сложные предложения переводчик напереводит...

strengerst писал(а):при подключении наушников для проверки слышимость просто отличная вообщем усиливает очень хорошо

А вот этого, как раз и не нужно. Он должен усиливать только резкие и громкие сигналы, типа хлопка.
Зачем Вы используете ОУ? На схеме же всего 2 транзистора.

Прошу прощения за не мнятность - спешил. Так все дело в том что

А вот этого, как раз и не нужно. Он должен усиливать только резкие и громкие сигналы, типа хлопка.
Зачем Вы используете ОУ? На схеме же всего 2 транзистора.

Хотел что бы дальность была высокая метров 5. Так значит он не должен усиливать общий фон.

Брат, в чистилище, ты сам хоть понял чего писал с будуна, логика-звук

И как же усилить сигнал с мирофона на 2,5 В по хлопку а потом резко на 0 при тишине.

strengerst писал(а):ак же усилить сигнал с мирофона на 2,5 В

Зачем его на столько усиливать? На схеме VT2 надо резистором R4 установить на 11 выводе DD1.1 напряжение близкое к переключению, тогда даже не большого уровня с VT1 усиленного VT2 будет достаточно для перехода через предел переключения на входе синхронизации 11.

Спасибо за разъяснение буду пробовать.

Но акустические выключатели подвержены ложным срабатываниям на разные стуки, удары, громкие звуки. От этого, практически невозможно избавиться.

Если сделать с умом, то от ложных срабатываний можно вполне избавиться.

Brigadir писал(а):Если сделать с умом, то от ложных срабатываний можно вполне избавиться.

Т.е. использовать ещё один одновибратор на небольшое время и триггер, так чтобы выключатель срабатывал от двойного хлопка.

Можно сделать, чтобы срабатывал и на серию хлопков с определенным ритмом, тогда да, ложные срабатывания отсекутся. В режиме двойного хлопка тоже ложно срабатывает от длительных громких звуков. Особенно, если в доме живут дети. Если на входе применить полосовой фильтр с качественным усилителем, который не перегружается от громких звуков, ложные срабатывания почти отсутствуют, но опять же дети - способны производить шум во всем диапазоне звуковых частот. Тогда уже проще применить микроконтроллер и принимать серию хлопков.
Но, речь же о простой схеме, которую показал автор: http://radiokot.ru/circuit/analog/home/19/

Во первых, с помошью резонансного фильтра можно сузить частотный диапазон, чтобы не срабатывало на всякую хрень, типа: папа пукнул или перфоратор за стенкой. Во вторых: можно пристегнуть микросхему памяти с записью хлопка и на элементе И-НЕ сравнивать искомый звук с испытуемым. При полном совпадении обоих и сработает устройство. Это сложнее, конечно...но цифровые методы записи звука рулят очень точно.

Brigadir писал(а):фильтра можно сузить частотный диапазон

Это точно не работает, при чем, что при настройке на нижнюю частоту звука хлопка, что на верхнюю.

Brigadir писал(а):пристегнуть микросхему памяти с записью хлопка

Запишите звуки нескольких хлопков из разных мест комнаты, звуки щелкалья детского пистолета, падения степлера или других похожих предметов на пол, снимите с полки и бросьте на пол тапки, посмотрите на эти звуки визуально и поймете, что не то, чтобы элемент И-НЕ, даже человек фиг различит, что есть что.
Цифровые методы записи звука то рулят, только беда в том, что хлопки слишком разные, а похожих звуков очень много. Я не спорю, конечно, можно сделать устройство, которое будет анализировать звуки и практически не будет ошибаться. Но, повторюсь:

Vladlog писал(а):речь же о простой схеме, которую показал автор: http://radiokot.ru/circuit/analog/home/19/

Если использовать ультразвуковой свисток для подачи команды, то устройство можно сделать надёжным. Управление будет бесшумным.

Тогда в схеме делают узкополосный фильтр.

Vladlog закритиковать можно любую идею, если упереться рогом. Но мы пока остановимся на широкораспространенных бытовых звуках (которые часто происходят и от которых устройство не должно ложно срабатывать).
Ну и про цифровые методы ты тоже зря критикуешь, давно уже выпускают звуковые анализаторы, что распознают некоторые слова человеческой речи. Могут распознать и: "Включить", "Выключить" Конечно - это не простое уже устройство, но к этому надо стремится.

Brigadir писал(а):закритиковать можно любую идею

Я не критикую, просто я когда-то экспериментировал с описанными методами на практике. Но, это

Brigadir писал(а):про цифровые методы ты тоже зря критикуешь

я не критикую. Я даже сам сказал

Vladlog писал(а):можно сделать устройство, которое будет анализировать звуки и практически не будет ошибаться

Просто мы же хотим помочь топикстартеру, а ему такое, как я понял, не собрать.

можно пристегнуть микросхему памяти с записью хлопка

давно уже выпускают звуковые анализаторы, что распознают некоторые слова человеческой речи

Не подскажите примеры пары микросхем этого плана.