акустический выключатель на HEF 4013

[strengerst]

Всем привет у меня такая проблема- собрал усилитель через дискретный микрофон на транзисторе BC547B и операционном усилитель LM358N при подключении наушников для проверки слышимость просто отличная вообщем усиливает очень хорошо что мне и нужно.
Также собрал на микросхеме HEF 4013 по сылки http://radiokot.ru/circuit/analog/home/19/, который проверил и тоже работает когда на одинадцатую ножку подаю кратковременное питание переключается и светодиод светиться еще раз питания и он гаснет вообщем работает. Теперь проблема - когда поключаю свой усилитель к микросхеме HEF 4013 чтобы по хлопку переключал светодиод не чего не работает светодиод очень часто мерцает . как правильно подключить.

[olegators68]

Брат, в чистилище, ты сам хоть понял чего писал с будуна, логика-звук

[Vladlog]

Да... Чтобы понять, действительно пришлось приложить не мало усилий.
strengerst, русский язык для Вам родной? От этого зависит как мне строить предложения. Если не родной и пользуетесь переводчиком, скажите об этом. Так как сложные предложения переводчик напереводит...

при подключении наушников для проверки слышимость просто отличная вообщем усиливает очень хорошо

А вот этого, как раз и не нужно. Он должен усиливать только резкие и громкие сигналы, типа хлопка.
Зачем Вы используете ОУ? На схеме же всего 2 транзистора.

[strengerst]

Прошу прощения за не мнятность - спешил. Так все дело в том что

А вот этого, как раз и не нужно. Он должен усиливать только резкие и громкие сигналы, типа хлопка.
Зачем Вы используете ОУ? На схеме же всего 2 транзистора.

Хотел что бы дальность была высокая метров 5. Так значит он не должен усиливать общий фон.

Брат, в чистилище, ты сам хоть понял чего писал с будуна, логика-звук

И как же усилить сигнал с мирофона на 2,5 В по хлопку а потом резко на 0 при тишине.

[Vladlog]

ак же усилить сигнал с мирофона на 2,5 В

Зачем его на столько усиливать? На схеме VT2 надо резистором R4 установить на 11 выводе DD1.1 напряжение близкое к переключению, тогда даже не большого уровня с VT1 усиленного VT2 будет достаточно для перехода через предел переключения на входе синхронизации 11.

[strengerst]

Спасибо за разъяснение буду пробовать.

[Vladlog]

Но акустические выключатели подвержены ложным срабатываниям на разные стуки, удары, громкие звуки. От этого, практически невозможно избавиться.

[Brigadir]

Если сделать с умом, то от ложных срабатываний можно вполне избавиться.

[Папа Карло]

Если сделать с умом, то от ложных срабатываний можно вполне избавиться.

Т.е. использовать ещё один одновибратор на небольшое время и триггер, так чтобы выключатель срабатывал от двойного хлопка.

[Vladlog]

Можно сделать, чтобы срабатывал и на серию хлопков с определенным ритмом, тогда да, ложные срабатывания отсекутся. В режиме двойного хлопка тоже ложно срабатывает от длительных громких звуков. Особенно, если в доме живут дети. Если на входе применить полосовой фильтр с качественным усилителем, который не перегружается от громких звуков, ложные срабатывания почти отсутствуют, но опять же дети - способны производить шум во всем диапазоне звуковых частот. Тогда уже проще применить микроконтроллер и принимать серию хлопков.
Но, речь же о простой схеме, которую показал автор: http://radiokot.ru/circuit/analog/home/19/

[Brigadir]

Во первых, с помошью резонансного фильтра можно сузить частотный диапазон, чтобы не срабатывало на всякую хрень, типа: папа пукнул или перфоратор за стенкой. Во вторых: можно пристегнуть микросхему памяти с записью хлопка и на элементе И-НЕ сравнивать искомый звук с испытуемым. При полном совпадении обоих и сработает устройство. Это сложнее, конечно...но цифровые методы записи звука рулят очень точно.

[Vladlog]

фильтра можно сузить частотный диапазон

Это точно не работает, при чем, что при настройке на нижнюю частоту звука хлопка, что на верхнюю.

пристегнуть микросхему памяти с записью хлопка

Запишите звуки нескольких хлопков из разных мест комнаты, звуки щелкалья детского пистолета, падения степлера или других похожих предметов на пол, снимите с полки и бросьте на пол тапки, посмотрите на эти звуки визуально и поймете, что не то, чтобы элемент И-НЕ, даже человек фиг различит, что есть что.
Цифровые методы записи звука то рулят, только беда в том, что хлопки слишком разные, а похожих звуков очень много. Я не спорю, конечно, можно сделать устройство, которое будет анализировать звуки и практически не будет ошибаться. Но, повторюсь:

речь же о простой схеме, которую показал автор: http://radiokot.ru/circuit/analog/home/19/

[FAKIR]

Если использовать ультразвуковой свисток для подачи команды, то устройство можно сделать надёжным. Управление будет бесшумным.

Тогда в схеме делают узкополосный фильтр.

[Brigadir]

Vladlog закритиковать можно любую идею, если упереться рогом. Но мы пока остановимся на широкораспространенных бытовых звуках (которые часто происходят и от которых устройство не должно ложно срабатывать).
Ну и про цифровые методы ты тоже зря критикуешь, давно уже выпускают звуковые анализаторы, что распознают некоторые слова человеческой речи. Могут распознать и: "Включить", "Выключить" Конечно - это не простое уже устройство, но к этому надо стремится.

[Vladlog]

закритиковать можно любую идею

Я не критикую, просто я когда-то экспериментировал с описанными методами на практике. Но, это

про цифровые методы ты тоже зря критикуешь

я не критикую. Я даже сам сказал

можно сделать устройство, которое будет анализировать звуки и практически не будет ошибаться

Просто мы же хотим помочь топикстартеру, а ему такое, как я понял, не собрать.

[strengerst]

можно пристегнуть микросхему памяти с записью хлопка

давно уже выпускают звуковые анализаторы, что распознают некоторые слова человеческой речи

Не подскажите примеры пары микросхем этого плана.