Здесь можно немножко помяукать :)
https://radiokot.ru/forum/
исходный контент , а не все разговоры про аудиофилитические цацки .As писал(а): главная деталь -
За всех не скажу - но для меня улучшение тракта воспроизведения заметно повлияло на жанровые предпочтения: чем качественнее тракт воспроизведения, тем более сложную музыку он позволяет слушать! Кстати, на хорошем тракте и МР3 звучит не в пример лучше... 
даже у HI FI....угу...As писал(а):Хоть "цифра" и хороша - но при воспроизведении в 16-битном формате даже простая эквализация подпортит качество, коего и так на CD не лишку (тем более - у МР3...).
..у винила и кассеты с катушкой этого самого качества много больше...
...если речь идет о аналоговых носителях - то безусловно...время, понимаете ли, это такая коварная субстанция...As писал(а):качество нынешних фонограмм заметно ниже, чем у записей четвертьвековой давности!
...ну разумеется...трески-щелчки от винилла и шипение ленты им так органично и ностальгично подчеркивается...As писал(а):Так что аналоговый темброблок и регулятор громкости - вещь полезная и приятная, и звук он не портит, как цифровая регулировка.
..да решили давно уже эту проблему, причем несколькими способами:As писал(а):главная деталь - тот самый переменный резистор, которым должен регулироваться параметр... Сдвоенный резистор хорошего качества по цене сравним с б/у предусилителем высшего класса...
..т.е, для таких как я... ...способ в принципе несложный, доступен практически каждому, у кого есть китайский цифровой мультиметр. Суть способа заключается в том, что приобретается резистор большего (на 15..20%) номинала, чем необходимо, а нужное сопротивление получается параллельным подключением к крайним выводам постоянного резистора нужного номинала....такой способ идеально подходит для переменников с линейной зависимостью, чуть хуже - для всяких там логарифмических, но все одно, в итоге можно добиться согласованности секций лучше 1%. О качестве контакта токосъемника с проводящим слоем лучше позаботится с самого начала - разобрать переменник таким образом, чтобы был доступ к указанным объектам, нанести на них слой смеси технического вазелина и ER, выдержать полчаса и убрать излишки. Неплохо себя зарекомендовал и очиститель контактов Cramolin CONTACLEAN. Таким образом обычные китайские переменники вполне сносно будут работать достаточно длительное время. 
Да как вы смеете ? Это слово даже произносить нужно с придыханием ......... а-а-альпсы-ы .ssc писал(а):
...а вы говорите - альпсы...
.бабай писал(а):Да как вы смеете
...да я вапще редкая сволочь... 
...по-хорошему, за такие деньги - то еще дерьмо...разные попадались - и китайские, и оригинал, и многопозиционные..наши СП3-33 дерьмо, конечно, конченное...но дешевое...хреново то, что просто так их не разберешь для обработки...но это вапще бред - доводить до ума новую запчасть, хотя мы к этому привыкли...бабай писал(а):Это слово даже произносить нужно с придыханием ......... а-а-альпсы-ы .
...у альПСОВ тоже те же болячки - вытирание "золотого" покрытия (типа как бэ золотого), клепки и пр. , тока цена другая...сам бы их никогда не купил... Мне этот вариант нравится, подобрать резисторы не так трудно, да и качественные переключатели пока ещё доступны... Я даже нечто подобное делал когда-то (регулятор громкости на стандартном галетном переключателе на 11 положений... 
) Конечно, для громкости 11 положений - маловато, а вот для тембра - в самый раз! А добавить софтовый регулятор тембра в аппаратный МР3-плеер, если его там небыло изначально - не так просто! Не все же слушают музыку только с компьютера... Дадад. Особенно если держать ленту в уютном сыром гаражыкеssc писал(а):...если речь идет о аналоговых носителях - то безусловно...время, понимаете ли, это такая коварная субстанция...
тоисть пластиночек, по которым дитишечъки не топали своими маленькими ножонками и гвозьдеками не царапали, у вас нету? и ленты не с моягдвесьтетри и не из уютного гаражыка?трески-щелчки от винилла и шипение ленты им так органично и ностальгично подчеркивается...
и галетники у вас тоже из уютного гаражыка?ssc писал(а):..да решили давно уже эту проблему, причем несколькими способами:
(...)
Третий способ - использовать многопозиционные галетники с подобранными резисторами. Тут есть нюанс - большое число контактов в самом переключателе, что налагает высокие требования на качество контакта, иначе - те же шорохи и трески.
Дааа, дааа...ssc писал(а):Четвертый способ - герметичные слаботочные реле. Огромный минус - монстроузность конструкции.
_Конешно_!ssc писал(а):...еще хочется сказать, что если источник цифровой и есть желание как-то скорректировать тембр звучания, то лучше, чем в исходной среде это не сделать
при умелом подходе к тюканью мышычькой? слово "лопата" - где, я вас спрашиваю?ssc писал(а):...если есть желание менять в каких-то личных целях тембр цифрового источника, то лучше для ентих целей юзать специальный софт - качество продукта на выходе получается много лучше, чем бы с аналогом...особенно, при умелом подходе...
а вот это смотря кому, знаете ли.As писал(а): Конечно, для громкости 11 положений - маловато, а вот
от дурачков из эньтюрьнетеков, которые видели её на картиночьке в эньтюрьнетеках?As писал(а):.. есть и об ней отрицательные отзывы...
..ну вот бы и струячил се туда на hi-fi.ru, там твои понты оценят...Phlanger писал(а):вы мой любимый вопрос..
Ну, вообще- то регулятор громкости Никитина с ПЯТЬЮ реле имеет 32 "положения" - от нуля до -62Db через два децибела..ssc писал(а):..а шняга с релями на 11 положений - убожество полное, даже припоя на нее жалко...
А без неё - это регулятор уровня, а не регулятор громкости получается. Уровень же и чисто электронным регулятором регулировать легко и приятно... ...аттенюатор...As писал(а):А без неё - это регулятор уровня..
..да и мало 60дБ... 