Форум РадиоКот

Всем добрый день.
Упал на пол и сломалась измерительная головка

Склоняюсь к тому, чтобы найти такой же электрическим характеристикам измерительную головку и подсунуть ему шкалу с сломавшегося...
Собственно, в этом и вопрос... Где найти характеристики головки? Особо информации про головку нет, кроме как то, что рабочее положение ее горизонтальное...

Фото шкалы

Если стрелка на цапфах, то её не сложно восстановить ...

Ее заклинило на средине шкалы(

Вам необходимо извлечь измерительную головку из корпуса.Аккуратно разобрать, по всему обрыв растяжек. Но может изогнуло и заклинило стрелку. Без визуального осмотра сложно поставить диагноз...

В паспорте на прибор посмотреть тип головки. И ток полного отклонения. Потом измерить сопротивление рамки. И искать такую голову, шкалу поменять.

В паспорте указано "Прибор М1690А со специальной шкалой", ток полного отклонения 100мкА, падение напряжения не более 50мВ. Такая же головка стоит в приборе В7-36

Архивные фото:


И после замены необходимо произвести калибровку прибора, показания настраиваются подстроечником R25 в цепи обратной связи D2 (к140уд1а)

[uquote="MatrixOid",url="/forum/viewtopic.php?p=3116496#p3116496"]В паспорте указано "Прибор М1690А со специальной шкалой", ток полного отклонения 100мкА, падение напряжения не более 50мВ. Такая же головка стоит в приборе В7-36

Архивные фото:


И после замены необходимо произвести калибровку прибора, показания настраиваются подстроечником R25 в цепи обратной связи D2 (к140уд1а)[/uquote]

Спасибо тебе огромное!!!!
Я слепой похоже.
Так и думал, что в В7-36 та же головка!

Добавлено after 1 minute 4 seconds:
[uquote="Дмитрий М",url="/forum/viewtopic.php?p=3116375#p3116375"]В паспорте на прибор посмотреть тип головки. И ток полного отклонения. Потом измерить сопротивление рамки. И искать такую голову, шкалу поменять.[/uquote]

Спасибо!

Добавлено after 13 minutes 23 seconds:
[uquote="MatrixOid",url="/forum/viewtopic.php?p=3116496#p3116496"]В паспорте указано "Прибор М1690А со специальной шкалой", ток полного отклонения 100мкА, падение напряжения не более 50мВ. Такая же головка стоит в приборе В7-36

Архивные фото:


И после замены необходимо произвести калибровку прибора, показания настраиваются подстроечником R25 в цепи обратной связи D2 (к140уд1а)[/uquote]


Скажите, а вот эта головка может подойти?

Единственное что смущает, это рабочее положение: вертикальное.
Есть ли серьезные конструктивные особенности между головками с горизонтальным рабочим положением и вертикальным?
Или шкала в3-55 (в7-36) проградуирована так, что просто учитывает горизонтальное положение головки при работе?

Надо аккуратно посмотреть внутренности, в частности устройство баллансировочной части. Если один в один, то смело меняйте. Шкалы и там, и там линейные, угол поворота стрелки вроде тоже один в один.

Головку с вертикальным положением всегда можно использовать в горизонтальном положении, а вот наоборот не всегда. При провисании в вертикальном положении, может задевать за ограничители или за магнитную систему. Если сильно уйдет стрелка от нулевой отметки, то подкорректируйте в среднем положении корректора "нуля", поворотом нижней растяжки.

MatrixOid, Yuriy_King, Спасибо Вам огромное!!!

Yuriy_King, MatrixOid!

УРРРРРРРРРААААААААА! Получилось!
Не метролог я)
Первый раз менял шкалу!!! Даже не сломал микроамперметр!!! Самое стрёмное - это зеркало сзади родной шкалы, очень легко погнуть тонюсенькую стрелку, вынимается родная шкала не очень легко((
Микроамперметр 100мкА, <=50мВ, зеркальная шкала идеален для замены!

После замены шкалы совсем крапулик подкрутил потенциометр калибровки на пределе 300В при измерении напряжения сети, сравнивал с вольтметром UPS-а компьютера (упс более-менее, Eaton PowerWare 1000VA для серверов, с веб мониторингом)

Добавлено after 4 minutes 17 seconds:
[uquote="MatrixOid",url="/forum/viewtopic.php?p=3119412#p3119412"]Надо аккуратно посмотреть внутренности, в частности устройство баллансировочной части. Если один в один, то смело меняйте. Шкалы и там, и там линейные, угол поворота стрелки вроде тоже один в один.[/uquote]

Один в один!!! Отличаются только стрелкой, в зеркальном мкА она тонюсенькая.
Горизонтально работает отлично, ноль после измерения фиксируется в том же месте (т.е. стрелка возвращается туда же), после легкого встряхивания по горизонтали также стрелка в нуле!

Ну что, принимайте поздравления. Берегите его, хороший прибор.

Спасибо уважаемые профи!!!

[uquote="MatrixOid",url="/forum/viewtopic.php?p=3123625#p3123625"]Ну что, принимайте поздравления. Берегите его, хороший прибор.[/uquote]

Алексей, Вам огромное спасибо, смотивировали "давай, не бойся, все получится!" и подсказали характеристики головки!


Полностью с Вами согласен! Да и вообще от РЭТ неплохие приборы!
Внутри почти все компоненты с ромбиками (мой случай), головки М1690 разборные (никакого клея и герметика у них нет) = отличная ремонтопригодность вплоть до самых мелочей!
Китай в этом отношении и в отношении метрологии вообще отдыхает.

Мне этот прибор в свое время просто отдали, был он изначально уже дефектной головкой (клинило в конце шкалы после отметки 25 вольт, но мерял до нормально), потом свалился и головку подклинило вообще (в средине шкалы)....

Поменять головку с подсовыванием шкалы (думаю) - самый безопасный метод для начинающих вроде меня... Конечно, профи могут ремонтировать непосредственно измерительный механизм, это очень эффективно, когда сложно достать донора.

Остается вопрос характеристик головки донора для всех подобных приборов - где-то в инструкциях пишут, где-то нет( А где-то вообще инструкцию не найти никакую, эх, военка-военка...

P.S. Наблюдаю теперь за Вашим каналом на ютубе

А теперь маленькая рекомендация для обладателей В3-55, В3-55А, В7-36 и других приборов с портативностью (есть еще Е6-18/1 микроомметр и т.д...), питающихся от двух батареек типа D. Все мы понимаем, что такие батарейки весьма недешевые.
Я свой В3-55 переделал под автономное питание с помощью трех аккумуляторов ni-mh AA. Тут главное использовать аккумуляторы с низким саморазрядом (AlwaysReady и другие Eneloop подобные).
Берём на радиорынке:
1) 3 холдера для AA батареек (для одной батарейки)
2) 2 больших китайских крокодильчика с изоляцией
3) 1 диод 1N4007
Холдеры соединяем последовательно (проводки красный к черному), в одно из соединений между холдерами впаиваем диод (для гашения избыточного напряжения - чтобы из 3,6В сделать около 3В). К оставшимся двум проводкам последовательного соединения припаиваем крокодилы.
Закрепляем холдеры с помощью двухстороннего скотча в отсеке для батарей D (два внутри, один за крышку). Крокодилы цепляем на контакты батарейного отсека.
Имеем теперь питание на аккумуляторах.
Недостаток - непарное число аккумуляторов. Ваше зарядное устройство должно иметь отдельный канал на каждый аккумулятор.
Преимущества - 1) не нарушается родная конструкция батарейного отсека, все с легкостью можно демонтировать в любой момент, 2) со временем экономия средств

Если использовать В3-55 как лабораторный (стационарный) прибор, то проще это делать с сетевым БП. Если родного нет - сделать. Использовать трансформаторы с низкой межобмоточной емкостью (не торы).

[uquote="Vovk_Z",url="/forum/viewtopic.php?p=3123783#p3123783"]Если использовать В3-55 как лабораторный (стационарный) прибор, то проще это делать с сетевым БП. Если родного нет - сделать. Использовать трансформаторы с низкой межобмоточной емкостью (не торы).[/uquote]

Безусловно, кроме одного "маленького но"...
Сталкивался, что при сетевом питании при измерении маленьких напряжений (предел 1мВ, 3мВ), даже при экранированном родном ВЧ кабеле-щупе, прибор завышает - какая-то часть 50Гц просачивается на вход... пример - проверка динамического микрофона.
Может, конечно, В3-55 уже стар, что-то там поменять нужно...
При батарейном питании такого нет.

Максимум что там меняется, так это электролиты. Так он весьма надежный. Еще была неисправность, вылетел один стабилитрон, в итоге толком и не измерял, стрелка металась туда - сюда.
P.S. У меня есть сетевые адаптеры к этим приборам, но я их не использую обычно, лишние провода мешаются. Да и сам прибор изначально создавался как цеховой переносной вариант В3-38.
Насчет диода. Хотя в паспорте указано напряжение блока питания до 3,1В, не думаю, что ему что-то будет от 3,6В. Другое дело, что свежезаряженные три аккума спокойно дадут 4.2В и это может не понравится электролиту преобразователя ( он на 6,3В), но это лечится его заменой на большее напряжение. А выход преобразователя стабилизированный, так что прибору ничего не будет

[uquote="MatrixOid",url="/forum/viewtopic.php?p=3123846#p3123846"]Максимум что там меняется, так это электролиты. Так он весьма надежный. Еще была неисправность, вылетел один стабилитрон, в итоге толком и не измерял, стрелка металась туда - сюда.
P.S. У меня есть сетевые адаптеры к этим приборам, но я их не использую обычно, лишние провода мешаются. Да и сам прибор изначально создавался как цеховой переносной вариант В3-38.
Насчет диода. Хотя в паспорте указано напряжение блока питания до 3,1В, не думаю, что ему что-то будет от 3,6В. Другое дело, что свежезаряженные три аккума спокойно дадут 4.2В и это может не понравится электролиту преобразователя ( он на 6,3В), но это лечится его заменой на большее напряжение. А выход преобразователя стабилизированный, так что прибору ничего не будет[/uquote]

А как же кнопка контроля батареи... (на в3-55, в7-36 и других есть) При ее нажатии будет всегда зашкаливать(

С одной стороны диод действительно не самое эффективное средство погасить небольшой избыток напряжения (сразу возникла мысль про выделение тепла линейных стабилизаторов при разнице между входом и выходом >5В), цель была сберечь аккумуляторы от полного разряда в 0, чтобы им "плохо не становилось". Ведь три разряженных аккумулятора - это, грубо, минимум по 0,8В банка x 3 = 2,4В.
2,4В - еще вполне рабочее напряжение для преобразователя... А дальше более слабая банка или две уйдет в 0 в лучшем случае (по графику характеристики разряда ni-mh там после 0,8В резко в 0) или не дай Бог сменит(ят) полярность , а Ni-Mh первого "не любят", второго "просто ненавидят"...

Решение может и не очень с диодом, но падение 0,5-0,7В на диоде вначале сделает нерабочим прибор (при напряжениях на разряженых банках около 0,9В, что есть нормой для ni-mh).

Скажу честно, прибор работать будет, проверено. Я бы использовал аккумуляторы не формата АА, а литиевый 18650, места занимает еще меньше. Заодно можно из пенопласта сделать вставку в батарейный отсек из двух половинок, дабы между ними зафиксировать холдер 18650. Если провода к элементу припаять аккуратно, то даже не нужен будет холдер, в зарядку аккуратно встанет. Главное, чтобы крокодильчики не замкнулись во время зарядки.

Да, с точки зрения цены дешевле получится. Слышал еще, что вне зависимости от использования (циклов заряд-разряд), li-ion через 3-4 года постепенно приходят в негодность - теряют емкость... Даже если правильно хранить в полузаряженном состоянии...

За 3-4 года они себя тыщу раз отработают. У меня полно элементов с ноутов, некоторым по 10 лет, ничего, живые, для фонарика годятся вполне. Для вольтметра этого тоже пойдут