Форум РадиоКот

Подскажите, как принять и усилить, отражённый от стенки, световой сигнал посланный, с лазерной указки.

Serg, не помешало бы перед начинанием новой темы почитать существующие

А вот как перемещать луч лазерной указки, не используя при этом механических или электромеханических устройств?

Слушай Боб, по мойму я тебя знаю. Напиши из кокого ты города и что делал летом... А по поводу перемешения лазерного луча скажу следующее: есть целые институты нелинейной оптики, где стоят огромные установки для смещения луча, так что я думаю что в этом направлении копать очень сложно... Ты лучше подскажи как принять
и усилить отражённый от стенки лазерный сигнал, а то некоторые местные ржавые жестянщики посылают меня подальше, по этому вопросу, и даже ссылку не говорят

кто из какого города и что делал летом - давайте регистрируйтесь и переписывайтесь личками.
Serg, не хочу тыкать тебя мордой, и не буду. Думаю, ссылки на РадиоКот найдешь сам
да, я не жестянщик

Дальномер, штоль, ваяешь?
Или просто датчик присутствия?
В первом случае в комнате лучше истользовать ультразвук, во втором - ИК.
Относительно приема - любой фотоприемник с подходящей спектральной чувствительностью.
Посылку излучения лучше модулировать, услиление - ОУ, что ж еще...

"Жестянщики"... Ну-ну... Еще только "корчевщиков" не хватает... Если кто Гаррисона читал, "Неукротимую планету"...

Да пытаюсь сварганить дальномер. (лазерный)
у меня проблема в следующем

1)где взять счётчие импульсов на
частоту >= 300 МГц

2)где взять схемку с ОУ для приёма отражённого сигнала
(НЕ знаю преобразователь ток - напряжение пойдёт?)

Какие расстояния планируется измерять?
Насчет счетчика пока думаю..
Что планируется в качестве фотоприемника?

Вообще использовать буду фотодиод 650 nm.
В качестве счётчика берём ПЛИС от Альтеры. И всё.
Растояние мерю до 500 м точность +- 1 см.
Самое сложное это принять отражённый сигнал!!!
Мне б схемку :>

Если фотодиод, то есть 2 схемы его включения: источником тока или источником напряжения...
Они стандартные, найдешь, я думаю...

Я тут покумекал и подумал что Alteri то НЕТ на 300Мгц.
Так что у меня вопрос такой как принять и УСИЛИТЬ отражённый
ультразвуковой Сигнал на 300Мгц

Серж, серж...
как же лазерный луч может быть ультразвуковым?
ультразвук это типа 40...100кГц, тут никакими мегагерцами не пахнет
на 300МГц посмотри простые серии логики, кто-то из них полюбому должен уметь кочегарить на такой частоте.

На мой взгляд, поделить 300 Мгц ещё ещё не столь трудная задача... А вот найти фотодиод, способный работать с фронтами сигнала на 300 Мгц и разработать усилитель к нему с соответсвующей переходной характеристикой - я бы за это не взялся. Это задачка не для начинающего, те устройства, что я видел, стоили не по детски. И были совсем не простые.

Согласен...
А насчет деления частоты перед измерением я уже говорил автору в другой ветке...

можно всять входную схему с делителем от частотомера, но усиление там скорей всего будет небольшое.

Вопрос вот в чём:
как усилить сигнал с кварца 40 000 Гц. Ведь ОУ лишь работают хорошо на 1000 Гц???

не являются экзотикой операционники и на 100МГц...
Просто надо учитывать, что полоса пропускания ОУ указывается для схемы без обратной связи. Ширина полосы пропускания усилителя, охваченного обратной связью, обратно пропорциональна коэффициенту усиления K

А подскажите схемку как снять с кварца сигнал и
усилить его. Please :>

Дмитрий М писал(а):На мой взгляд, поделить 300 Мгц ещё ещё не столь трудная задача... А вот найти фотодиод, способный работать с фронтами сигнала на 300 Мгц и разработать усилитель к нему с соответсвующей переходной характеристикой - я бы за это не взялся. .

В данном случае вместо фотодиода надо ФЭУ ставить, он для таких задачек идеален, только к нему ещё преобразователь на пару киловольт делать надо,хотя бывают ФЭУ и со встроеныыми преобразователями. Правда стОит эта прелессть подороже, чем фотодиод =)

Как раз ФЭУ очень медленные устройства по своей сути. На таких частотах работают PIN фотодиоды. И они очень недёшевы. У меня лежат модули от подобных устройств с усилителями (из американской научной оптической аппаратуры) - весьма сложные устройства.