Работа с лазерным лучём

[Serg]

Подскажите, как принять и усилить, отражённый от стенки, световой сигнал посланный, с лазерной указки.

[Старый ржавый электронщик]

Serg, не помешало бы перед начинанием новой темы почитать существующие

[Боб]

А вот как перемещать луч лазерной указки, не используя при этом механических или электромеханических устройств?

[Serg]

Слушай Боб, по мойму я тебя знаю. Напиши из кокого ты города и что делал летом... А по поводу перемешения лазерного луча скажу следующее: есть целые институты нелинейной оптики, где стоят огромные установки для смещения луча, так что я думаю что в этом направлении копать очень сложно... Ты лучше подскажи как принять
и усилить отражённый от стенки лазерный сигнал, а то некоторые местные ржавые жестянщики посылают меня подальше, по этому вопросу, и даже ссылку не говорят

[Старый ржавый электронщик]

кто из какого города и что делал летом - давайте регистрируйтесь и переписывайтесь личками.
Serg, не хочу тыкать тебя мордой, и не буду. Думаю, ссылки на РадиоКот найдешь сам
да, я не жестянщик

[Aheir]

Дальномер, штоль, ваяешь?
Или просто датчик присутствия?
В первом случае в комнате лучше истользовать ультразвук, во втором - ИК.
Относительно приема - любой фотоприемник с подходящей спектральной чувствительностью.
Посылку излучения лучше модулировать, услиление - ОУ, что ж еще...

"Жестянщики"... Ну-ну... Еще только "корчевщиков" не хватает... Если кто Гаррисона читал, "Неукротимую планету"...

[Serg]

Да пытаюсь сварганить дальномер. (лазерный)
у меня проблема в следующем

1)где взять счётчие импульсов на
частоту >= 300 МГц

2)где взять схемку с ОУ для приёма отражённого сигнала
(НЕ знаю преобразователь ток - напряжение пойдёт?)

[Aheir]

Какие расстояния планируется измерять?
Насчет счетчика пока думаю..
Что планируется в качестве фотоприемника?

[Serg]

Вообще использовать буду фотодиод 650 nm.
В качестве счётчика берём ПЛИС от Альтеры. И всё.
Растояние мерю до 500 м точность +- 1 см.
Самое сложное это принять отражённый сигнал!!!
Мне б схемку :>

[Aheir]

Если фотодиод, то есть 2 схемы его включения: источником тока или источником напряжения...
Они стандартные, найдешь, я думаю...

[Serg]

Я тут покумекал и подумал что Alteri то НЕТ на 300Мгц.
Так что у меня вопрос такой как принять и УСИЛИТЬ отражённый
ультразвуковой Сигнал на 300Мгц

[Старый ржавый электронщик]

Серж, серж...
как же лазерный луч может быть ультразвуковым?
ультразвук это типа 40...100кГц, тут никакими мегагерцами не пахнет
на 300МГц посмотри простые серии логики, кто-то из них полюбому должен уметь кочегарить на такой частоте.

[Дмитрий М]

На мой взгляд, поделить 300 Мгц ещё ещё не столь трудная задача... А вот найти фотодиод, способный работать с фронтами сигнала на 300 Мгц и разработать усилитель к нему с соответсвующей переходной характеристикой - я бы за это не взялся. Это задачка не для начинающего, те устройства, что я видел, стоили не по детски. И были совсем не простые.

[Aheir]

Согласен...
А насчет деления частоты перед измерением я уже говорил автору в другой ветке...

[SPY]

можно всять входную схему с делителем от частотомера, но усиление там скорей всего будет небольшое.

[Serg]

Вопрос вот в чём:
как усилить сигнал с кварца 40 000 Гц. Ведь ОУ лишь работают хорошо на 1000 Гц???

[Aheir]

не являются экзотикой операционники и на 100МГц...
Просто надо учитывать, что полоса пропускания ОУ указывается для схемы без обратной связи. Ширина полосы пропускания усилителя, охваченного обратной связью, обратно пропорциональна коэффициенту усиления K

[Serg]

А подскажите схемку как снять с кварца сигнал и
усилить его. Please :>

[Iron Rat]

На мой взгляд, поделить 300 Мгц ещё ещё не столь трудная задача... А вот найти фотодиод, способный работать с фронтами сигнала на 300 Мгц и разработать усилитель к нему с соответсвующей переходной характеристикой - я бы за это не взялся. .

В данном случае вместо фотодиода надо ФЭУ ставить, он для таких задачек идеален, только к нему ещё преобразователь на пару киловольт делать надо,хотя бывают ФЭУ и со встроеныыми преобразователями. Правда стОит эта прелессть подороже, чем фотодиод =)

[Дмитрий М]

Как раз ФЭУ очень медленные устройства по своей сути. На таких частотах работают PIN фотодиоды. И они очень недёшевы. У меня лежат модули от подобных устройств с усилителями (из американской научной оптической аппаратуры) - весьма сложные устройства.