Форум РадиоКот

Есть несколько колец из такого вот материала, все салатового цвета, внизу синее, вроде бы это тип-52, насколько я понял, сам не знаю, зачем когда-то купил . Получиться ли на них намотать трансформатор для источника питания небольшой мощности ? В оригинале трансформатор там на м2000нм ш-образном с зазором, намоточные данные примерно известны.

проходил мимо

FlybackRing

Спасибо) посмотрю, что за программа.

если нужен инвертор с кпд выше 0,8 а не грелка забуть про них они для дроселей на силное подманичивание
юзай толко ферит в трансах

На распылённом железе изготавливают дроссели, которые работают с большой постоянной составляющей тока. Для изготовления трансформаторов данный материал практически непригоден, т.к. имеет значительные потери на перемагничивание. Попытки намотать на таком кольце трансформатор окончатся сильным нагревом сердечника и разочарованием.

ии еще господин проФЭСОР!!! не позорь УЧЕНОЕ звание смени НИК

прекрасно я знаю, что на таких сердечниках мотают только дроссели, и я занимаюсь фигней. решил сделать это просто что бы был, и все) да и при мощности менее 10 ватт не думаю что все прям так раскалиться)

Если вы прекрасно знаете, к чему ваш вопрос? Берите, делайте, но только ради Бога, не трахайте нам мозг...

хорошо, эта тема закрыта) отныне сам себе буду трахать мозг трансформатором на этом кольце)

если бы на порошковых кольцах не делали трансформаторы, то я бы и программу для них не делал...

ДА СДЕЛАТЬ ТО МОЖНО Я РАНШЕ НА ЖЕЛЕЗЕ МОТАЛ НЕ БЫЛО ДРУГОГО ЧАСТОТА ДО 12КГЦ ЧАШЕ 0,4-5К ИНАЧЕ ЖЕЛЕЗО РАСКАЛЯЕТСЯ ТАК ЧТО ПЛАВИТ КАРКАС
ПИСК ЗНАТНЫЙ ИДЕТ.. НУ КТО БП Б5-4Х ЮЗАЛ МЕНЯ ПОЙМЕТ
НО ЕСЛИ ЕСТЬ ВЫБОР ЛУЧШЕ ВЗЯТЬ ФЕРИТ С ЛУЧШИМИ ПАРАМЕТРАМИ В NT ГОДЫ МЫ НАШЛИ ВЫХОД СЕРДЕЧЕНИКИ ТВС90ЛЦ ПОЗЖЕ ЧАШКИ Б22 -Б56 ИЗ СУПЕРСИЛОВОГО 2500НМС 3000НМС- ОНИ И СЕЧАС НЕ ПРЕВЗОЙДЕНЫ ДРУГИМИ ПО ИНДУКЦИИ И ПОИТЕРЯМ
ДАЖЕ ИНВЕРТОРА СВАРКИ НА НИХ МОТАЛИ

musor писал(а): НУ КТО БП Б5-4Х ЮЗАЛ МЕНЯ ПОЙМЕТ

Это да, они любят пищать Пользуюсь Б5-46 и Б5-49) И почему они такой конструкции ? Чем феррит не устроил ? И трансформатор в этой проклятой эпоксидке, если сдохнет, замучаешься ремонтировать, не помню, какой там растворитель ее размягчает(

ксилол...в смеси с толуолом но долго и вообше транстам ремонту НЕ ПОДЛЕЖИТ-толко замена ка и ВЧ мост(там залиты в модуль 2д2999)-это 1 узел -расходники... в те времена хорошие фериты были малодоступны +очень дороги вот и мотали на железе и пермалое

Slabovik писал(а):На распылённом железе изготавливают дроссели, которые работают с большой постоянной составляющей тока. Для изготовления трансформаторов данный материал практически непригоден, т.к. имеет значительные потери на перемагничивание.

Кто мешает сделать схему с большой неразрывностью тока. Правда нужны будут дополнительные цепи для устойчивости. Правда данная схема для этого не подходит, нужна с фиксированной частотой.

[uquote="Professor_X-16",url="/forum/viewtopic.php?p=3358982#p3358982"]И почему они такой конструкции ? Чем феррит не устроил ?[/uquote]
Вся эта техника делалась, в том числе, и для вояк. А с применением ферритов в военной технике были большие сложности. Поэтому сделали хуже, но надежнее.

не слыхал про проблемы с феритами в оборонке хотя некоторе вемя работал на пя
они кстати широко применялмсть там на вч -ТДЛ на них и филтра...приемка разумется не ниже 5...
в БП кстати тоже применялись
сдается мне что эта армянская НЕДО-разработка из70х просто не попала в квоту на них....

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3359014#p3359014"]приемка разумется не ниже 5...[/uquote]
Как я понимаю - военная приемка - довольно жосткая штука. Та же самая 133ЛА1 должна выдерживать одиночные удары с ускорением 1000 G, еще раз, словами - ТЫСЯЧУ G. И температуру до +125 град. С. Вряд ли много ферритов были способны такое выдержать
Где- то слышал, что на одном из военных заводов стойки аппаратуры для приемки сбрасывали в шахту с вехушки башни немалой высоты, стойка должна была оставаться работоспособной

насчет сброса думаю бородатый анегдот... такое толко для боеголовок ракет... но вибростенд я видел не знаю точно скока ЖЕ он максимум давал но....к50-6 не прикленые или плохо приклененые к плате и трансы не прикрученые винтами из нее вырывало с корнем...

Добавлено after 1 minute 58 seconds:

Спойлер

кстати блок целеуказания боеголовки в старых ракетах имел память матрицы на феритах прошитую намертво...

Ну, анекдот-не анекдот, а в кабине спецлифта без стопоров вполне могли спускать для проверки на одиночный удар 1000 g типа как от ядерного взрыва в непосредственной близости
Upd: ракета - изделие одноразового применения, а КП - нет , хотя .

musor писал(а): бородатый анегдот.

Тоже мне, классику нихуя никто не читал! Гендин - "Байки старого телемастера" . Там они телевизоры с 3х метров на асфальт бросали, типа буржуи так свои проверяют! Когда разъебали несколько телевизоров выяснилось, что переводчик накосячил, не 3 метра, а 3 сантиметра.