Форум РадиоКот

Имеется такой вот генератор прямоугольных импульсов.



Но он имеет слишком низкую частоту. При данных номиналах - около 6 кГц. А резонансная частота нагрузки (Tr1) ~10,5 кГц. Tr2 - трансформатор на ферритовом кольце диаметром 18 мм. "Первичная" обмотка (Ч) - два витка, две "вторичные" (Ж,К) - по 4 витка. С двух последних снял по витку и заменил электролиты С3 С5 с 10 мкФ на 1 мкФ. Частота повысилась до ~8 кГц. Замена конденсаторов мало влияет, больше индуктивность обмоток. Но снятие еще по одному витку, сделало из генератора передатчик - частота перевалила за 100 кГц. Если можно, то укажите на другие времязадающие элементы схемы.

Если генератор работает на резонансный контур как генератор от энергосберегайки то частота задается этим контуром

трогать цепи баз не стоило в этой схеме частта определяется точкой наса колечка и менять надо токовую обмотку намагничивания в случае резонанстика калега правав происходит зазват \
кстати отмотаф базовые ты хзаглал транзули в линейку

Ещё раз повторю.

Телекот писал(а):Если генератор работает на резонансный контур как генератор от энергосберегайки то частота задается этим контуром

А собственная частота генератора и должна быть заведомо ниже резонансной.

Немного не так - мне нужно настроить частоту резонанса Tr1 (повышающий). В противном случае, его производительность (мощность) сильно падает. Это можно сделать, или придется колхозить независимый генератор меандра? Попадаются образцы продукта с генератором на 555-м и подстройкой частоты. Там я и определил, что резонанс приходится на 10,5 кГц (естественно, с нагрузкой на вторичной обмотке Tr1).

Добавлено after 16 minutes 30 seconds:
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3509881#p3509881"]трогать цепи баз не стоило в этой схеме частта определяется точкой наса колечка и менять надо токовую обмотку намагничивания в случае резонанстика калега правав происходит зазват[/uquote]Т. е. все дело в обмотке "Ч"? Что с ней делать - уменьшать кол-во витков (там и так их всего 2), увеличивать?

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3509881#p3509881"]кстати отмотаф базовые ты хзаглал транзули в линейку[/uquote]Вроде еще не загнал - импульсят и не греются.

Собери на IR2153.

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3510009#p3510009"]Собери на IR2153.[/uquote]Т. е. из данной схемы ничего не выжать?

Частоты генерации в данных схема зависит от трансформатора ТР2 - его сердечник входит в насыщение при достижении определенного тока через обмотку ПОС, от этого и прыгаем. Только соотношение витков нельзя изменять и насколь увеличил/уменьшил одну обмотку на столь в процентном отношении к количеству витков и другую поправить придется.

Это когда он не нагружен на резонансный контур, в противном случае генерация определяется этим контуром. Вы разберите сберегайку и проверьте частоту с контуром и без него нагрузив резистором. Во втором случае частота будет ниже.

то это не так однозначно введени реактивности тоже влияет на частоту кваки контур чтодо случая работы автогена с пос т на резонатор то оно будет работать по любому на его последователном резонансе!!!
разумется если захват возможекн впринципе если парамеры отличаются слдишком силно возможны интересные сюрпризы

Я так понимаю, что простых решений для данной схемы нет. Есть мысль сделать так:



Имеются запасы MJE1305, есть 2SC4706 (последние идут в комплекте первого устройства). Генератор собрал на мультивибраторе, на 12 вольтах с оптопары меандр есть. Боюсь только, что одного транзистора будет мало - ток в резонансе (по переменке) более ампера, значит на транзисторе 0,7-0,8А. По любому, двести ватт с хвостиком. Или в ключевом режиме выдержит в одиночку?

Так, полетели тухлые яйца и гнилые помидоры. Не бейте сильно, я чайник. Просто нужда заставила.

Если на этом сердечнике не получается, надо с меньшей проницаемостью брать

pavlik222 писал(а):Не бейте сильно, я чайник.

ладно, бить не будем, но посмеемся от души...
если ты чайник, то НЕ БЕРИСЬ сам рисовать (создавать) схемы. не смеши людей...

Ну это не схема вообще, а скорее декларация о намерениях. Я ее (декларацию) и выложил, чтоб помощь получить.
ЗЫ. Пришлось на старости лет заниматься непрофильным делом и вспоминать дела давно минувших дней. Надеюсь что хоть морзянку не придется заново учить.

Не очень хорошая схема - резистор с затвора на землю нежелателен для IGBT - он по входу полевик - надо принудительно тянуть затвор к земле. Иначе закрываться будет меееедленно, а греться сиииильно.

Подниму тему. Есть девайс - высоковольтный генератор. Умерли оба мосфета. Заказал на китайщине. Пока жду, нарисовал схему с платы (может где и ошибся). Осциллограммы вторичных обмоток даны в ненагруженном виде. Вопрос - как избавиться от трансформатора в этой схеме, но сохранить гальваническую развязку (оптопара, например). Ну или где найти его недорогой аналог.

Спойлер

Кстати, данная схема очень хорошо держит меандр в пределах диапазона регулировки частоты.
ЗЫ. Уже 10 скачиваний, но ни одного совета...

Кстати, а можно эти земли соединять?

Спойлер