Форум РадиоКот

Собираю усилитель на TDA2003, нашел схему, но номиналы конденсаторов(С1, С2) в цепи входного сигнала расходятся на всех сайтах, что ставить?
Схема срисована с одного из сайтов

совет открой даташит там есть рефференсная схема
по опыту с2 не боле 47н...1мк с1 100-1000пф правктически разницы никакой
я обратил внимание на хитрую ООС по току в чем ее смысл?
и устойчивость будет думаю никакая= нужна цепь корекции в виде отденлно ООС по СЗЧ

Как я понял, хитрая связь называется ИТУН

[uquote="daaar",url="/forum/viewtopic.php?p=3567347#p3567347"]расходятся на всех сайтах, что ставить?[/uquote]Поставить тот, что указан в даташите на данную микросхему.
https://www.google.com/search?q=tda2003 ... e&ie=UTF-8

...Номинал R2 указан неверно, должен быть около 2 ом, R3 тоже раза в три больше разумной величины... При таком включении разделительного конденсатора С6 будет заметный спад на НЧ... С2 взят такой величины из тех же соображений: срезать НЧ, дабы избавиться от присущего ИТУН бубнения на резонансной частоте динамика...
Остаётся добавить, что все приписываемые ИТУН преимущества в звучании реализуемы только и исключительно на самых древних динамиках паршивого качества, типа 3ГД-38 или 4ГД-8Е, современные, кроме бубнения, ничего в звук не добавят, что от ИТУН, что от ИНУН...

[uquote="Джин.",url="/forum/viewtopic.php?p=3567525#p3567525"]Поставить тот, что указан в даташите на данную микросхему.[/uquote]
Там нет схемы такого включения

Добавлено after 2 minutes 29 seconds:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3567529#p3567529"]Остаётся добавить, что все приписываемые ИТУН преимущества в звучании реализуемы только и исключительно на самых древних динамиках паршивого качества[/uquote]
Для 3гдш-8 усилитель)

Добавлено after 4 minutes 2 seconds:
А вот такие номиналы резисторов указаны на всех сайтах и форумах

Вчера читал на одном форуме человек делал ИТУН для ТДА2050 и получил провалы. Сделал по даташиту и все пришло в норму

Вроде понял, что ставить, соберу отпишусь

Делал как-то, нормально было для С-30:

Надеюсь схемы не надо, тут и так все ясно.

[uquote="MiSol62",url="/forum/viewtopic.php?p=3567779#p3567779"]Надеюсь схемы не надо, тут и так все ясно.[/uquote]
Вы ставили точно такие номиналы конденсаторов, которые стоят в цепи входного сигнала?

Всё один ко одному. И звук у ИТУН2003 стал лучше, по сравнению с даташитовской схемой (ИНУН). Но ТДА2050 намного лучше этой старушенции.

TDA2050 от двухполярного БП, да и мощности там много, мне динамик 3 Вт запитать

А кто сказал , что 2050 не будет работать от однополярного питания? А что бы мощности было поменьше питание ей поменьше сделать и регулятору громкости сделать ограничение. А вообще-то для ваших динамиков ТДА2003 как раз и сойдет - и не нужно ничего придумывать.

[uquote="MiSol62",url="/forum/viewtopic.php?p=3567835#p3567835"]А вообще-то для ваших динамиков ТДА2003 как раз и сойдет - и не нужно ничего придумывать.[/uquote]
Специально выбирал под динамик
[uquote="MiSol62",url="/forum/viewtopic.php?p=3567835#p3567835"]А кто сказал , что 2050 не будет работать от однополярного питания?[/uquote]
Блок питания у меня 18 вольт 4 ампера, будет ли tda2050 на все 32 ватта играть?

Динамик тут ограничивает мощь.
Кстати, если потом появится колонка мощнее, то на ТДА2050 легко модернизировать. Т.е. брать на вырост как 50 лет назад обувь покупали.

Есть саб самодельный, сейчас на tda7377 + 2 колонки по 15 ватт, но саб думаю должен и больше выдавать

Блок питания у меня 18 вольт 4 ампера, будет ли tda2050 на все 32 ватта играть?

при таком питании она больше 5вт на 8ом и 9вт на 4ом не выдаст так что юзайте 7377 она мостовая

Пробывал собирать этот ИТУН (Источник Тока Управляемый Напряжением) с головками 4ГД35, работает только при коротких проводах до динамика, иначе фонит или возбуждаются.

Там цепочку цобеля наверно лучше между выводами динамика подключить, но со стороны усилителя, т.е до длинных проводов.

Только не Цобель, а токовый датчик. Или на клеммы выхода самого усилителя или на земляной полюс конденсаторов БП.