Повышенные требования к силовому питающему кабелю устройства

[Upgrader]

Здравствуйте!
Вот такой странный вопрос...
Почему для питания каких-то (любых) устройств, которые потребляют известно сколько энергии, используется кабель, который выдержит в 3-4-5 раза более больший ток?

Вот для питания стационарного 600 Вт (3 А) (до 800 Вт в пике) устройства как пишут в инструкции необходим кабель с сечением не менее 1 кв. мм.
Смотрю в ПУЭ: 1 кв. мм. медного провода выдерживает 17 А, это в ПЯТЬ раз больше тока. Почему?

Кроме того, во многих инструкциях пишут, что чем больше расстояние, тем и большее сечение кабеля нужно выбирать (прилагается конкретная таблица расстояний и сечения). Пусть оно будет значительно толще того, который мог бы свободно этот ток выдержать... Но зачем это надо?

[Паятель]

Чтобы меньше напряжения падало на них.

[WandererSc]

Может они расчитывают что к устройству подключат аллюминевый кабель , или китайский медный с большим содержанием шлака.
Там же не написанно "Cuprum cable only"

А иногда наоборот. На компьютерном удлиннителе написанно 2000Вт и стоит кабель 0.75мм2 , который при 8A очень горячий.

На тему мощности. В инструкции к материнской плате написанно что-то типа "Должна использоватся с блоком питания не менее 400W". Включил от 250W - работает.

[Пухич]

Вот для питания стационарного 600 Вт (3 А) (до 800 Вт в пике) устройства как пишут в инструкции необходим кабель с сечением не менее 1 кв. мм.

Ну так это пишут.....

Смотрю в ПУЭ: 1 кв. мм. медного провода выдерживает 17 А, это в ПЯТЬ раз больше тока. Shocked Почему?

Подобной ереси в ПУЭ нет. Никаких абстрактных "1 кв. мм." меди не бывает, бывает конкретный провод в конкретной изоляции при прокладке конкретным числом в конкретных условиях. Отсюда и соображения.

Но вообще больше перестраховываются.

Кроме того, во многих инструкциях пишут, что чем больше расстояние, тем и большее сечение кабеля нужно выбирать (прилагается конкретная таблица расстояний и сечения).

Уважаемый Паятель ответил в принципе. Впрочем опять же надо смотреть конкретику.

А иногда наоборот. На компьютерном удлиннителе написанно 2000Вт и стоит кабель 0.75мм2 , который при 8A очень горячий.

А почему он должен быть холодный? Он вполне может быть горячим. В допустимых пределах.

[Upgrader]

Подобной ереси в ПУЭ нет. Никаких абстрактных "1 кв. мм." меди не бывает, бывает конкретный провод в конкретной изоляции при прокладке конкретным числом в конкретных условиях. Отсюда и соображения.

Да нет, я смотрю вполне определенную таблицу "Допустимый длительный ток для проводов и шнуров с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами" из раздела "Допустимые длительные токи для проводов, шнуров и кабелей с резиновой или пластмассовой изоляцией".
Двух одножильных в одной трубе - 16 Ампер при сечении в 1 кв. мм.
Но 16 - это не 4... И даже не 10...

[nsl2004]

Это какае то ошибка - 1 мм медь в трубе максимум 8 А. Например для 6 мм2 - вообще максимально допустимый ток 30 А. Я это уже проверил, тк делаю удлинитель для БП

[SeregaT]

Это какае то ошибка - 1 мм медь в трубе максимум 8 А. Например для 6 мм2 - вообще максимально допустимый ток 30 А.

Ага, примерно так оно и есть. 6мм2 алюминия выдерживают ток около 60 А, но это если одна жила и в воздухе, но греется очень сильно (такой ток давали в ситуации, когда всё равно, сгорит ли изоляция или нет, это на прогреве бетона), а если по нормальному, то больше 30 ампер лучше не давать. Кабель ВВГ 3х2,5 мм2 довольно сильно нагревается от 25 А.
Чем больше длина кабеля, тем больше нужно сечение. Это (как уже написали выше) из-а того, чтобы уменьшить потери напряжения на этом кабеле (любой кабель имеет определённое сопротивление на единицу длины. Чем выше сечение, тем это сопротивление меньше).