Форум РадиоКот

Собрал вот такую простенькую схемку:

на вход подаю 500Hz 20mv
на выходе на 8-омном динамике вижу это:

если просто отключить динамик, все в порядке:


почему под нагрузкой обрезается нижняя часть?
т.е. я понимаю что если бы это был одиночный транзистор это означает неправильно выбраную рабочую точку, в самом низу кривой.
А как быть с составным?
Я не понимаю, как у него выбрать рабочую точку, во-первых..
Получается, что схема некорректная?
да, увеличивал напряжение питания до 9 в, ничего не меняется, немного возрастает амплитуда на выходе, но искажение остается.
Объясните, пожалуйста, кто понимает что здесь происходит.

Схемки надо собирать правильные, а не только простенькие...Берите простенькие схемки из пром. транзисторных приёмников...

Вопросы лучше задавать по схемам, которые должны работать, но не получились....а так по всякой хрени, созданной непонятно кем и для чего, нет смысла обсуждать...

Ты придурок, зачем гадишь на форуме минусуя нормальные посты?
Кто же после этого тебе что то отвечать будет?[uquote="Stan21",url="/forum/viewtopic.php?p=3869039#p3869039"]почему под нагрузкой обрезается нижняя часть?[/uquote]
С этим можно справиться, если на выход поставить двухтактный эмиттерный повторитель.
Читать эту статью.
https://radiokot.ru/circuit/analog/games/24/
Цитата из статьи

Хотелось, что бы выходное сопротивление было по меньше. Не долго думая поставил на выход эмиттерный повторитель. На выходе опять получил практически то же напряжение, т.е 1 вольт.



Стал проверять выходное сопротивление. К моему разочарованию при подключении на выход резистора порядка нескольких сотен Ом сигнал стал обрезаться снизу. При этом на коллекторе первого транзистора никаких искажений не было. Стал уменьшать входной сигнал. В конце концов оказалось, что выходное сопротивление этого усилителя всего несколько десятков Ом, но выходное напряжение при этом не должно превышать величины 0,1 вольта.
Т.е. при полной нагрузке усилитель усиливает в пять раз и входное напряжение при полной нагрузке не должно превышать 20 мв. В этом случае получаем на выходе 0,1 вольт неискаженного сигнала.
Т.о. получилось, что для того, что бы на выходе получить напряжение порядка вольта нагрузка этого усилителя должна быть больше одного килоома. В общем, для усиления в десять раз для малых входных напряжений данный усилитель вполне подходит если его здорово его не нагружать.
С ограничением снизу можно справиться, если на выход поставить двухтактный эмиттерный повторитель.

Или ставить в эмиттер выходного транзистора резистор сравнимый по величите с сопротивлением нагрузки, что приведет к резкому увеличению тока эмиттерного повторителя.

Сопротивление нагрузки должно быть гораздо больше, чем 330 ом.
При 8 омах входное напряжение не должно быть больше 2,5 мВ.

Так ли?
Увеличил сопротивление в эмиттере до 3к, сигнал на вход подаю 5 мв
Звук в динамике почти не слышен, форма искажений не изменилась(амплидута на динамике упала до 50mv)
При этот амплитуда на базе второго транзистора (в составном) 300mv
А вот если _уменьшить_ эмиттерное сопротивление до 60 ом, искажений становится значительно меньше, они начинаются лишь с 16mv на входе, при этом амплитуда на выходе 0.5 v

А откуда ей взяться, нижней части? Верхняя - понятно: источник питания - Q3 - C3 - SP1 - gnd, а нижняя? len2 нарисовал путь тока, посмотрите повнимательнее. Или почитайте ХиХ, глава 2.14, "двухтактные усилительные каскады" (нумерация в различных изданиях может не совпадать)

Либо переводи схему в двухтактный режим:

Вот рабочая схема на составных транзисторах дарлингтона, можно использовать дарлингтоны кт-972 и кт-973:

Вот УНЧ на буржуйских дарлингтонах:

Или используй вместо R5 согласующий трансформатор для динамика, исключив С3, наподобие такого:

[uquote="Stan21",url="/forum/viewtopic.php?p=3869077#p3869077"]Так ли?
Увеличил сопротивление в эмиттере до 3к, сигнал на вход подаю 5 мв
Звук в динамике почти не слышен, форма искажений не изменилась(амплидута на динамике упала до 50mv)[/uquote]
Для начала надо понимать простейшие весчи: сопротивление нагрузки, это не сопротивление в эмиттере и не сопротивление динамика, это сопротивление их обоих параллельно включенных,
т.е. (330*8)/(330+8)=7,8, а должно быть 330, значит сопротивление динамика нужно несколько килоом.
А поскольку таких нет, то эта схема для 8 омного динамика не подходит в принципе.

а почему именно "должно быть 330"?

по-моему, вы неправы или как-то не можете выразить свою мысль.
По вашим расчетам сколько не увеличивай эмиттерное сопротивление, "нагрузка" будет лишь приближаться к 8 омам, т.е. почти не будет меняться.
Однако если увеличить это сопротивление хотя бы в 10 раз, сигнал очень резко падает.
По-моему, это как-то связано со смещением базы второго транзистора относительно эмиттера. Цепь динамика с конденсатором никакого смещения по постоянному току не дает, а резистор в эмиттере - даёт, и сильно влияет на режим работы транзистора.
Но это не точно.

Ты непонел, по схеме в эмиттере 330 ом. Хаотически менять условие задачи не получится, либо так же будет меняться решение.
Если увеличить в 10 раз эмиттерный резистор, то динамик нужен не меньше 10 килоом.

Если бы ты спросил, какое сопротивление выбрать для эмиттерного резистора, для динамика 8 ом и входного напряжения 20 мВ, я бы ответил - 20ом. На нагрузке 27 мВт.

Схема поганая, сто раз сказали.

Да, кто-то точно "непонел".

Stan21 писал(а):а почему именно "должно быть 330"?

Спросите у той безграмотной жертвы болонской системы образования с ЕГЭ, которая рисовала эту пиздиношную схему.

Странно, вроде бы форум чисто технический...а сколько наездов, грубостей, общей злобы.
Специально посмотрел старые посты, 10-летней давности - нет, все спокойно, по делу, вежливо, дружелюбно.
Чтоже с вами сделалось, дарагие рассеяне...

Ничего странного, когда один спрашивает, а другой отвечает, главное - адекватность вопрошающего.

Stan21 писал(а):Да, кто-то точно "непонел".

Вы кого имеете в виду? Тут нет никого с ником "кто-то".

По схеме: повторю вопрос: откуда может взяться "нижняя часть", если через транзистор ток может идти только в одну сторону?

Воще, с такой кармой и такое загнуть . Рабочую точку надо сдвигать c помощью R3

Не R3, а R5. Как R3 ни крути, выходной ток не сделаешь больше 6 В / 330 Ом = 18 мА

Stan21 писал(а): сколько наездов, грубостей, общей злобы.

Нет никакой злобы и наездов, вам уже не раз сказали, что схема ущербная, двухтактную схему вы не хотите, трансформатор тоже, а продолжаете пытатся слепить из говна конфету.
Уже писали, смотрите схемы старых приёмников прямого усиления, были похожие на вашу, в которых динамик включался напрямую к эмитерному повторителю, но он работает в таких схемах с подмагничиванием.

Спойлер

И кроме того, тут не динамик используется , а высокоомным капсульная, от наушников, на 65 Ом, если правильно помню.

Низкоомные динамики требуют мощных выходных каскадов, а реализуются они для высокого качества звука по двухплечевой схеме.

Поэтому - фактически без вариантов.

Муркиз писал(а):И кроме того, тут не динамик используется , а высокоомным капсульная, от наушников, на 65 Ом, если правильно помню.

Да, только в некотрых схемах предлогалось сделать из головного телефона громкоговоритель, к мембране припаивалась стойка которая качала самодельный рупор.
Процесс изготовления подробно описан в хорошей книжки: Б. В. Кольцов
Минтюрные громкоговорители для приёмников на транзисторах.