Форум РадиоКот

Всем Здрасте.Хочу собрать пробник логики https://img.radiokot.ru/files/128207/2eu3jiq8ea.jpg но нету микросхемы к155ие5.Также видел в интернете такую же схему но с к155ие2 ее также нету,есть к176ие5 мож она подойдет?.Может кто подскажет любую другую схему, но именно с измерителем импульсов.Есть множество др.отечественных микрух но именно таких нету.

[uquote="URII81",url="/forum/viewtopic.php?p=3958710#p3958710"]нету микросхемы к155ие5.Также видел в интернете такую же схему но с к155ие2 ее также нету,есть к176ие5 мож она подойдет?.Может кто подскажет любую другую схему, но именно с измерителем импульсов.[/uquote]
155ИЕ5 (SN74**93) отличается от 155ИЕ2 (SN74**90) только тем, что ИЕ5 считает до 16, а ИЕ2 до 10.. Есть ещё 155ИЕ4 (SN74*92) она считает до 12..

[uquote="URII81",url="/forum/viewtopic.php?p=3958710#p3958710"]Есть множество др.отечественных микрух но именно таких нету.[/uquote]
А какие ещё есть из серии 155ИЕ* 555ИЕ* 133ИЕ*?
Принципиально в эту схему можно воткнуть любой двоичный счётчик, а, если не обращать внимания на вывод информации в двоичном коде, можно и 561ИЕ8 поставить, только светодиодов будет 10, получится "бегущая точка" Если такая микросхема есть, то я покажу как её использовать..

176ИЕ5 это даже близко не то, 176ИЕ5 это счётчик делитель на 32768 для электронных часов..
176 серия (кроме 176ИЕ12 176ИЕ18) НОРМАЛЬНО работает только от 9 вольт..

зы.. Интересно, зачем сейчас нужен ТАКОЙ "логический анализатор"..

Есть к561ие8 .Также есть к155ие7 кто-то говорил, что ее можно как то поставить заместо к155ие5(ие2).Такой пробник нужен именно из-за счетчика измерителя импульсов,так-как осцилографа нету а пробник логики зделал др.Кто знает подскажите пож.....

Сейчас нарисую..
А в более крупном масштабе этой схемы нет?
Там некоторые номиналы не разобрать, мне всё равно, но вам это может оказаться проблемой..

Только такая https://img.radiokot.ru/files/128207/2eu5bl8idu.gif в интернете также не видно.Разбирался сам.

Добавлено after 2 minutes 20 seconds:
Да и если можно светодиодов на выходе счетчика импульсов не слишком много 3-4-5 нормально.И кнопка сброса будет или нет?

Вот:

Спойлер

Схема один-в-один, только я 155ИЕ5 заменил на 155ИЕ7
На счёт номинала R5 я не уверен, да и резисторы в цепях светодиодов я бы увеличил, особенно, если у вас "яркие" светодиоды..

Не знаю, как вам, а, на мой взгляд, светодиоды к счётчику подключены "совсем неправильно".. Хотя, в принципе, работать будет..

зы.. 7400 это 155ЛА3, а 74192 это 155ИЕ7

Спасибо!!! буду пробовать.А до каких частот будет показывать,я имею ввиду изм.импульсов на к155ие7

[uquote="URII81",url="/forum/viewtopic.php?p=3958729#p3958729"]Спасибо!!! буду пробовать.А до каких частот будет показывать,я имею ввиду изм.импульсов на к155ие7[/uquote]
До 20 мегагерц вас устроит?
Только вы особо ничего не увидите, с такой скоростью глаз "мигания" не различает, а любая 155 логика и счётчики работают до 20 мегагерц..

"на глаз" можно будет различить, ну, до 100~150 герц, а дальше вы будете видеть "переливающиеся светодиоды"..

То, что в одной схеме написано 555ИЕ5 и 555ЛА3, а в другой- 155ИЕ5 и 155ЛА3 ровеым счётом ничего не значит, это "принципиально одинаковые" микросхемы, просто, либо чтобы не обвинили в плагиате, либо, просто такая микросхема "была в тумбочке".. У меня вот тоже 155ЛА3 нет, а 555ЛА3 - "полкоробки"..

Спасибо!!!Буду паять.Не понравится придется делать на микроконтроллере.

Добавлено after 2 minutes 49 seconds:
Когда будут переливающиеся светодиоды-главное чтобы было видно что есть импульсы.

А что, на микроконтроллере есть что- то получше?
Тогда уж сразу осциллограф на микроконтроллере делайте..

Да, если у вас есть 555ЛА3, то лучше поставить её, но вход элемента DD1 вот на этой схеме:

(и на моей тоже) нужно подтянуть к +5 вольт резистором .. Ну, 10 кОм, например..
Как более современная, 555 серия меньше нагружает "исследуемую цепь", чем 155..

555 серии по моему могут раб.на частотах чуть повыше чем 155

Добавлено after 4 minutes 4 seconds:
Просто на контроллере полегче.Да и настраивать меньше надо.По себе знаю.Собираю разные приборы (частотомер.изм.емки индукт.) и др. так по мне легче и работают отлично.А вот измер.импульсов собираю впервые.Просто понадобился простой индикатор импульсов.

[uquote="URII81",url="/forum/viewtopic.php?p=3958735#p3958735"]555 серии по моему могут раб.на частотах чуть повыше чем 155[/uquote]
То есть "20 МЕГАГЕРЦ" для вас ничего не означает?
Да, 555 серия работает где- то до 25~30 мегагерц..
В этой схеме можно спокойно заменить 155 на 555..

Для работ с МК лучше уж тогда или логический анализатор или сигнатурный анализатор.

АлександрЛ, можно краткую информацию про К155ИЕ3?

155ИЕ3 ?
или чего другого?
Были 176ИЕ3/ИЕ4 - совмещенные счетчик-дешифраторы 7 -сегментного кода...

[uquote="Kuzmin",url="/forum/viewtopic.php?p=3958827#p3958827"]краткую информацию про К155ИЕ3?[/uquote]
Именно 155ИЕ3 в природе не существует..
Вот таблица - состав ТТЛ логики "родом из СССР" с зарубежными аналогами
https://www.qrz.ru/reference/kozak/ttl/ttlh06.shtml
Там перечислены все счётчики от ИЕ1 до ИЕ21, но именно ИЕ3 там нет..


ААА!! Я понял, посему вы про ИЕ3 спросили.. Там ОПИСКА- не ИЕ3, а ЛА3!!

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3958728#p3958728"]Вот:

Спойлер

Не знаю, как вам, а, на мой взгляд, светодиоды к счётчику подключены "совсем неправильно".. Хотя, в принципе, работать будет.. [/uquote]

Вот именно, что не правильно. Если-бы у счетчика выходы были с открытым коллектором, то все норм. А там обычный выход ТТЛ.
Соответственно при "1" на выходе будет 2,4 вольт. Для обычных светодиодов этого может оказаться много.

все там правилно ... и все работать будет хотя никто не запрешает сделать по фэн шую и подключить диоды на +5 чарез теже резисторы... током 1 155/555 диод не спалитть 531-да мб ...
но по опыту штука шас абсолютно бесполензная ни частоту ни скважность ей даже не оценить......она была кудато годна коргдаприходилость искать битую шину в платах с 100-100ттл корпусами но не в МК девайсх

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3965622#p3965622"]но по опыту штука шас абсолютно бесполензная[/uquote]
угу. тот же тестер, а неплохой лог. анализатор китайский баксов 10 стоит - полезней раз в 100