Форум РадиоКот

Есть сигнал обратной связи, "Меандр" ну почти:)


Из него нужно получить "идеальный меандр" с стабильным заполнением 50%

Дело в том, что коэффициент заполнения может плавать (как и частота), поэтому простого триггера Шмитта - не хватает для этих целей. Так же важна минимизация задержки фазы сигнала.

В особых случаях возможно некоторое искажение сигнала обратной связи:


В сухом остатке - частота и фронты, подскажите пожалуйста, как грамотно получить ШИМ 50% той же частоты +/- фазы?

Тебе какая составляющая для анализа нужна, амплитуда, частота или фаза? Из вопроса не понятно.

[uquote="tonyk",url="/forum/viewtopic.php?p=4064015#p4064015"]Тебе какая составляющая для анализа нужна, амплитуда, частота или фаза? Из вопроса не понятно.[/uquote]

Нужно получить из одного сигнала другой (сохранив частоту, и фазу), но изменив заполнение, без использования МК.

По-моему, ты сам не понимаешь, что тебе нужно.
С такими исходными данными ты вряд ли получишь ответ.

[uquote="korshyn",url="/forum/viewtopic.php?p=4064026#p4064026"]Нужно получить из одного сигнала другой (сохранив частоту, и фазу)...[/uquote]
Сохранив фазу чего? Фаза - это не какая-то абстракция, а разность углов.

Добавлено after 1 minute 46 seconds:
[uquote="korshyn",url="/forum/viewtopic.php?p=4064026#p4064026"]без использования МК.[/uquote]
Помню, когда выбирал руководителя для диплома, один из кандидатов заявил следующее: "не хотите использовать МК, тогда делайте на ПЛИС".

Есть диодная вилка на малом токе, с которой снимается сигнал обратной связи. Из-за относительно больших токов утечки диодов, в сравнении с питающим током, фронты скошены и напоминают от части синус. Его я пропустил через триггер Шмитта (чёткий меандр поверх), но заполнение не то...
Этот сигнал нужно восстановить до меандра с 50% заполнением.


"Сохранить фазу" - это как на картинке, разность угла между входным и выходным сигналом минимальна.

Т.е я могу обеспечить нужную скважность 50% ручной подстройкой уровня срабатывания триггера, но вот не знаю, как автоматизировать.

с микроконтроллером очень просто. без него чем-нить отсюда: https://vpayaem.ru/information18.html

Не могу понять, нафиг тебе скважность 50%? Если она всегда одна и та же, то информацию она не_несёт. В какой (каких) составляющих сигнала содержится информация? Вот что не понятно.

Тупо получить из кривульки на входе меандр на выходе очень просто, делал такое в частотном демодуляторе когда-то давно.
Ты хоть понимаешь, что амплитуда и фаза сигнала после обработки взаимосвязаны? Получил амплитуду (форму)- потерял фазу, и наоборот.

Ну например если 50 герц частота, делаем диодный выпрямитель с рещистором, с него триггре шмидта и дальше счетный дтриггер

Добавлено after 51 second:
Схема рабочая и при больших частотах, до 10 кГц кмк должна

korshyn писал(а):Из-за относительно больших токов утечки диодов, в сравнении с питающим током, фронты скошены и напоминают от части синус.

Из-за токов? Но как? Ёмкость у диодов - несколько десятков пикофарад, в сочетании со ста килоомами на 70 кГц о фазе можно забыть. Она будет какая угодно. Что это вообще за схема, для чего нужна фаза, коэффициент заполнения и прочее? Возможно, на самом деле они не нужны.

[uquote="korshyn",url="/forum/viewtopic.php?p=4064041#p4064041"]"Сохранить фазу" - это как на картинке, разность угла между входным и выходным сигналом минимальна.[/uquote]
Это не фаза, а задержка.

korshyn писал(а):Есть сигнал обратной связи, "Меандр" ну почти ... Из него нужно получить "идеальный меандр" с стабильным заполнением 50%

Это делается при помощи ФАПЧ. Подойдет микросхема 4046. ГУН должен работать на вдвое большей частоте, его выход подается на триггер, который делит частоту пополам, формируя "идеальный меандр". Сигнал с триггера подается на выход и фазовый детектор, работающий по фронтам. На другой вход детектора подается входной сигнал с триггера Шмитта с фронтом нужной полярности. Правильно рассчитанная ФАПЧ привяжет фронты друг к другу практически с нулевой или известной фазой, а на выходе будет "идеальный меандр" с триггера-делителя.

И только в переходных процессах, при резких скачках... Впрочем, по-другому всё равно никак.

Есть интересная схема: "Радио" 1999 N2 Вычугжанин. Формирование фазового сдвига периодического сигнала. Резкие скачки отрабатывает со второго периода.