Форум РадиоКот

Добрый день.
Попался в руки импульсный БП. 220V-12V 3A.
Знатоки, не подскажете для чего нужен обход
дросселя схемами VD1-4 R1-2?

Судя по схеме стабилитроны гасят возможные пиковые выбросы на обмотках дросселя фильтра питания.

[uquote="Kudres666",url="/forum/viewtopic.php?p=4259825#p4259825"]для чего нужен обход
дросселя схемами VD1-4 R1-2?[/uquote]
А это не обход. Это по сути супрессоры, причём всё по классике, с реальными балластами. Они гасят индуктивный выброс (индуктивный всплеск) в этих цепях.

Понял, спасибо. Буду обдумывать. И ещё вопрос по тому-же БП.
На нем минус высоковольтной части и минус низковольтной соединены
через 4 резистора по 10МОм. Для чего так делают и насколько это
безопасно? И можно-ли это убрать?

[uquote="Kudres666",url="/forum/viewtopic.php?p=4260311#p4260311"]Для чего так делают и насколько это безопасно? И можно-ли это убрать?[/uquote]
Для выравнивания потенциалов на минусах низкой и высокой стороны.
Это безопасно. Номинал выбран таким образом, что токи в этой цепи будут микроамперные.
Убрать эти резисторы можно если вы собираетесь использовать этот блок питания не для того для чего он был изначально предназначен. Потому что профессиональные разработчики никогда ничего не ставят в схему просто так. Если они поставили эти резисторы, значит это было критически важно для питаемого этим блоком питания устройства. А собственно вам, если вы эти резисторы уберёте, конечно же ничего не угрожает.

не для выравнивания потенциалоф а для борбы со статикой накапливаемой
по хорошему такойц резистор обязателен всегда паралено Y -капам но все давно забили хуй я такое встречаю толко враних поделках из самой японии...когда ее еще они сами делали потом уже редкость стало...
в БП вилке видел толка 1 раз супресоры на обмотках диф дроса ваше редчайший пример того что блок делался для жеского спецприменения под особые тренбования

Да ну какая статика, схему то посмотри. Другое дело от помех возможно

Вариант со статикой возможен когда есть реальная земля. Тогда статике будет куда стекать.
Это я просто в порядке рассуждений, а не в плане что кто-то неправ.

Чтобы при отключенной нагрузке, кондер был заряжен, при включении нагрузки не будет хлопка с броском тока. А если точнее, то ХЗ

Еще возможно это не та схема, в оригинале еще ккм стоит, видно что параллельно входу 0,1 мкФ. А эти все детальки для надежной работы ккм

В некоторых телевизорах параллельно выводам синфазного дросселя ставили разрядники, в виде печатных проводников чаще (например самсунговские шасси, у всех с HIS/SMR точно), но иногда попадались и стеклянные, например в Сони. А часто такое стояло только в цепи одной обмотки.

Разрядники с каждой фазы потому что заземления не было раньше. Почему фазы? Раньше фазы приходили в квартиры, нуля не было. В интернете можно найти почитать об этом

БП куплен на озоне, там позиционировался как для питания камер видеонаблюдения.
Вскрыв коробочку стало ясно, что плата "выдрана" из какого-то пром. оборудования.
Подключение к сети "полярное", на плате N и L, хотя в комплекте шла обычная вилка
без земли. Ещё из особенностей-ферритовые кольца на выводах диода снаббера и
зачем-то 2 фьюза, на входе 6.3А и после высоковольтного электролита на 1А.
А, себе купил для питания аудиоусилителя подключенного к ТВ.

[uquote="Kudres666",url="/forum/viewtopic.php?p=4260736#p4260736"]зачем-то 2 фьюза, на входе 6.3А и после высоковольтного электролита на 1А.[/uquote]
Первый предохранитель рассчитан так чтоб он не сгорал от первоначального зарядного тока конденсатора, а второй предназначен для защиты электронной части схемы.

врядли ...второй ское на случкай пробоя ключа чтоб не вышмалить тран и не быдо пропоя с входа на выход через него(так4ие случаи встречались)

Добавлено after 1 minute 7 seconds:
энергии жирной банки на сжигая трана хватает

Знатоки, не подскажете для чего нужен обход

Шут для статики для полной изоляции выхода. При использовании кондёров на выход течёт ток фазы на землю что не есть хорошо.

[uquote="Kudres666",url="/forum/viewtopic.php?p=4260736#p4260736"]Подключение к сети "полярное", на плате N и L[/uquote]

Я вот и смотрю, чего там фьюз один на входе, в "крутом пром. БП"?
Подключите фазу "не туда", и при коротыше горячей стороны на защитную землю, где то испарятся провода.

UP:
Может БП не пром. а именно для камер, только для стационарной установки предназначался.
Камеры часто где висят? На улице!
Что они там ловят кроме воров? ЭМИ и токи растекания молний!
Короткие высоковольтные импульсы, для которых дроссель с большой индуктивностью - почти изолятор.
Думаю, супрессоры защищают обмотки от межвиткового пробоя.

UP2:
Тут телики в пример приводили.
Та же самая проблема, антенна то же на улице, обычно еще и на крыше...

Подключите фазу "не туда", и при коротыше горячей стороны на защитную землю, где то испарятся провода

Такое в принципе невозможно.

Что они там ловят кроме воров? ЭМИ и токи растекания молний!

Через 3к резюк . Если камера словит что то от молнии то словит не только камера и всё так словит что ловить уже больше ничего никогда не будет!

Та же самая проблема, антенна то же на улице, обычно еще и на крыше...

Камеры часто где висят? На улице!

Вот потому без фазного тока что бы обойтись что бы.

На компах вылетали входы на звуковухах из-за фазного тока в комповых БП стоят ёмкости.

Не обратил внимание на 3кОм
Стоп! А дроссель точно синфазный?
Если так, то это все же защита от слабых грозовых наводок, и коммутационных импульсов в электросети, которых как раз не достаточно что бы спалить БП и камеры, но тот жалкий лак на проводах обмотки, они прострелить вполне могут.

Что невозможно? КЗ горячей части на землю?
Я как то скрепку в закрытом системнике буха нашел.
"Задачка на сообразительность": через какой узел она туда вероятнее всего влетела, и что могла по дороге замкнуть?

Я как то скрепку в закрытом системнике буха нашел.

А КЗ в проде из-за внешнего воздействия ты не расстраиваешь? Я знаю много случаев коротит в таких местах, где то дверью провод жуётся где то около вилки.

А это то с какого перепуга сюда? КЗ посторонним предметом не имеет никакого отношения к защите в БП от того что бы не вызывал срабатывания общей токовой защиты и не нарушал работу системы при выходе из строя.

Если так, то это все же защита от слабых грозовых наводок,

Нет! Это только от статики.