Форум РадиоКот

Задача. Получить сигнал Q. Даны два сигнала I1 и I2.
Выделить фронты сигнала I1.
Помогите решить.

SergeOld,
КОТОСХЕМ не работает.

Если так, как нарисовано - I1 совсем не нужен, он получается делением на 4 смгнала I2. Вот если бы период и длительность I1 были бы произвольными, но менялись синхронно с I2, то было бы интересней.

Задание явно на схему выделения фронтов

Я почему-то подумал, что это комбинационная логика.
Но рисовать всё равно нечем.

[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=4385246#p4385246"]Если так, как нарисовано - I1 совсем не нужен, он получается делением на 4 сигнала I2.[/uquote]Там и I3 (который нужен) получается точно так же, только на 2.

Чисто комбинационной она быть не может - нужен именно первый импульс, а это счётчик или регистр сдвига.
А рисовать можно а Mspaint

А I1 идёт лесом - за ненадобностью.
Если же I1 как я сказал выше - вмосто счётчика сдвиговый регистр
------------------
Вот какой дисскус может вызвать нечётко поставленная задача
-------------------------------
Обшибочку понёс: I1 подаётся на С1 вместо С0.

решение:


C1, R1 - устранение помех из за время переключ.

В задаче очень много неясное......??????

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4385253#p4385253"]Задание явно на схему выделения фронтов[/uquote]

да, нужно выделить фронты I1.Еще условие - схема должна быть как можно проще.

Схема с кондёрами - отстой, в цифровой технике им не место, кроме по питанию - такое моё IMHO.
Как можно проще - как говорил пан Спортсмен: самая короткая дисстанция будет - это когда я совсем не побегу.
А вот так будет работать для произвольного I1

[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=4385277#p4385277"]Схема с кондёрами - отстой, в цифровой технике им не место[/uquote]
Согласен.

[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=4385277#p4385277"]Схема с кондёрами - отстой, в цифровой технике им не место, кроме по питанию - такое моё IMHO.[/uquote]
Хорошее IMHO, но в твоих схемах времена сигнала I2 и сигналов после счетчика/делителей не выравнены, поэтому в сигнале Q будут "иголки".
В критикуемой схеме RC выравнивает время распространения сигналов (задерживает I2), поэтому иголок можно избежать, подобрав RС.

Для ответа скорее всего формула нужна...

bolek такая подлянка может получится, если времена задержки переключения триггеов относительно строба сильно разнятся - а с чего им, если брать в одном корпусе? Теоретически может, конечно. Поэтому я в серьёзных схемах (ой, давно, прошлое тысячелетие ) применял двухфазное тактирование, разнося счёт и стробирование по времени. Гонка фронтов - коварная вещь. Но для учебной задачи сойдёт, думаю. До реализации в железе не дойдёт.


Э, фигня всё это. Никаких иголок не будет При условии, что I1 ( входной ) будет меняться с частотой намного меньшей, чем I2, иначе поведение схемы непредсказуемо.
Итак: I1, Q1, Q2 = 0 . Затем перед приходом строба I1 кинулся в 1, по стробу и Q1 тоже, Q2 остаётся в 0. Условие соблюдено на выходе Q - отрицательный импульс. По следующему стробу Q2 метнётся в 1, но уже не важно, с какой задержкой - строб кончился и Q вернулся в 1.

А вот и Ваш вариант - доработал малюсенко. И ...... иголки ........

RS-триггер, взводимый спадом I2 и сбрасываемый изменением I1
инвертор + исклИЛИ-НЕ = детектор изменений
инвертор + ИЛИ-НЕ = детектор спада

Схема элементарна, но рисовать лень

Добавлено after 41 minute 49 seconds:
Вот, набросал, правда XNOR не нашел, собрал с NOR и двумя инверторами. итого 3 корпуса...

Спойлер

Всем БлагоДарю. Пока устроил устроил вариант на к155лп5.