Форум РадиоКот

Всем привет. Долго и мучительно собираю схему индикации для моего БП по приложенной схеме.

На одном форуме увидел, что в эту схему внесены правильные изменения, так что за схему я спокоен. А вот печатную плату делаю сам, и здесь есть вопросы. Прошу помощи - проверить, не напутал ли я чего-нибудь в печатной плате?

Подробнее о реализации проекта.
Индикаторы подключаются начиная с 9 ноги. От сотых делений я отказался, БП планируется мощный.
Напряжение будет показывать в формате 1-25 вольт без точки. Точка будет только при индикации тока 1.0 - 11.0
R9 выносной на 50 ватт 0,1 ом.
Вместо кнопки переключения индикации использовано реле и схема его включения на одной тактовой кнопке. Реле и схема его включения вынесено на другую плату.
Всего в данном проекте три платы (индикация, основная плата, питание+реле), собираются сэндвичем. Платы 1 и 3 собраны, ошибок нет. А вот с основной частью вопросы.

Также прошу объяснить:

1. Конкретно выводы МК 30,32,35, не намудрил ли я, учитывая по схеме красные соединения?
2. Нужен ли при таком включении R6 - прошу пояснить.
3. Возможна ли замена МК на 7107 без изменения дорожек? Как в этом случае должны измениться номиналы деталей?

1. на схеме нарисовано правильно.
2. не нужен.
3. цоколевку сравнить по даташитам. номиналы изменять не надо.

3. есть два корпуса, для одного из них не надо, для другого надо

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4454356#p4454356"]1. на схеме нарисовано правильно.
2. не нужен.
3. цоколевку сравнить по даташитам. номиналы изменять не надо.[/uquote]

На схеме - Вы имеете в виду на печатной плате?

имею в виду электрическую схему.
за соответствие платы и схемы отвечаешь ты.

КР572ПВ2А, импортный аналог: ICL7107 фирмы Intersil, Inc
Судя по информации в интернете и тем же пр. схемам, две ИС одинаковые.

31⁄2 Digit A/D Converters ICL7106/ICL7107 - Analog Devices
https://www.analog.com/media/en/technic ... CL7107.pdf
---
Бы заменил ИС на МК с/без внешнего АЦП. Так вариантов использования гораздо больше.

Больше. Но для ТС сложнее. А тут и просто и хорошая точность.

tom77 писал(а):Всем привет. Долго и мучительно собираю схему индикации для моего БП по приложенной схеме.

Зачем так долго мучиться, если китайцы давным давно все эти проблемы решили, выпустив ВОЛЬТАМПЕРМЕТР?
https://aliexpress.ru/item/1005004374037346.html
https://aliexpress.ru/item/1005002338207839.html

после минимальной настройки этот приборчик обеспечивает достаточную точность измерений..

tom77 писал(а):3. Возможна ли замена МК на 7107 без изменения дорожек? Как в этом случае должны измениться номиналы деталей?

Это что вы там обозвали МК? 572ПВ2, что ли?
ICL7107 это полный аналог 572ПВ2!! Ничего менять не надо!
Я этих "измерялок" наделал "туеву хучу" в разных вариантах:

Ещё "изврат"- 7107 с выводом индикации на ВЛИ:

Я не знаю как с ПВ2, но вот КР572ПВ5 нельзя просто так взять и запитать от сети. Либо через специальный трансформатор с разнесенными на магнитопроводе обмотками, либо через импульсный преобразователь с минимальными межобмоточными емкостями. Возможно, ПВ2 это не касается, но мое дело было предупредить.

Вообще-то у нас сейчас трансформатору так и мотают- первичка и вторичка разнесены

https://static.chipdip.ru/lib/206/DOC001206472.jpg
https://aliexpress.ru/item/1005004983269770.html

Спойлер

https://ae04.alicdn.com/kf/Sc4e129ae41c ... 878a0Y.jpg

Добавлено after 38 minutes 8 seconds:

tom77 писал(а):Индикаторы подключаются начиная с 9 ноги. От сотых делений я отказался, БП планируется мощный.
Напряжение будет показывать в формате 1-25 вольт без точки. Точка будет только при индикации тока 1.0 - 11.0
R9 выносной на 50 ватт 0,1 ом.

(имхо) зря отказались, в некоторых случаях десятые доли вольта важны- например, при зарядке литиевого аккумулятора- 4 вольта это мало, а 5 вольт это "дохрена"..

Собственно, видимо, вот ваш "первоисточник" -
https://cxem.net/pitanie/5-107.php
Плату вы переделываете "под себя", хотя, (имхо) проще было бы сделать сам индикатор с микросхемой, которую вы обозвали "микроконтроллером", а на самом деле это АЦП с выводом на семисегментный светодиодный индикатор, что 572ПВ2, что ICL7107, или другие аналоги- https://radio-hobby.org/modules/analog/icl7107 , а всю коммутацию вынести отдельно.

tom77 писал(а):R9 выносной на 50 ватт 0,1 ом.

.. А, ну 22 ампера, и при этом на измерительном резисторе упадёт 2,2 вольта- нормально так..
При токе 10 ампер на этом резистое упадёт целый вольт.. Впрочем, это ваше решение..
Лучше возьмите 0,01 Ома 5 ватт- получите то же самое, только Vref надо будет сделать 0,1 вольта вместо 1 вольт..

Фигасе ты насчитал, это ж паяльник мощный получился!

Лучше все-же сделать не так. Верните назад удаленный младший разряд и уменьшите "токовый" резистор в 10 раз.

Всем спасибо за участие! Сразу хочу извиниться за обзывание микросхемы - опыту у меня мало)
Все-таки прошу, посмотрите мою разводку на печатной плате. Не намудрил ли я там.
Про шунт я понял - 0,01 5 ватт. Правильно ли я понимаю, нужно будет заменить номиналы деталей? Где их взять? Какой максимальный ток сможет показать индикатор при таком шунте? Теорию расчета шунта я вообще не знаю, можно ли в двух словах объяснить?
Все-таки, индикаторы так и оставлю. БП получается немаленький, для питания мощных устройств, стоять будет на полу.

tom77, шунт рассчитывается по закону Ома. или ты и закон Ома не знаешь?

Вот "спасибо", что в первый раз, что во второй - комментарии исчерпывающие...
Имело ли Вам вообще смысл тратить силы на подобные ответы?

Starichok51, просили же: в двух словах .

Закон Ома.

tom77, Вам дали абсолютно точный и правильный ответ. Если не устраивает - формулируйте запрос более честно, например: "Я ничего не хочу знать и учить, посчитайте за меня"

Я понимаю, поддержка... Я надеялся, что желание научить у местных жителей сильнее желания проучить.

Да ни хрена Вы не понимаете. Вас как раз учат. Что сложного в законе Ома? Вам надо разжевать азы математики, как считать а=b/c ? Один уже тут такой был недавно, со "сложностями с дробями".
Как Вы вообще что-то собираетесь делать, если не можете открыть два документа, один на нашу микросхему, другой на импортную, и сравнить названия выводов и размеры корпуса? Для этого не надо знать английского. Не в состоянии по схеме проверить свою же плату? Не можете посчитать сопротивление по простейшей формуле?
Да Вы просто глупый, обидчивый и невежливый лентяй.

Закрывайте тему, поддержку прорвало... От выгорания никто не застрахован.

[uquote="tom77",url="/forum/viewtopic.php?p=4454641#p4454641"]Вот "спасибо", что в первый раз, что во второй - комментарии исчерпывающие...
Имело ли Вам вообще смысл тратить силы на подобные ответы?[/uquote]
Каких ответов вы ждете, если сами ничего не спрашиваете? Шунт действительно рассчитывается по закону Ома. В вашем случае, с измерителем имеющим высокое входное сопротивление, даже пропорции составлять не надо. Ваш шунт можно даже не за ответвитель тока принимать, а просто за резистор на котором упадет некоторое напряжение при определенном токе. Это напряжение вы и будете измерять своим вольтметром принимая его за значение тока.

[uquote="tom77",url="/forum/viewtopic.php?p=4454597#p4454597"]Какой максимальный ток сможет показать индикатор при таком шунте?[/uquote]
Очень странный вопрос. Исходить нужно из максимального измеряемого тока, а не из имеющегося шунта (которого у вас даже еще не имеется) и полной шкалы измерительного прибора.