Форум РадиоКот

Попытался найти минимальный ток удержания маломощного тиристора КУ112А, но ни где по справочникам его не нашел, другие данные есть, а минимальный ток удержания нигде не приводится. Есть ли какая-то информация об этой характеристике данного прибора?

вот представьте, тиристору уже более 30 лет и все как-то обходились без этого параметра....хотя и массового применения, кроме как в бп 3УСЦТ, мне не встречалось
с другой стороны, если вам этот параметр интересен, то проведите эксперимент на нескольких экземплярах, а потом за параметр возьмите в 3 раза меньше для гарантии

в 3 раза больше, наверное. Но так да, верно.

реальный ток в схеме - да, в 3 раза больше

LAlexander, ---минимальный ток удержания маломощного тиристора КУ112А---
Примерно как ток управления.

Тиристор недокументирован, применялся только в телевизоре как защита. И как мне показалось он вообще отрицательным напряжением управляется.

По опыту никакие тиристоры ниже КУ202М не имеют практического применения (самые продаваемые из современных КУ202Н).
Обычно они или по мощности никакие или по напряжению, хотя корпус часто излишне громадный и неудобный.
Более мелкие тиристоры вообще ниначто не годятся, некуда их ставить. КУ101 и КУ102 несколько от любителя досталось, в 90 годы всё это уже не продавалось, оно ещё более редкое чем КН102.
Ушло время и хорошо, меньше хлама.

КУ101 применялся в самодельных звонках, в их реле времени.(80-е годы). У меня до сих пор две такие схемки работают.

согласен, тиристоры с макс током менее A это странное. в нынешнем мире такой тиристор проще собрать из 2х комплиментарных BT, при этом получим запираемый тиристор с током удержания определяемым резистором шунтирующим эмиттер. можно сделать ток удержания 1uA например. кстати такие штуки и сейчас производят в собранном виде и називаюся PUJT напр 2N6027. оно какраз для одно- и мультивибраторов предназначено по задумке, для прямой замены снятых с производства милимощных тиристоров и UJT.

Забавно... этот 2N6027 выглядит, как тиристор, только управление с N-слоя... Не видел и не слышал про них, спасибо.

да чего там не слышали, почти как КТ117 без внутренних резисторов, тот же аналог из двух транзисторов, только обратное Э-Б у пнп до 40 В .....)))))

ну, почти - это так про многое можно сказать... но про этот компонент не слышал. И структурно они разные, вроде.

не вижу принципиальной разницы, кроме одного внутреннего резистора...)))

Я имел ввиду структуру кристалла. Так-то можно не увидеть разницу и между NE555 и каким-нить мк, если последнего запрограммировать как 555-й, и это тоже будет справедливо, но только на уровне устройства...

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4579683#p4579683"]тиристоры с макс током менее A это странное[/uquote]
Хм, ну как... Маломощные тиристоры вроде MCR100-6 или PCR606 так-то вполне себе применяются. У обоих RMS on-state current 0,8 А, Average On-state Current - 0,5 А. И у обоих Gate trigger current 200 мкА.

КУ101 и подобное ставили как защёлку с схемах защиты, хотя наверняка и заменить есть чем, хотябы триггерами, а в последнее время и вовсе транзисторы и ОУ.
В такой роли и КУ112 работает.

Маломощные тиристоры годятся в китайские гирлянды. Но только импортные, советские не годятся.
И эти импортные тоже ставят в защиты.