Ток удержания тиристра КУ112А

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Ответить
Родился
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Вт май 14, 2024 18:36:09

Сообщение LAlexander »

Попытался найти минимальный ток удержания маломощного тиристора КУ112А, но ни где по справочникам его не нашел, другие данные есть, а минимальный ток удержания нигде не приводится. Есть ли какая-то информация об этой характеристике данного прибора?
Реклама
Открыл глаза
Сообщения: 58
Зарегистрирован: Пт май 10, 2024 15:37:23

Сообщение mongoose »

вот представьте, тиристору уже более 30 лет и все как-то обходились без этого параметра....хотя и массового применения, кроме как в бп 3УСЦТ, мне не встречалось :)
с другой стороны, если вам этот параметр интересен, то проведите эксперимент на нескольких экземплярах, а потом за параметр возьмите в 3 раза меньше для гарантии
Реклама
Друг Кота
Сообщения: 12867
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2021 19:25:32

Сообщение Martian »

в 3 раза больше, наверное. Но так да, верно.
Контактная информация:
Открыл глаза
Сообщения: 58
Зарегистрирован: Пт май 10, 2024 15:37:23

Сообщение mongoose »

реальный ток в схеме - да, в 3 раза больше
Последний раз редактировалось mongoose Вт май 14, 2024 19:58:59, всего редактировалось 1 раз.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Сверлит текстолит когтями
Аватара пользователя
Сообщения: 1254
Зарегистрирован: Пн ноя 08, 2021 13:12:57
Откуда: 58С 58В

Сообщение Динозавр »

LAlexander, ---минимальный ток удержания маломощного тиристора КУ112А---
Примерно как ток управления. :roll:
Свежий взгляд из прошлого тысячелетия.
Реклама
Друг Кота
Сообщения: 7722
Зарегистрирован: Вс июл 24, 2011 11:38:09

Сообщение 74LS00 »

Тиристор недокументирован, применялся только в телевизоре как защита. И как мне показалось он вообще отрицательным напряжением управляется.

По опыту никакие тиристоры ниже КУ202М не имеют практического применения (самые продаваемые из современных КУ202Н).
Обычно они или по мощности никакие или по напряжению, хотя корпус часто излишне громадный и неудобный.
Более мелкие тиристоры вообще ниначто не годятся, некуда их ставить. КУ101 и КУ102 несколько от любителя досталось, в 90 годы всё это уже не продавалось, оно ещё более редкое чем КН102.
Ушло время и хорошо, меньше хлама.
Контактная информация:
Реклама
Открыл глаза
Аватара пользователя
Сообщения: 78
Зарегистрирован: Пн окт 30, 2023 13:15:06
Откуда: Владимирская область

Сообщение Борис513243 »

КУ101 применялся в самодельных звонках, в их реле времени.(80-е годы). У меня до сих пор две такие схемки работают.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6673
Зарегистрирован: Пт сен 10, 2021 15:19:36
Откуда: Протвино

Сообщение AlexS4 »

согласен, тиристоры с макс током менее A это странное. в нынешнем мире такой тиристор проще собрать из 2х комплиментарных BT, при этом получим запираемый тиристор с током удержания определяемым резистором шунтирующим эмиттер. можно сделать ток удержания 1uA например. кстати такие штуки и сейчас производят в собранном виде и називаюся PUJT напр 2N6027. оно какраз для одно- и мультивибраторов предназначено по задумке, для прямой замены снятых с производства милимощных тиристоров и UJT.
Друг Кота
Сообщения: 12867
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2021 19:25:32

Сообщение Martian »

Забавно... этот 2N6027 выглядит, как тиристор, только управление с N-слоя... Не видел и не слышал про них, спасибо.
Контактная информация:
Открыл глаза
Сообщения: 58
Зарегистрирован: Пт май 10, 2024 15:37:23

Сообщение mongoose »

да чего там не слышали, почти как КТ117 без внутренних резисторов, тот же аналог из двух транзисторов, только обратное Э-Б у пнп до 40 В .....)))))
Друг Кота
Сообщения: 12867
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2021 19:25:32

Сообщение Martian »

ну, почти - это так про многое можно сказать... но про этот компонент не слышал. И структурно они разные, вроде.
Контактная информация:
Открыл глаза
Сообщения: 58
Зарегистрирован: Пт май 10, 2024 15:37:23

Сообщение mongoose »

не вижу принципиальной разницы, кроме одного внутреннего резистора...)))
Изображение
Друг Кота
Сообщения: 12867
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2021 19:25:32

Сообщение Martian »

Я имел ввиду структуру кристалла. Так-то можно не увидеть разницу и между NE555 и каким-нить мк, если последнего запрограммировать как 555-й, и это тоже будет справедливо, но только на уровне устройства...
Контактная информация:
Мучитель микросхем
Сообщения: 490
Зарегистрирован: Вт янв 23, 2024 19:26:30
Откуда: Москва

Сообщение Cheshirski »

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4579683#p4579683"]тиристоры с макс током менее A это странное[/uquote]
Хм, ну как... Маломощные тиристоры вроде MCR100-6 или PCR606 так-то вполне себе применяются. У обоих RMS on-state current 0,8 А, Average On-state Current - 0,5 А. И у обоих Gate trigger current 200 мкА.
Друг Кота
Сообщения: 7722
Зарегистрирован: Вс июл 24, 2011 11:38:09

Сообщение 74LS00 »

КУ101 и подобное ставили как защёлку с схемах защиты, хотя наверняка и заменить есть чем, хотябы триггерами, а в последнее время и вовсе транзисторы и ОУ.
В такой роли и КУ112 работает.

Маломощные тиристоры годятся в китайские гирлянды. Но только импортные, советские не годятся.
И эти импортные тоже ставят в защиты.
Контактная информация:
Ответить

Вернуться в «Теория»