Страница 1 из 1

не смертельно для полевиков вот такой сигнал?

Добавлено: Вт май 28, 2024 12:48:55
rhouland4
на небольшой плате разместил высоковольтный фильтр, и траф со всей обвязкой для шимки 494 :
Изображение

Изображение

но как вижу сам силовой импульсный траф еле влезет а еще надо на радиатор для двух полевиков,..
но если не будет особо грется, может сойдет и маленкие радиатора?

так, регулирую заполнение и вот такое на лампочке 50 вольтной:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

и сама схема без выхода:

Изображение

и вопрос, такие сигналы уже можно подавать на высоковольтные полевики на затворы?

Re: не смертельно для полевиков вот такой сигнал?

Добавлено: Вт май 28, 2024 12:58:09
Martian
Откройте спецификацию на свои MOSFET и посмотрите.

Re: не смертельно для полевиков вот такой сигнал?

Добавлено: Вт май 28, 2024 13:02:05
Муркиз
Интересно - раз осциллограмма есть, то ведь работает ?

А как работает, это уже другой вопрос.

Re: не смертельно для полевиков вот такой сигнал?

Добавлено: Вт май 28, 2024 13:03:35
rhouland4
полевики разные могу ставить, просто сам сигнал для подачи на затворы - не противозаконный?

Re: не смертельно для полевиков вот такой сигнал?

Добавлено: Вт май 28, 2024 13:06:23
v1ct0r
[uquote="rhouland4",url="/forum/viewtopic.php?p=4584765#p4584765"]вопрос, такие сигналы уже можно подавать на высоковольтные полевики на затворы?[/uquote]
обычно +/- 20 вольт допускается, но лучше смотреть даташит

Re: не смертельно для полевиков вот такой сигнал?

Добавлено: Вт май 28, 2024 13:09:32
Martian
[uquote="rhouland4",url="/forum/viewtopic.php?p=4584775#p4584775"]не противозаконный?[/uquote]Да пофиг. Он по амплитуде больше допустимого у большинства транзисторов. А форма - какая разница? От этого уже зависит открытие-закрытие транзистора, затянете переходной процесс - перегреете, слишком быстро закроете на индуктивной нагрузке - пробьете... и так далее. Но это уже совершенно другой вопрос.

Re: не смертельно для полевиков вот такой сигнал?

Добавлено: Вт май 28, 2024 13:11:28
rhouland4
я двухполярные стабилизаторы на 18 вольт поставлю на каждую обмотку паралельно..
или на сам затвор прямо у полевика,..
но там если постоянно превысит - несгорит эти стабилитроны ли,..

и,.. это из двух обмоток подключенных последовательно,
а на затворы будет из одной обмотки на один транзистор.

Re: не смертельно для полевиков вот такой сигнал?

Добавлено: Вт май 28, 2024 13:19:53
Martian
Это правильно. То есть, спецификацию читать всё-таки не будем? Ну, и ладно. Вероятность того, что попадется транзистор с допустимым напряжением затвора ±12 вольт, невысока, рискнём. Чтение может глаза испортить, их новые не купишь, в отличие от транзисторов.

Re: не смертельно для полевиков вот такой сигнал?

Добавлено: Вт май 28, 2024 13:27:39
rhouland4
я конечно почитаю и выберу где 20 и выше вольт на затвор держет. просто у меня много разных.
вопрос про саму форму сигнала.

Re: не смертельно для полевиков вот такой сигнал?

Добавлено: Вт май 28, 2024 14:37:03
>TEHb<
На третьей осциллограмме "полочка" получается вольтах на восьми? Само по себе для транзистора это не смертельно, но всё же не думаю, что так задумывалось.

Re: не смертельно для полевиков вот такой сигнал?

Добавлено: Чт май 30, 2024 23:46:25
rhouland4
собрал еще и пока остановился на такой схеме, заместо трансформаторов - синфазные из фильтров сети,
питание и для драйвера тоже взял от 7818, - хватит тока.:

Изображение

на выходе на лампочке вот такие сигналы:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

буду подключать на затворы к этим камикадзе:

IRFBC40 600В / 3А / 125Ватт / 1.2 ома / 1300 пФ (входная емкость)
P9NK60Z 650В / 10А / 35Ватт / 0.86 ома / 1200 пФ (входная емкость)
K12A50D 500В / 12А / 45Ватт / 0.45 ома / 1350 пФ (входная емкость)

и пара мощных но разных, если не критично в данной схеме:
11N90C 900В / 11А / 300Ватт / 1.1 ома / 3200 пФ (входная емкость)
W20NM60 600В / 20А / 200Ватт / 0.2 ома / 1300 пФ (входная емкость)