Страница 1 из 1
Блок питания аля компьютерный
Добавлено: Вт сен 15, 2009 11:08:38
Lexx
Товарищи коты. помнится мне писал я однажды подобную просьбу. только не помню где
.
Суть вот в чём. есть усилитель. Хочу поиздеваться над усилителем и собой и прикрутить к нему компактный блок питания по типу компьютерного (без огромных (по сравнению с БП компа) трансформаторов).
Попытка изучения схемы БП особых результатов не принесла
Добавлено: Вт сен 15, 2009 11:14:33
МитяРа
Если транс из БП компа кажется очень огромным, то думаю тогда надо переходить на частоту выше МГц и тогда размеры будут маленькими..
Только вот КПД - не очень...
Добавлено: Вт сен 15, 2009 16:36:47
Lexx
МитяРа писал(а):Если транс из БП компа кажется очень огромным, то думаю тогда надо переходить на частоту выше МГц и тогда размеры будут маленькими..
Только вот КПД - не очень...
ну тут я сам немного намудрил
я имел ввиду, что транс (без выпрямителя) из усилителя по размерам, как правило, такой же, как весь блок питания компа (сужу по небогатому личному опыту). отсюда и возникла идея увеличить внутреннее пространство усилителя за счёт уменьшения габаритов отсека питания.
Добавлено: Вт сен 15, 2009 16:42:58
radteh
Питать усилитель импульсником не лучшая идея
Добавлено: Вт сен 15, 2009 17:26:20
falkonist
radteh писал(а):Питать усилитель импульсником не лучшая идея
А почему, собственно? Вот - на "Датагоре" выложено не менее пяти схем импульсных БП для
ламповых УМЗЧ. По отзывам - качество звука намного лучше, чем от трансформаторных.
Добавлено: Вт сен 15, 2009 22:18:25
WandererSc
Добавлено: Ср сен 16, 2009 05:40:17
As
Без перемотки транса с компового БП можно получить около 24вольт на плечо (если выкинуть дроссель), этого может и хватит для усилителя небольшой мощности...
Добавлено: Чт сен 17, 2009 11:45:04
radteh
Незнаю как вы, а я очень хорошо слышу ВЧ-состовляющую в звуке, потому и говорю что питать усилитель лучше простым трансформаторным блоком питания.
Добавлено: Чт сен 17, 2009 12:24:18
falkonist
Поздравляю! Услышать 40 кГц - это феноменальный слух!!!
Добавлено: Вт окт 13, 2009 21:46:33
Дмитрий (почти Донской)
найди програмку PIE эксперт, она тебе спроектирует такой импульсник какой нада, со всеми элементами и номиналами. если собирать акуратно, то все сразу начинает работать безо всяких настроек наладок, а сами топсвич микросхемы относительно дешевы и достаточно крепкие( в смысле защит куча и срабатывают они нормально)
Добавлено: Ср окт 14, 2009 09:42:41
МитяРа
Дмитрий (почти Донской)..
она тебе спроектирует такой импульсник какой нада
Не какой нада, а какой она сможет..
Добавлено: Ср окт 14, 2009 10:47:18
R666
"Услышать 40 кГц - это феноменальный слух.."
к сожалению, оно может не совсем так оказаться... Достаточно не совсем качественно отфильтровать питание - и Вы можете услышать разностные и комбинационные составляющие. (из печального опыта штопки корейского усилителя на 3 кВт. Там, кстати, емкости усохшие были).
Авось пригодится?
Добавлено: Ср ноя 11, 2009 21:34:45
Abadonna
Миль пардон, уважаемые, но услышать 40 кГц - это далеко от области фантастики. Например, я очень даже неплохо вижу в ультрафиолетовом диапазоне
Нам, котам-мутантам с Марса, еще и не такое под силу
Добавлено: Ср ноя 11, 2009 21:41:10
As
40 килогерц, может, и не услышишь, но у большинства транзисторных схем в области высоких частот снижается глубина обратной связи и растёт уровень интермодуляционных искажений... Теперь представим, что на вход такого усилителя подан сигнал с CD-плеера средней ценовой категории, с декоративным фильтром после ЦАП... Суммарный продукт биений будет весьма неприятным на слух...