Форум РадиоКот

В продолжение темы со стабилитроном и транзистором решил испытать стабилизацию уже с операционным усилителем. Обещалось, что держит напряжение на нагрузке ещё стабильнее.

В целом, с учётом всех погрешностей результаты радуют. Входы не потребляют даже микроампера.
Вот только напряжения на стабилитроне и R2 различаются аж на 30 мВ. То ли погрешности ОУ, то ли падает где-то на проводах...


Картинку можно открыть отдельно, в другой вкладке - тогда размер будет полным.

R0 100 Ом НИКТО не ставит

romserg писал(а):Вот только напряжения на стабилитроне и R2 различаются аж на 30 мВ. То ли погрешности ОУ, то ли падает где-то на проводах...

Это не погрешность, это напряжение смещения. Ну, так бывает, обычная особенность применения ОУ.

romserg писал(а):В продолжение темы со стабилитроном и транзистором

было бы хорошо переделать лабораторку.

Добавлено after 47 seconds:
Re: Испытание ОУ с транзистором (режим усилителя-стабилизатора)

sstvov писал(а):то не погрешность, это напряжение смещения.

30 мВ?

Измерить бы это напряжение непосредственно... Есть сомнение в корректности измерения.

Напряжение мерялось вот в этих точках:


Возможно, если оно мерилось вот так, то значения были бы ближе друг к другу:


Хотя падение 30 мВ на проводах тоже многовато...
Возможно, погрешности изм. приборов.

Вы не поняли. Измерьте напряжение между входами ОУ. Будет ли оно тоже 30 мВ? У меня есть в этом сомнение.

mickbell, сейчас проверил это напряжение - действительно, менее 0,1 мВ между входами на разных нагрузках. Значит, это была погрешность замера.
ps. Интересно, что когда питание не подключено - напряжение между входами ~0,5В, когда включаешь питание - обнуляется сразу.

romserg писал(а):решил испытать стабилизацию уже с операционным усилителем.

Приветствую!
Но ..... здесь удобнее симулятора включить

В симуляторе всё красиво, и вопрос, откуда 30 милливольт, останется не раскрытым.

HochReiter писал(а):В симуляторе всё красиво

Это как посмотреть .....
Уже не так красиво. Ключи (см. схему) поставил не как надо

А вот правильное

Мне, лично, в симуляторе удобнее, быстрее и т.д.

За мультисимом тоже надо присматривать
Например, если нарисовать LM358 в режиме компаратора без обратной связи, на неинвертирующем входе среднее напряжение питания, а на инвертирующий подать сигнал с тактового генератора через резистор, то на выходе будут киловольты
Протеус вроде понимает, что выше питания не прыгнешь, но я сам не пробовал.

в МС12 выход 358 го правильный , но входные токи втекающие , вместо вытекающих.

Полосатый писал(а):За мультисимом тоже надо присматривать

Согласен
Конское напряжение

У меня 14-й.

diplodok писал(а):Мне, лично, в симуляторе удобнее, быстрее и т.д.

Часто, но не всегда. Кас симулятор поможет ответить на вопрос, откуда между входами ОУ 30 мВ, а если не подавать питание - полвольта ?

[uquote="Полосатый",url="/forum/viewtopic.php?p=4745428#p4745428"]За мультисимом тоже надо присматривать
Например, если нарисовать LM358 в режиме компаратора без обратной связи, на неинвертирующем входе среднее напряжение питания, а на инвертирующий подать сигнал с тактового генератора через резистор, то на выходе будут киловольты [/uquote]
Вот поэтому я больше доверяю реальным схемам

[uquote="romserg",url="/forum/viewtopic.php?p=4744954#p4744954"]Обещалось, что держит напряжение на нагрузке ещё стабильнее.[/uquote]
Это называется коэффициент стабилизации.
Привыкайте к терминам. Пишите технически грамотно.

А чтобы было ещё стабильней (больше коэффициент стабилизации) стабилитрон ставят за транзистором. Там где напряжение стабильней.

Почему так ?
Достаточно посмотреть на ВАХ стабилитрона.
Видно что стабилитрон не идеален. На стабилитроне напряжение тоже меняется.
Поэтому стабилитрон ставят за транзистором. Там где напряжение стабильней.

romserg писал(а):Вот поэтому я больше доверяю реальным схемам

Остался вопрос: откуда 30 мВ? О предыдущей схеме я вообще молчу: если доверять ей, то нельзя доверять закону Ома.

[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=4745468#p4745468"]Остался вопрос: откуда 30 мВ?[/uquote]
Я думаю, погрешности измерения. Тем более что использовались два разных прибора: мультиметр и осциллограф.

[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=4745468#p4745468"]О предыдущей схеме я вообще молчу: если доверять ей, то нельзя доверять закону Ома.[/uquote]
О какой схеме?