Форум РадиоКот

подскажите как максимально просто, снять сигнал с герконового датчика и завести его в комп, что бы потом посчитать частоту ?
в радиоэлектронике - полный ноль, но спаять чтонибудь простое могу, поэтому нужна простая схема
покачто нашёл DS2450, но несовсем понимаю подойдёт ли он...

paullus писал(а):подскажите как максимально просто, снять сигнал с герконового датчика и завести его в комп, что бы потом посчитать частоту ?

Герконы и другие элементы с применением контактов не предназначены для частой коммутации. Ресурс переключателя типа МП с военной приемкой 100000 переключений.
Что бы советовать надо знать что Вы хотите получить... по максимуму

Напрасно Вы так... Геркон достаточно долговечен, даже использовался для коммутации обмоток в двигателе одного из "советских" электрофонов и в одном (по крайней мере) магнитофоне... А "снимать данные" с него - проще некуда, подцепить, например, на один из входов LPT - порта... Даже дополнительных деталей не потребуется...

Еще нужно учесть, что если частота коммутации большая, то нужно учитывать время включения и время выключения геркона. Время включения намного больше времени выключения. Данные можно посмотреть в документации на конкретный геркон.
И про "дребезг" контактов не забыть.

частота там небольшая, и геркон вполне справляется в существующем устройстве. снимается частота велосипедного колеса, а существующее устройство - это велокомп. а я хочу это всё в обычный комп завести и графики там рисовать,рюшечки

As писал(а):Напрасно Вы так... Геркон достаточно долговечен, даже использовался для коммутации обмоток в двигателе одного из "советских" электрофонов ...

Быстрая и частая коммутация обмоток электродвигателей, может быть только у шаговых. У остальных типов двигателей частота перекоммутации (особенно на патифонах и майфонах) не очень и велика. Прикиньте сами, на сколько хватит работы геркона при коммутации обмоток 5 раз в день, при указанных значениях наработки.(ответ порядка 55 лет).

ладно, у меня нарисовалось 2 варианта :
1. втыкаю геркон через резистор в компорт. читаю состояние, считаю программно частоту. единственная проблема, непонятно как оно будет вести себя под ОС и какова будет точность.
2. втыкаю геркон в МК. там считаю частоту. пишу в компорт уже частоту. по точности это будеи явно точнее, только с МК я никогда дела неимел.

paullus писал(а):ладно, у меня нарисовалось 2 варианта :
1. втыкаю геркон через резистор в компорт. читаю состояние, считаю программно частоту. единственная проблема, непонятно как оно будет вести себя под ОС и какова будет точность.

COM не совсем предназначен для чтения устойчивых состояний. Конечно можно воспользоваться доп выводами соединения с модемом, но все же "это не наш метод".

paullus писал(а): 2. втыкаю геркон в МК. там считаю частоту. пишу в компорт уже частоту. по точности это будеи явно точнее, только с МК я никогда дела неимел.

Это наш метод. Успехов

колесо мышки. Там оптрон, и работать будет проще и язык программирования проще привязать

Meteor писал(а):Герконы и другие элементы с применением контактов не предназначены для частой коммутации. Ресурс переключателя типа МП с военной приемкой 100000 переключений.

Переключатель типа МП отнюдь не герконовый, надо сказать

Секретный кот писал(а): Переключатель типа МП отнюдь не герконовый, надо сказать

А какая разница? Геркон или переключатель (замыкатель/размыкатель) работающий на механическом изгибе, они имеют одинаковые порядки коммутации. Более того есть частота (низкая) выше которой они переключаться уже не смогут.
Хотите чаще от магнитного поля- ставьте датчики Холла.

существующее устройство - это велокомп. а я хочу это всё в обычный комп завести

Обычный комп на велосипеде???