Страница 1 из 1

Питание меги через 7805

Добавлено: Ср дек 02, 2009 21:54:53
Danilka
Собрал схемку - мега 32 + макс 232 + пару простых светодиодов на ногах меги через резюки по 300 ом подключены , захотел запитать от батареи 3s li-pol ..тоесть ~12.6 вольта, и т.к. в электронике 0 - просто поставил регулятор 7085. Как включаю - работает, но греется регуль как реактивный двигатель.

Вот вопрос как обычно - кто виноват и что делать ..чтобы эмм.. попроще запитать от такого аккумулятора.

Re: Питание меги через 7085

Добавлено: Ср дек 02, 2009 22:10:01
AI_Disable
Danilka писал(а):но греется регуль как реактивный двигатель.
А как вы хотели?! Закон сохранения энергии никто не отменял... Либо уменьшите кол-во светодиодов и/или их яркость так, чтоб общий ток схемы был до 200-300мА (тогда на стабилизаторе будет выделяться около 2Вт) и повесьте на него небольшой радиатор. Либо второй вариант: DC-DC преобразователь...
PS: Наверное имеется веду стабилизатор 7805, а не 7085?

Re: Питание меги через 7085

Добавлено: Ср дек 02, 2009 22:17:09
Danilka
AI_Disable писал(а): А как вы хотели?! Закон сохранения энергии никто не отменял... Либо уменьшите кол-во светодиодов и/или их яркость так, чтоб общий ток схемы был до 200-300мА (тогда на стабилизаторе будет выделяться около 2Вт) и повесьте на него небольшой радиатор. Либо второй вариант: DC-DC преобразователь...
PS: Наверное имеется веду стабилизатор 7805, а не 7085.
Да конечно , 7805, просто честно говоря не думал что пара светодиодов - критичное потребление. А DC-DC преобразователь какой например ?

Re: Питание меги через 7085

Добавлено: Ср дек 02, 2009 22:26:36
AI_Disable
Danilka писал(а):...что пара светодиодов - критичное потребление.
Почему же, может причина ещё в чём-то. Просто из названных вами деталей, больше всего кушают светодиоды. Померяйте ток с ними и без, может ещё кто-нибудь прожорливый всплывёт.
Danilka писал(а): А DC-DC преобразователь какой например ?
Буквально пару часов назад говорил в соседнем форуме. Пользуйтесь поиском.

Добавлено: Чт дек 03, 2009 09:52:23
Danilka
_noise писал(а): Ещё можно: батарейк --- резистор --- 7805 --- схем

---
На всякий случай: 7805 бывают в разных корпусах.
7805 в корпусе TO220, да думаю проще либо резистор впаять ..либо может каскадом еще пару штук простых регулей КР142 ..чтобы понижать ступенями .. хотя это наверно бессмысленные траты будут.

Добавлено: Чт дек 03, 2009 09:52:37
mamyx
Эммм.. Ну я, честно говоря, тоже подумал сразу, что автор поставил кренку в маленьком корпусе... (TO92).. она, кажется, всего 100-200 ма может адекватно рассеять. А если поставить в корпусе ТО220, тогда думаю будет всё гораздо легче (в плане нагрева) :) Потому как она может рассеять ток до 1.5 А.

Добавлено: Чт дек 03, 2009 12:02:48
Danilka
_noise писал(а):тебе в конце надо стабилизированное напряжение, в середине-то зачем.

Стесняюсь не обратить внимание: ток рассеять нельзя! Рассеивается энергия. Если угодно: мощность (энергия за единицу времени). У помножить на И, в ватах.
Например (12-5) * 0.2 = ... Ватт.
Да согласен про "в середине" .. а про рассеивание тока я вобщем и не говорил.

Там по даташиту расчет на 2.2 ампера ток я так вижу, получается расчет на ~ 15 Вт , но при такой площади он мне кажется вряд ли рассеет чтобы держать приемлемую температуру даже с радиатором.

Вобщем резюк.

Добавлено: Чт дек 03, 2009 13:18:51
LINKS_234
вот именно что рассеивается мощность, а ток есть допустимый для элементов. если крена без радиатора - она сможет рассеять несколько ватт тепла при нормальном нагреве (около 60-70°С). если крена в TO92 , то она будет уже не 7805 , а 78l05. собственно автору, если не хочет заморачиваться с радиатором и большой платой , рекомендую отпилить кусок радиатора кренки (тот который выступает) и на плату посадить как D2PAK (т.е. радиатор припаять на полигон(заливку)).

Добавлено: Чт дек 03, 2009 13:36:03
mamyx
_noise писал(а):Стесняюсь не обратить внимание: ток рассеять нельзя!
Ой как Вы к словам цепляетесь. Как мне кажется, из моего поста прекрасно понятно что я хотел сказать. А по Вашему заявлению выходит что сила тока и мощность не связаны, т.е. я категорически не прав. :P

Добавлено: Чт дек 03, 2009 15:58:30
LINKS_234
прекращайте скандалить :))) по делу говорите :)